> Вы успокойтесь, никто не переписывает историю. Для Польши война началась 1 Сентебря 1939 с нападением Германии на западе и 17 сентебря с на падением СССР с востока. Для Финляндии она началась в Ноябре 1939, нападением СССР на Карелию. Для Балтийских стран вводом Советских гарнизонов в 1939 и анксией в 1940. Для Дании и Норвегии война началась в Апреле 1940 нападением Германии. И так далее. У всех разные даты отчета. >
> Вы считаете что война для вас началась 22 июння 1941 и понятно почему вам удобно именно так думать. Но у нас, поляков и финов другая перспектива на вторую мировую, мы все сталиали жертвами союза нацисткой Германии и СССР. Да, Германия вас как союзника предала, но етого следовало ожидать, и ваше правительство етому готовилось. Но просчитались с началом. Сталин ожидал столкновения в 1942 и игнорировал скопление Германских войск на границе. > > И даже больше того, расположение Советских войск на фронте в начале ВОВ больше походило на подготовку к наступлению чем обороне. Гитлер просто напал первым.
Да не были мы союзниками никогда. Сейчас мы с США союзники?
Однако мы можем разделить туже самую Польшу за 24ч без проблем.
Так и тогда было, это Внешняя политика называется.
Вы влезаете в Украину и берете Киев, мы берем Крым. И не потому что мы союзники, это ответные меры.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть причины почему их сослали в 44 вы не знаете? Кстати интересно, выслали. Не расстрелял коварный тиран, а выслал...
> > Я знаю причины. > Предатели были среди Чеченцев. > Готовили аэродромы в горах, встречать хотели хлебом и солью.
> > Сталин не разбирался, тупо сослал всю нацию и все. > От греха подальше.
Вроде того.
20:42 11.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> каким образом земли оказались в Польше? Напомнить их агрессию в 21 году?
>напомнить договор о ненападении 34 года?
А как насчет Тешинской области? Завершающий договор был подписан на конференции в Бельгии 28 июля 1920 года. Западная часть спорной Тешинской территории была предоставлена Чехословакии, тогда как Польша получила восточную часть. А потом Мюнхенский сговор.Так чего стоят договоры с Польшей? При условии ее фактического отсутствия в 39 году?
20:56 11.05.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Польское подпольное государство. Звучит
>звучит не звучит, а правительство было, армия была и сражалась. по вашему хороший поступок напасть на них?
Вполне.Ведь в результате "хороших" поступков у "шакала Европы" оказались территории Белоруссии,Украины,Чехословакии.А про убийства поляков вообще молчали бы,после уморенных красноармейцев и этнических чисток на захваченных территориях.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хороший или плохой суди сам. >>> по моему он определенно плохой >>> >>>
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> чистки поляками украинцев и белорусов были хорошими поступками или плохими? Вот и думай... >>> а чистки нквд русского народа (да и не только русского) были хорошими поступками или плохими? Вот и думай...
>>Ага,а индейский или китайский геноцид имени СШП и Японии? Или бурский с афганским имени Англии?
> > Нет, не лучше. А теперь можете возвратится к теме и не уводить разговор к традиционному самоопровданию, что в США тоже все гады.
Причем здесь самооправдания? Просто не надо требовать от нас соблюдения той морали и правил,которые никто не соблюдает.
21:26 11.05.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Нет не можете.
Мнение Польши в этом вопросе последнее. Как тогда так и сейчас. Ни чего не изменилось )))
Когда США понадобятся земли ( а они им понадобятся ) То вы первые на раздаче ))) Прям вот на эти ваши НАТО базы и будут садиться их солдаты.
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Извините, я не вкурсе. Кто и когда взял Киев и от кого?
С поддержкой США и был устроен переворот в Киеве. Финансовая она была, через спец службы, еще какая это не важно. Это прямое вмешательство в дела другого государства.
Ну типа нашего штурма дворца Эмина в Афганистане Альфой в свое время. Тока немного более завуалированно.
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините, я не вкурсе. Кто и когда взял Киев и от кого?
> > С поддержкой США и был устроен переворот в Киеве. > Финансовая она была, через спец службы, еще какая это не важно. > Это прямое вмешательство в дела другого государства.
> > Ну типа нашего штурма дворца Эмина в Афганистане Альфой в свое время. > Тока немного более завуалированно.
Ах, опять ети США. Ну хорошо, что для России есть чем оправдать себя - нужно только с США сравниватся и индулгенция гарантирована, даже если ето на уровне фантазий и теорий консипрации по каким то Киевам.
Только вот до холодной войны США сидели у себя и только индейцев утесняли. А Россия/СССР на полную катушку целые столетия практиковала комплекс купидона к соседям и усвоила течнологию "освобождения" гораздо раньше чем ети США на свет появились. Вот и думаю, кто от кого научился всех освобождать?
И примечательно, что используется один и тот же аргумент. Мол, у соседей не осталось легитимного правительства/президента. Ну раз не осталось, значит, бери и не стесняйся. То восточную Польшу, то Крым. И потом голубыми глазами всему миру - ну ведь небыло у них легитимности, значит, нам бандиты сопротевлялись какие то, чего вы от нас хочете?
А потом удивляются, как ето так, никто из соседей нас не любит, все только отгрызаются.
