Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Отчего люди не летают? Или почему Индия отказалась от России.

  иг911
ig911


Сообщений: 49485
17:09 14.05.2016
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
17:17 14.05.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По твоему - все кто увеличивают броне-защиту танков идиоты?
quoted2
>...бронезащита и маневренность - конкурентные факторы... увеличивается одно - уменьшается другое...
>
> ...новшество Т-14 - в расположении экипажа не в башне, а в корпусе - под усиленной бронезащитой...
quoted1

Это не новая идея, в США ещё в 90-е разработали танк с необитаемой башней, приземистый с уменьшенными габаритами. Но конгресс зарубил этот проект, не было достойных противников для такого танка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Волков 24866
24866


Сообщений: 18528
17:23 14.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не новая идея, в США ещё в 90-е разработали танк с необитаемой башней, приземистый с уменьшенными габаритами. Но конгресс зарубил этот проект, не было достойных противников для такого танка
quoted1
...ну и хрен с ним...
...не смогли воплотить - так и скажи...

..."не было достойных противников"

...если бы смогли - сделали бы 100%...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:37 14.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ты ****й, зачем же тебе экипаж с гусеницами если тебе нечем будет стрелять?
quoted1

Нет, все, сдаюсь! Против такого "тупизма" - я бессилен...
А сможешь попасть именно в устройство пушки или АЗ?
Продолжая вашу мысль, предлагаю на А1М2:
1. Забронировать ствол и датчик изгиба, ибо при попадании ОФС, танку нечем стрелять будет
2. Забронировать панорамы и прицелы, ибо при попадании ОФС, танку нечем целиться будет.
3. Забронировать фары, ибо при попадании ОФС, ночью светить будет нечем.
А еще лучше, забронировать броню, а потом еще раз забронировать. Вдруг кто-то попадет в нее....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
22:10 14.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Забронировать панорамы и прицелы, ибо при попадании ОФС, танку нечем целиться будет.
> 3. Забронировать фары, ибо при попадании ОФС, ночью светить будет нечем.
> А еще лучше, забронировать броню, а потом еще раз забронировать. Вдруг кто-то попадет в нее....
quoted1

Не трынди, на Абрамс кроме основного орудия ещё есть два пулемёта и один гранатомет. А основное орудие, если вся оптика выведена из строя - можно наводить через ствол пушки.
А в Т-14 только пассажиры, чуть что, у них нет ни пулемета не смотрых щелей.
Может Т-14 и хорош для танк на танк дуэли.
Но где нибудь в Сирии или Донецке, в городских условиях, forget about.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
22:13 14.05.2016
Отдавать сёрьезный заказ Украине сейчас может только идиот или мотивированный политическими целями. Индийцы вроде не идиоты и политических целей на Украине не имеют. Тем более, украинский самолёт дороже и не без проблем.
Поиграют на нервах своими "намерениями", а в итоге никакого заказа не будет (или незначительный).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димка Вальронд
32548


Сообщений: 1167
22:20 14.05.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украинская госкорпорация «Антонов» и индийская компания Reliance Defence Ltd. подписали соглашение о намерении совместной разработки и производства многофункционального транспортного самолета средней грузоподъемности. Проект долгосрочный
quoted1
Вот одно не понятно, как они что могли подписать, если КБ Антонов еще в январе ликвидировали, а имущество передали Укроборонпрому?
А Укроборонпром такое дно, что разве Ан-2 Индии построить сможет. И то сомнительно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:27 14.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не трынди, на Абрамс
quoted1
ТА не в коем случае...

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> кроме основного орудия ещё есть два пулемёта и один гранатомет.
quoted1
И что? Это выводиться обычным ОФС, или даже 30мм пушкой....

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> А основное орудие, если вся оптика выведена из строя - можно наводить через ствол пушки.
quoted1
Через что?

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в Т-14 только пассажиры, чуть что, у них нет ни пулемета не смотрых щелей.
quoted1
Глаза протираем....


Еще раз для любителей WOT...
Любое попадание в танк выводит его из строя и отправляет на БТРЗ в 90% случаях. Про вторичное воздействие, затекание ударной волны и прочие контузии, я рассказывать не буду...
Если танк поймал "поганку", то это просчет экипажа в тактике применения. И если такое уже произошло, то основная задача это сохранить экипаж и не допустить дальнейшего ухудшения боеготовности танка. О ведении дальнейших боевых действий этим танком, в 90% случаев уже речи не идет.
Роликов по Ираку и Йемену валом.
Зачастую, даже остаточная кумулятивная струя после уничтожения снаряда КАЗ-ом, отправляет танк на БТРЗ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:32 14.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поиграют на нервах своими "намерениями", а в итоге никакого заказа не будет (или незначительный).
quoted1
Будет...
Индусы - это "падальщики" технологий, им сами самолеты ненужны...
Они контракт с передачей технологий заключат. А сам самолет могут вообще не построить....
Одним словом, "купят со всеми потрохами".... А у Украины пока еще есть много интересного... Задел со времен СССР у них хороший остался...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
22:37 14.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будет...
> Индусы - это "падальщики" технологий, им сами самолеты ненужны...
> Они контракт с передачей технологий заключат. А сам самолет могут вообще не построить....
quoted1

Тогда совсем другое дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
21:49 15.05.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тяжёлый танк - определяется возможностью держать удар (тяжёлая бронезащита), и мощной пушкой.
>> Может Т-14 и пригодится в какой-то тактической ситуации, но это явно не тяжёлый танк которого так давно ждали Российские войска.
quoted2
>...а кто тебе сказал, шо войска ждали "тяжелый танк"? Т-90 хватает...
quoted1

Т-90 - мёртвый танк, ещё с 1990-го - Буря в Пустыне.
У него Пушка слаба - чтобы пробить НАТОвские танки.
А его лобовую броню НАТОвские подкалиберные снаряды пробивают как ножом в масло.

Т-14 должен был быть долгожданным ответом на отставание России в бронетехнике.
Но как и все серьёзные дела Путинской администрации - Т-14 оказался запаздалый joke.






Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
21:56 15.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-90 - мёртвый танк, ещё с 1990-го - Буря в Пустыне.
> У него Пушка слаба - чтобы пробить НАТОвские танки.
> А его лобовую броню НАТОвские подкалиберные снаряды пробивают как ножом в масло.
quoted1

Так а что же, Т-90 уже и в Ираке в 91-м успел повоевать?
А лобовую броню какую именно и в каком месте? а попадают они в Т-90 с первого раза?
Вот Вы снимок здесь привели... Интересный момент - как-то я разговаривая с одним пендовыкидышем просил его прокомментировать подобный снимок - он так и не смог этого сделать. Может быть вы сможете?

Как Вы думаете - а Абрамка выдержит попадания в боковую проекцию, подобные тем, что выдержал Т-80?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
22:03 15.05.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот Вы снимок здесь привели... Интересный момент - как-то я разговаривая с одним пендовыкидышем просил его прокомментировать подобный снимок - он так и не смог этого сделать. Может быть вы сможете?
>
> Как Вы думаете - а Абрамка выдержит попадания в боковую проекцию, подобные тем, что выдержал Т-80?
quoted1

Т-90 это Т-72 обклееный Папье-маше.
В Ираке их до тысячи сгорело.
Лобовая броня слабая, снаряды внутри кабины подрываются сразу.
Для сравнения, Абрамс, ничего в арсенале Иракцев - влоб взять не могло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
23:58 15.05.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-90 это Т-72 обклееный Папье-маше.
quoted1
А каким типом папье-маше?

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Ираке их до тысячи сгорело.
quoted1
Т-90 или Т-72?
Ну так давайте - приводите амерские фото уничтоженных Т-72 - будем считать...
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лобовая броня слабая, снаряды внутри кабины подрываются сразу.
quoted1
Да да... и за одно постарайтесь привести хоть одно фото Т-72 поражённого в лоб танковым боеприпасом... ЖДУ!!!
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для сравнения, Абрамс, ничего в арсенале Иракцев - влоб взять не могло.
quoted1
А это?


Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
00:00 16.05.2016
Да, к стати, а Вы фото, приведённое Вами комментировать собираетесь, или так оно и будет висеть ни к селу ни к городу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Отчего люди не летают? Или почему Индия отказалась от России.. Ну ты ****й, зачем же тебе экипаж с гусеницами если тебе нечем будет стрелять?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия