А что возить собрались? Нефть? Иран очень "обрадуется". Уголь? С дальнего востока проще. Пшеницу, так по ЖД дешевле. Построить канал, как и трубопровод, это попасть в зависимость от того у кого он находится. Потому США и окупировали пнамский чтоб иметь возможность отстаивать свои интересы.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А что возить собрались? Нефть? Иран очень "обрадуется". Уголь? С дальнего востока проще. Пшеницу, так по ЖД дешевле. Построить канал, как и трубопровод, это попасть в зависимость от того у кого он находится. Потому США и окупировали пнамский чтоб иметь возможность отстаивать свои интересы. quoted1
Как будто сейчас ,без этого пролива мы ни от кого не зависим..Будет просто прямой выход из РФ на страны в районе Индийского океана,восточной Африки.Да и в РФ товары будет явно по дешевле из этих стран,чем через Владик,потом перегонять через всю страну ещё...
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> что возить собрались? Нефть? Иран очень "обрадуется&quo t;. Уголь? С дальнего востока прощ quoted1
Тут видимо значение не имеет что возить,главное подстроить типа на зло Турции,но голова не думает что тем самым попадают в зависимость. Уже к другиим странам,с которыми так же не долго разругатся.Вы рельеф видели где рыть собираются?Там высота на уровнем моря километры.