> Смысл в том, что тратя на оборонку в 10 больше нас, они тратят основную массу этих средств на обеспечение своей армии заграницей. Если они "сожмутся" и не сократят свой бюджет, то станут грубо говоря в 10 раз сильнее. Как то так...
Я не понял мысль, давай еще раз ))
15:33 30.04.2016
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, нечем кука было топить, если честно. То что у нас летало вокруг него. Так, как слону дробина, это если объективно. Чтобы потопить нужно что-то посерьезнее. А вообще это ракетами делается, вон сейчас наши хорошо стали пускать. И незачем рисковать летунами. Тут другой вопрос, топить кука в нейтральных водах? не аукнется? Одно дело слышать ничем не обоснованные визги о "российской агрессии", другое дело если мы начнем это делать. Чем лучше фашистов? Сколько у нас действительно останется союзников?
В том то и дело, мы не топим. Мы пугаем. Могли и Кук потопить и самолет этот вшивый сбить как 2 пальца.
Это элементарно, но мы только им напоминаем о красной черте. Вот и все.
А тем не менее, они сбили наш самолет в Турции-Сирии. Тоесть точно в таких-же условиях они ведут себя куда более агрессивно.
На сколько я понимаю там не ограничивается нейтральными водами и воздушным пространством, а время от времени они суют нос к нам, ссылаясь на сбои в технике.
15:35 30.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > россиянин (10655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысл в том, что тратя на оборонку в 10 больше нас, они тратят основную массу этих средств на обеспечение своей армии заграницей. Если они "сожмутся" и не сократят свой бюджет, то станут грубо говоря в 10 раз сильнее. Как то так...
> > Я не понял мысль, давай еще раз ))
Ну вот смотри. Если штаты продолжат тратить 600млрд долларов на военку. При этом забросят "бесперспективные" направления, перестанут содержать хренову тучу баз и прочее, то эти деньги естественно пойдут на модернизацию вооружения. Байки о супертехнологичной армии США сильно преувеличены, но в случае, описанном выше это может стать реальностью. Пока что они заложники своей системы. Можно сказать у нас паритет, пока что. Имея равный военный потенциал по численности вооружения, ракет, танков, кораблей, РСЗО, ПВО, авиации и прочего, страна с бюджетом в 600млрд баксов порвет в клочья сторону которая тратит на армию немногим более 60млрд. Еще раз подчеркиваю. Сейчас только на снабжение своей армии по всему миру уходит более 80% их средств. Как то так.
15:39 30.04.2016
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Можем-то можем. Только не сделаем. И уж тем более сейчас. Не то у нас правительство, слишком мягкое для таких действий. Если уж позволяют обстреливать свою территорию из гаубиц, да сбивать наши самолеты на "нейтральной" территории, о каком Куке может быть речь. Эти "сенсации" так, чтобы глаза отвести и мы типа "погордились" немного, типа "можем". А че толку, если нихрена не делаем?
Я об этом и говорю. Я не предлагаю все время вести себя агрессивно. Я же написал ( не всегда )
Но иногда им надо показать кто тут папа.
Ведь Кук не первый раз был на наших границах, с ним уже были "проблемы".
Вот сейчас еслиб его затопили, то глядишь матросы следующего корабля, уже 10 раз подумали, прежде чем плыть к нам в гости.
Сказали бы, ребята, это же Русские и мы не хотим кормить рыб как Куковцы! Они же отмороженные там в своей России и им ничего за это не будет!
И ведь реально с нами фиг что сделают. Пальцем и кружкой пива погрозят только и все!
15:42 30.04.2016
россиянин (10655) писал(а) в ответ на :
> Ну вот смотри. Если штаты продолжат тратить 600млрд долларов на военку. При этом забросят "бесперспективные" направления, перестанут содержать хренову тучу баз и прочее, то эти деньги естественно пойдут на модернизацию вооружения. Байки о супертехнологичной армии США сильно преувеличены, но в случае, описанном выше это может стать реальностью. Пока что они заложники своей системы. Можно сказать у нас паритет, пока что. Имея равный военный потенциал по численности вооружения, ракет, танков, кораблей, РСЗО, ПВО, авиации и прочего, страна с бюджетом в 600млрд баксов порвет в клочья сторону которая тратит на армию немногим более 60млрд. > Еще раз подчеркиваю. Сейчас только на снабжение своей армии по всему миру уходит более 80% их средств. Как то так.
Да теперь я понял и не могу не согласиться. В этом есть рациональное зерно и безусловно ты прав. Надо подумать над этим.
> В том то и дело, мы не топим. > Мы пугаем. > Могли и Кук потопить и самолет этот вшивый сбить как 2 пальца. > > Это элементарно, но мы только им напоминаем о красной черте. > Вот и все. > > А тем не менее, они сбили наш самолет в Турции-Сирии.
> Тоесть точно в таких-же условиях они ведут себя куда более агрессивно. > > На сколько я понимаю там не ограничивается нейтральными водами и воздушным пространством, а время от времени они суют нос к нам, ссылаясь на сбои в технике.
Согласен. Я не согласен только с тем, что нам нужно "расплываться" по всему миру. Вот приемлимый для меня вариант (кстати очень очень по-американски - "чужими руками"): Не прощать, например Кубе многомиллиардные долги за просто так, а только за предоставление своих территорий для военных баз. НО не размещать свои базы, а предоставить эти территории для Китая. С Китая за это поиметь плюшечки. + Штаты поимеют геморрой у свои границ в виде ВС КНР. + Мы вроде и не при делах. Конфликт то США-КНР +
15:45 30.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> И ведь реально с нами фиг что сделают. > Пальцем и кружкой пива погрозят только и все!
Тут я тоже с тобой согласен. Видели эти санции уже А пальцем грозить и мы умеем
15:45 30.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Да теперь я понял и не могу не согласиться. > В этом есть рациональное зерно и безусловно ты прав. > Надо подумать над этим.
Ранее телеканал CNN сообщал, что российский истребитель Су-27 выполнил маневр высшего пилотажа «бочка» близ американского разведывательного самолета RC-135 в международном воздушном пространстве, приблизившись к нему примерно на 30 метров когда-то попадется случай или кто-то застрелит ваш самолет как в Турции
>> Голубчик...а не Вы ли открыли здесь этакую провокационную темку...?...) >> Если уже диванные патриоты начинают воевать на клаве...это уже...симптом - агрессии...(этак - крысы...загнанные в угол...становятся агрессивными...)...)))
> > А ты не пробовал там ТВ посмотреть или прессу почитать? > Я для кого выше сылку кинул? > Это 2 сегодняшние новости и обе они так скажем о конфронтации со стороны НАТО по отношению к России. >
> Ты не видишь и не понимаешь что происходит да? > Причем тут Путин, Я, еще кто-то ) > Если это внешние факторы.
Таки весна тож...внешний фактор для обострения...психики...))) кстати...ТВ...этакий зомбиящик... смотрите наше или западное...?...)))
> Согласен. Я не согласен только с тем, что нам нужно "расплываться" по всему миру. > Вот приемлимый для меня вариант (кстати очень очень по-американски - "чужими руками"): > Не прощать, например Кубе многомиллиардные долги за просто так, а только за предоставление своих территорий для военных баз. НО не размещать свои базы, а предоставить эти территории для Китая.
> С Китая за это поиметь плюшечки. + > Штаты поимеют геморрой у свои границ в виде ВС КНР. + > Мы вроде и не при делах. Конфликт то США-КНР +
Да это пять. Штаты накручивают весь мир против нас. Про КНР и КНДР они забыли совсем.
А там ведь гемор для них поболе нашего будет.
Причем если наши 10 раз подумают и попугают. То там точно пальцы на красных кнопках чешутся.
> сообщал, что российский истребитель Су-27 > выполнил маневр высшего пилотажа «бочка» близ американского разведывательного самолета RC-135 в международном воздушном пространстве, приблизившись к нему примерно на 30 метров > когда-то попадется случай или кто-то застрелит ваш самолет как в Турции
Я выше для кого цитату выложил нашего военного ведомства? Забудь ты про свой CNN. Бочку он действительно делал, но в этом случае мы могли сбить неприятеля, а не наоборот ))) Ибо он нарушитель )))
17:03 30.04.2016
Куда уж агрессивнее.! И так то там подставятся, то сям, то границы одной страны нарушат самолетиками, то подставятся под турецкие ПВО, то над американскими эсминцами совершат имитацию боевого залета Об Украине вообще молчу. тут сплошная АГРЕССИЯ! А как по мордасам получат,как у Эрдогана, так воплей, как у истеричной бабы! Нет бы говенные собственные сортиры в порядок привести, ан нет, желаете других ПОУЧАТЬ, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ, а у самих гузно не вытерто! Зато желания сунуть суконное рыло в чужие дела ПРЕДОСТАТОЧНО!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Куда уж агрессивнее.! > И так то там подставятся, то сям, то границы одной страны нарушат самолетиками, то подставятся под турецкие ПВО, то над американскими эсминцами совершат имитацию боевого залета Об Украине вообще молчу. тут сплошная АГРЕССИЯ!
> А как по мордасам получат,как у Эрдогана, так воплей, как у истеричной бабы! > Нет бы говенные собственные сортиры в порядок привести, ан нет, желаете других ПОУЧАТЬ, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ, а у самих гузно не вытерто! Зато желания сунуть суконное рыло в чужие дела ПРЕДОСТАТОЧНО! >
С самолетом в Сирии была спорная ситуация, думаю реально Турки уже 10 раз пожалели что так обгадились. После этого даже НАТО нос от Турции воротит.
С террористами дела никто не хочет иметь. Это и к вам относится.
Были бы вы адекватной страной, вас бы не приняли в НАТО или ЕС уже? Так последний адекватный ваш президент и то сбежал от вас, к нам между прочим.
17:57 30.04.2016
А зачем мелочиться,заберем Аляску назад и там разместятся наши военные базы! Перед этим макнем уссанцев мордой в дерьмо,весьмир сразу чухнет,кто сейчас главный!3 мировой все равно не избежать,но есть шанс,что уссанцы как обычно испугаются и сдадуться!
19:33 30.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Давайте разместим пару баз на Кубе, Мексике, Вьетнаме, Иране и так далее.
Когда читаю такие посты, то думаю, или враг, или дурак. Вот закончишь школу и пойдешь искать работу. И вместо 15 тысяч рублей, тебе предложат пять. Ведь на каждую базу нужно стране потратить деньги. Ты готов к этому? И напугать ты сможешь американцев, только голой задницей.
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте разместим пару баз на Кубе, Мексике, Вьетнаме, Иране и так далее.
>
> Когда читаю такие посты, то думаю, или враг, или дурак. > Вот закончишь школу и пойдешь искать работу. И вместо 15 тысяч рублей, тебе предложат пять. Ведь на каждую базу нужно стране потратить деньги. > Ты готов к этому?
ну вообще-то у США этих военных баз полным полно по всему миру, но вот никто не думает, что американец, закончив школу, и пойдя искать работу, получит предложение вместо 15 тыс$ лишь пять. В общем такой причинно-следственной связи нет, на самом деле. Ты, Папа, ошибся. Вовсе не кол-во военных баз делает экономику нищей. Скорее зависимость наоборот - чем больше у тебя военных баз по всему миру, тем процветающее у тебя экономика.
Еще раз тебе говорю - завязывай ты жить в сказке. Умей уже мыслить категориями реального мира! Тогда и явных глупостей говорить будешь меньше!
Перед этим макнем уссанцев мордой в дерьмо,весьмир сразу чухнет,кто сейчас главный!3 мировой все равно не избежать,но есть шанс,что уссанцы как обычно испугаются и сдадуться! 
И напугать ты сможешь американцев, только голой задницей. 
