фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> а тема топика вообще про то, что амеры нифига не испугались пролета страшного су. собсно, quoted1
Да это понятно что экипаж любого такого судна выдрессирован на случай любой военной угрозы, что с воздуха, что с моря, с другой стороны меня и не особо волнует когда кто-то думает что испугались те американские трусливые от природы матросы-геи дико и с корабля в океан спрыгнули и уплыли, меня в данном контексте раздражает только пропаганда, которая всякую херню несет постоянно..Гады они и сволочи)
> То есть для нападения на любую страну у США всегда найдутся поводы. И только страх получить достойный ответ останавливает США от вторжения quoted1
Вы понимаете, что такое современная война? Кроме бряцания оружием и ущербной радости по поводу того, что наш самолёт сбросил несколько бомб в сирии и покружил над американским эсминцем, нагнав тем самым страху, это экономическое, идеологическое, политическое противостояние.
Вы же видите, что и без прямого военного вмешательства, только при помощи иформационно - экономического противостояния США легко добивается своих интересов во всём мире.
Тот факт, что у нашей политической элиты идеология и патриотическая риторика для внутреннего пользования, но при этом деньги, недвижимость за границей, дети учатся и живут за границей, огромное социально-экономическое неравенство, жадность олигархов на фоне падающей экономики - вот главное оружие США. Тут и придумывать ничего не надо, надо только умело подогревать конфликт, вносить раскол и междуусобицу.
Зачем применять вооруженные силы, если обрушенная экономика и какой-нубудь бунт дадут такие же результаты: нищета, прозябание, зависимость и безнадежность.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хорошо прошлись наши соколы... >>> Повторю вопрос.
>>> Когда в результате такой провокации самолет будет сбит, как в Турции, Вы тоже будете улыбаться? quoted3
>>Америка не Турция.. обычные маневры.. так и в советское время было.. и никто никого не сбивал... quoted2
>Какая "Америка"? > Оперативное решение принимает командир корабля за считанные секунды. > Если он посчитает, что его эсминцу угрожает опасность, он может дать приказ сбить самолет. quoted1
Сдрейфит. Решение сбить наш Су у границы с Турцией принимал не какой-то там "Абрек-Нурек", а лично Эрдоган. И опрометью бросился в НАТО, за обещанной поддержкой. В разного цвета носках.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А турки рано или поздно попадутся и будет сбит их самолет... quoted2
>Это как-то поможет погибшим летчикам и их семьям? quoted1
Конечно. Они испытают моральное удовлетворение. Вот вы сколько лет разыскивали и убивали всех участников теракта на Мюнхенской олимпиаде? - зачем? Это как-то помогло семьям погибших спортсменов? Да. Семьи испытали моральное удовлетворение. На себя-то оглянитесь.
>> Вы же видите, что и без прямого военного вмешательства, только при помощи иформационно - экономического противостояния США легко добивается своих интересов во всём мире. quoted2
>Это вы про Иран, Китай, Россию....? Нет не вижу. quoted1
Не, только про Россию, без Китая. Дальше будет заметнее, увидите
> Главное оружие США это доллары. А вы пишете о внутренних проблемах самой России quoted1
Плохо, что главное оружие России не рубль, а Су-24, внутренняя проблема которого заключается в том, что сделан он за те же доллары.
> Этот вопрос адресуйте США, а не мне. Мне то откуда знать зачем они хреначат Ирак, Афганистан, Ливию. quoted1
Может теперь и прекратят, после того, когда наш самолет облетел их эсминец
>>> Вы же видите, что и без прямого военного вмешательства, только при помощи иформационно - экономического противостояния США легко добивается своих интересов во всём мире. quoted3
>>Это вы про Иран, Китай, Россию....? Нет не вижу. quoted2
>Не, только про Россию, без Китая. Дальше будет заметнее, увидите
>> Главное оружие США это доллары. А вы пишете о внутренних проблемах самой России quoted2
>Плохо, что главное оружие России не рубль, а Су-24, внутренняя проблема которого заключается в том, что сделан он за те же доллары.
>> Этот вопрос адресуйте США, а не мне. Мне то откуда знать зачем они хреначат Ирак, Афганистан, Ливию. quoted2
>Может теперь и прекратят, после того, когда наш самолет облетел их эсминец quoted1
главная проблема которого заключается не в том, что он за доллары сделан, а в том, что он говно устаревшее теперь нынешний впк весь живет за счет совковых наработок. та же хваленая хибина (которая якобы отключила электронику на эсминце) суть совковое изделие.
а все эти с-400, с-500, с-600 и прочие понтовые машинки мы еще в деле не видели. основное оружие ввс рф и сама концепция безнадежно устарели.
п.с. сша достигает целей далеко не всегда без помощи военного вмешательства. воевать они любят и умеют, особенно на море, чтобы там ватные клоуны не вякали.
>> Когда в результате такой провокации самолет будет сбит, как в Турции, Вы тоже будете улыбаться? quoted2
> > Америка не Турция.. обычные маневры.. так и в советское время было.. и никто никого не сбивал... > А турки рано или поздно попадутся и будет сбит их самолет... quoted1
=============================================
А если все знают , что никто никого сбивать не собирается да и вообще с американцами была за ранее договорённость об учебном пролёте. Плюс пиар к этим действам и понты для политфорумных глашатаев.. Тупой и ещё тупее.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хорошо прошлись наши соколы... >>> Повторю вопрос.
>>> Когда в результате такой провокации самолет будет сбит, как в Турции, Вы тоже будете улыбаться? quoted3
>> >> Америка не Турция.. обычные маневры.. так и в советское время было.. и никто никого не сбивал... >> А турки рано или поздно попадутся и будет сбит их самолет... quoted2
>============================================= >
> А если все знают , что никто никого сбивать не собирается да и вообще с американцами была за ранее договорённость об учебном пролёте. > Плюс пиар к этим действам и понты для политфорумных глашатаев.. > Тупой и ещё тупее. quoted1
тогда почему керри вдруг вылез и забубнил про право сбить? мне кажется, такой договоренности все-таки не было
> > фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал > > Россию все уважают! Благодаря Владимиру Владимировичу с нами считаются!
> ==================================== > > Стыдно самим о себе так говорить . quoted1
как - так? мой заголовок призван издеваться на ватными ослами, которые верят в любую байку про "уважение", "международный авторитет", "армию геев сша", "непобедимые ввс рф", "термоядерные заряды вокруг америки" и пр. чушь.
мне вот - не стыдно. у моей страны есть достижения (победа в вов,присоединение крыма), а есть позорные страницы (русско-японская война, эти дешевые пиар-акции вроде случаев с эсминцем).
так вот, тема про пиар-акции. я вынужден с горечью констатировать, что часть моих сограждан (умом особо не одаренных) поверила в чушь, что с помощью КОМПЛЕКСА РАДИОПОДАВЛЕНИЯ наш су-24 смог не только помешать эсминцу сша навестить на цель, но еще и ВЫРУБИЛ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ! само по себе такое заявление - чудовищный абсурд и бессмыслица. данные комплексы не есть электромагнитные бомбы или "пушки", они не способны вырубить всю электронику на борту корабля.
с такой чушью, направленной на дезинформацию общества и искажение соотношения сил рф-нато, можно и нужно бороться, пока степень уверенности в тотальном перевесе рф не достигла критических процентов в обществе. иначе вполне может вспыхнуть война, причем по инициативе именно рф.
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> как - так? > мой заголовок призван издеваться на ватными ослами, которые верят в любую байку про "уважение", "международный авторитет", "армию геев сша", "непобедимые ввс рф", "термоядерные заряды вокруг америки" и пр. чушь. quoted1
======================
Если это закамуфлированный сарказм , тогда вы правы.