Не боялись бы, захватили бы как Ирак, разбомбили бы как Ливию. Именно, что боятся. И США таким своим поганым поведением (нападать на тех, кто не может ответить) провоцирует создание ОМП у режимов третьего мира.
>Не боялись бы, захватили бы как Ирак, разбомбили бы как Ливию. Именно, что боятся. И США таким своим поганым поведением (нападать на тех, кто не может ответить) провоцирует создание ОМП у режимов третьего мира. quoted1
кому нужен этот кусок дерьма?! там вообще голод в этой параше.
и потом, если так рассуждать то какого вы не захватили украину? не можете?
> > фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ты чего так волнуешься? Су-35 вообще на..бать ракету может своими манёврами, что я поверю что Су-24 даже глушить грамотно не умеет? > quoted1
пока что ваши помойные самолеты сбили ГРУЗИНЫ ЗА 6 ДНЕЙ АЖ 4 ШТУКИ!!! ГРУЗИНЫ КАРЛ!!! ЗА 6 ДНЕЙ 4 ШТУКИ!! КАКАЯ ВОЙНА С АМЕРИКОЙ? это вот не диванная аналитика, а чисто по-показанному в реальном деле сужу.
ну, мне насрать, во что ты веришь. а вот если ты это УТВЕРЖДАЕШЬ, да еще и не говоришь, ЧТО ВЕРИШЬ, А НЕ ЗНАЕШЬ, то давай сюда подтверждения.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оперативное решение принимает командир корабля за считанные секунды. > Если он посчитает, что его эсминцу угрожает опасность, он может дать приказ сбить самолет. quoted1
> > фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому нужен этот кусок дерьма?! там вообще голод в этой параше. quoted2
>Вы были в КНДР? А ну да. Вы же в газете прочли. > И чем же этот "кусок дерьма" лучше Ирака, Ливии, Сербии, Афганистана...? quoted1
ирак - запасы нефти, ливия - запасы нефти, сербия - тренировка революции, создание подконтрольного гос-рста (косово) в европе, создание повода для войны в европе, тренировка нато НА РЕАЛЬНОМ ПРОТИВНИКЕ С ПВО (югославия), а не кучке бандюг убогих с парой стингеров, которыми даже не достать, афган - создание большого производства наркотиков и завоз их на терр. китая и рф. что из этого есть в говнонищенской корее?
и ты не вырывай куски. какого украина не завоевана?
> > фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и потом, если так рассуждать то какого вы не захватили украину? не можете? quoted2
> А при чём здесь Украина? Россия не собирается уничтожать фашистские режимы по всему миру. Россия не США, чтобы навязывать силой свои ценности. quoted1
так вы же орете, что украина вам угрожает. и украина это не весь мир, это ваш сосед.
так какого вы их не захватили еще? разве борьба с фашизмом не входит в ОБЯЗАННОСТИ рф, которая обещалась хотя бы своим гражданам не допустить повторения фашисткой угрозы?
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оперативное решение принимает командир корабля за считанные секунды. Если он посчитает, что его эсминцу угрожает опасность, он может дать приказ сбить самолет. quoted2
>Если американскими кораблями управляют обкуренные дебилы, то это проблемы америки. Но ответку корабль получит однозначно. quoted1
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > > фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому нужен этот кусок дерьма?! там вообще голод в этой параше.quoted2> Вы были в КНДР? А ну да. Вы же в газете прочли. > И чем же этот "кусок дерьма" лучше Ирака, Ливии, Сербии, Афганистана...? quoted1ирак - запасы нефти, ливия - запасы нефти, сербия - тренировка революции, создание подконтрольного гос-рста (косово) в европе, создание повода для войны в европе, тренировка нато НА РЕАЛЬНОМ ПРОТИВНИКЕ С ПВО (югославия), а не кучке бандюг убогих с парой стингеров, которыми даже не достать, афган - создание большого производства наркотиков и завоз их на терр. китая и рф. quoted2
Забавно.Поводы самые разные, но только не права человека, демократия и пр.. То есть для нападения на любую страну у США всегда найдутся поводы. И только страх получить достойный ответ останавливает США от вторжения. Вы сами только что подтвердили мои слова.