Какое отношение имеют американцы к развалу экономики России? В Дубае нефть, арабы все миллионеры, в России нефть и нищета-американцы виноваты
12:49 04.05.2016
Prawda
> Какое отношение имеют американцы к развалу экономики России?
не задавай тупых вопросов... я может на картинки фапаю, а ты мешаешь...
13:01 04.05.2016
А вы лично готовы воевать с Россией?
Ровно год прошёл с того времени, когда мои добровольные помощники вышли на улицы европейских городов и начали приставать с разными-всякими неприличными вопросами к "нашим западным партнёрам", один из которых вынесен в заголовок.
Начиналось и выглядело это примерно так:
Но после того, как наскучил вид еврограждан дружно махающих гривой по поводу санкций против России, не мог не возникнуть вопрос - насколько далеко сможет пойти каждый из них в своём этом желании "дать им больно"?
Эффект агрессивной русофобской пропаганды, накладывающийся на вековое враждебное отношение ко всему русскому, сбрасывать со счетов отнюдь не стоит. И количество агрессивно настроенных русофобов является подавляющим большинством среди жителей Запада. Но есть в этой большой бочке дегтя одна прелюбопытная ложка меда.
Все социологические опросы правильных социологов, призванные продемонстрировать единение "цивилизованного" Запада против диких русских, как один - останавливаются на вопросе: "Считаете ли Вы, что агрессивную Россию нужно остановить?" и получив долгожданное "ДА" в 90% случаях, сворачивают свои планшеты и , удовлетворенные, отправляются за грантами.
А мы вот в эту субботу решили продолжить диалог логичным следующим вопросом: "Готовы ли Вы лично взять в руки оружие и отправиться укрощать агрессивного медведя?" Причем задавали мы его исключительно тем, кто ответил "ДА" на предыдущий вопрос. Опрос проводился в трех городах: "Хэнкок (Мичиган, США), Бремен (Германия), Прага (Чехия) и Рига (Латвия). И вот какая смешная фигня получается:
Из трехсот непримиримых русофобов нашлось всего два человека, которые готовы сразу и немедленно отправиться "Дранг нах Остен", причем оба - да-да, именно из Прибалтики. Американцы сразу заявили, что это - внутреннее дело Европы, а европейцы - что это что-то там мутят янки, "вот путь они и разбираются"...
Часть (58 человек), правда, сказали, что обязательно таки переоденутся в камуфляж "как только русские дойдут до моего дома", но при этом 45 человек из них не верили, что это реально случится.
Все остальные готовы воевать с русскими "до последнего украинца", "до последнего европейца" и даже "до последнего американца", но только бех них лично.
Вот такой вот оригинальный энтузиазм и такой вот "Хорст Вессель" в исполнении желающих "доделать то, что не доделали Манштейн с Типпельскирхом".. И, честно говоря, я не вижу, какие аргументы должны привести в своей пропаганде "наши заокеанские партнеры", чтобы все энтузиасты "войны до победного конца" согласились лично принять участие в этом увлекательном "адвенчуре", чтобы увидеть каков он, этот конец...
P.S. Первые же комментарии появились с вопросом: "Интересно, а как у нас? Наш то народ готов, встать, как один?"
Опрос (конечно не очень презентабельный, проведенный в ЖЖ) показал следующие результаты:
Сергей Васильев на
13:01 04.05.2016
Бывший шеф спецслужбы Израиля: Любая война против России будет на американской территории
Следующие один за другим - нудной чередой - "намеки о наказании", заявления и даже угрозы со стороны Запада в адрес России анализирует в студии израильского телеканала ITON.TV эмигрант из СССР, человек, относящийся к России весьма своеобразно - Яков Кедми. И, тем не менее, именно из его уст - уст руководителя, в недавном прошлом, одной из израильских спецслужб - мы слышим резкие оценки, высказанные... тихим голосом. Я.Кедми говорит: "Любая война в Европе будет на американской территории", прямо предупреждая США о том, что любая авантюра против России обернется ударом не по американским сателлитам, разплодившимся вдоль наших границ, а по самим США и их объектам по всему миру. "Ширмочкой" из "союзничков" прикрыться Штатам больше не удасться - русские бить будут "по штабам":
Выводы из этого разговора можно сделать вполне конкретные. США и коллективный Запад, в целом, воевать против России не станет - нет ни мужества, ни сил, ни перспективы, ведь впереди - их разгром. На их же территории. А оно им надо даже при условии, что они смогут нанести мощнейшие удары по России? "Save our ass" - это их девиз! Только вспомните, как драпали "мужественные англосаксы" из Фермопил (Греция) и из Дюнкерка (Франция) ещё в самом начале Второй Мировой войны на территории Европы?! Пятки сверкали! А вчерась британскрому спецназу - спецназу, Карл! - начистили чайники в Ливии близ контрорируемого исламистами города Сирт лично бойцы-террористы ИГИЛ/ДАИШ. Драп, опять же, был зафиксирован знатный - с потерей раненых и пленных. Про то лондонские СМИ молчат, но рано или позно информация просочится. Пока ориентируемся на источники из Ливии. А чем англо-французский договор о военной помощи Польше помог той же Польше, когда на неё навалился Гитлер 1 сентября 1939 года? Ни один английский и французский солдат не двинулся с места! Трусы... Поэтому они - ненавистники России - работать будут, как в ХХ веке, исподтишка, включая всю мощь своей подрывной работы на нашей земле. Посол США носится, как угорелый, по регионам России, оценивая "протестный потенциал", который можно будет, по его докладным в Вашингтон, спровоцировать уже в ходе ближайших выборов в Госдуму. В ответ Теффт получил-таки Национальную гвардию. Нуланд на Украине готовит в поход своих "бойцов за справедливость и против #####ейquot Но, хватит ли у них куража столкнуться с регулярной армией РФ, которая закончит этот поход там, где захочет? НАТО "хмурит брови" и нагоняет в сопредельные с нашими границами территории тысячи бойцов - они уже и в Молдавии, и в Прибалтике нарисовались. Не говоря о Польше и Румынии... В государствах Средней Азии ситуация далека от идеальной - только оценить подспудные процессы в Киргизии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане... На Каваказе раскачивают конфликт вокруг Нагорного Карабаха с прицелом "на Север". И вот, в условиях этой стратегической обстановки Яков Кедми говорит о том, что Россия "нянькаться не будет" и сразу ударит по США, если эти американские игры воспламенят наши границы через использование со стороны янки чужих рук и сил, что есть - прямое продолжение политики США под названием "управления из-за спины" - "leading from behiend", о чем мы писали в материале "«Leading from behind» = «искусная манипуляция»". В общем, израильский аналитик с российскими корнями высказался так, как с нашей стороны никто высказываться не будет. Но, кто запрещает размышлять на уровне экспертов о возможном развитиии событий?..
Сергей Филатов на
07:40 06.05.2016
07:40 06.05.2016
08:02 06.05.2016
06:55 08.05.2016
Оружие героев. Железные аргументы советских пехотинцев
Вторая мировая война показала всю мощь и силу победоносной Красной Армии. Советский солдат был крепок духом и сражался до самого конца. Сквозь стальной ливень из пуль, присыпанный обожжённой землёй он шёл только вперёд, ускоряя свой шаг величественным «Ура». Такое зрелище неизменно вгоняло в дрожь фашистского захватчика, заставляя его бежать с укреплённых позиций. Но вряд ли советские генералы смогли бы выиграть войну, рассчитывая только на силу духа бойца.
Одну из решающих ролей в победе над фашистской Германий сыграли отечественные оружейники. В сложнейших условиях войны они смогли экипировать солдат Красной Армии простым, но в тоже время смертоносным стрелковым оружием.
Автоматическая винтовка Симонова
Ученик легендарного Владимира Григорьевича Фёдорова, создателя конструкции первого в мире автомата, решил продолжить дело мастера. Возглавив Ковровский оружейный завод, Сергей Гаврилович Симонов вместе с ведущими инженерами-конструкторами углубляется в разработку автоматической винтовки собственной системы. Первые экземпляры АВС имели серьёзные недоработки, но в скором времени, а именно в 1936 году комиссия Красной Армии даёт добро на новейший автомат (оттуда и название АВС-36).
Скорострельность АВС-36 одиночным огнем достигала 25 выстр./мин, а при стрельбе очередями — 40 выстр./мин. Таким образом, один боец стрелкового подразделения, вооруженный автоматической винтовкой системы Симонова, мог добиться такой же плотности огня, какая достигалась группой из трех-четырех стрелков, вооруженных винтовками Мосина.
Винтовка Мосина
Легендарная «трёхлинейка» Мосина по праву может называться одним из лучших образцов русского оружия. Не уступая по своим баллистическим данным лучшим иностранным образцам, трехлинейка отличалась безотказностью и простотой. Являясь основным стрелковым оружием пехотных частей СССР первого периода войны, она уверенно удерживала свои позиции, благодаря отличной конструкции. Мосину удалось найти удачную схему магазина, располагавшегося, как и на многих других системах, в средней части винтовки, под затвором.
Главное достоинство винтовки для Второй мировой войны – простота конструкции, позволившая поставить её на массовое производство. А так, прочность, надежность, неприхотливость в обслуживании в сочетании с хорошими стрелковыми качествами, в частности, с прицельной дальностью в 2 км. – вот, пожалуй, и всё, что можно сказать о легендарной трёхлинейки.
Самозарядная винтовка Токарева
#20633439931
Известный факт, что самозарядная винтовка Токарева или же СВТ-38 разрабатывалась, как замена автоматической винтовки Симонова (АВС-36). В Красной Армии она заслужила славу не слишком надежного оружия, ибо мороз и грязь становились проблемой для винтовки. Но с другой стороны, большинства солдат она пользовалась заслуженной популярностью за существенно большую огневую мощь, чем у винтовки Мосина.
Дальнейшая модификация винтовки СВТ-40 получила куда больше лавров, чем её предшественница. Удобное заряжание и большая ёмкость магазина, хорошая кучность стрельбы, высокая скорость пули – по боевым качествам оружие было на уровне своего времени, ничем не уступая зарубежным аналогам.
Пистолет-пулемёт Судаева
Пистолет-пулемёт Судаева сильно отличался от своих «братьев по стрелковому делу» ППД и ППШ-40 грамотной компоновкой, более высокой технологичностью и простотой изготовления деталей методом дуговой сварки. Темп стрельбы в 700 выстрелов в минуту делал небольшой ППС по истине смертельным аргументом для фашистского захватчика.
Оружие Судаева настолько ценилось во времена Второй мировой, что трофейные ППС под наименованием Maschinenpistole 719 поступали на вооружение вермахта, СС и иных военизированных формирований Германии и её стран-сателлитов. Всего за годы Великой Отечественной было выпущено порядка 500 000 единиц ППС.
Пулемёт Дегтярёва
Ещё один ковровский оружейник Василий Алексеевич Дегтярёв, переняв опыт всё того же легендарного советского конструктора В.А. Фёдорова, в ещё довоенное время начал изготавливать собственную модель ручного пулемёта. Высокая живучесть механизмов и простота конструкции позволило уже в 1927 году Государственной комиссии принять ДП-27 на вооружение Красной Армии.
Это было мощное оружие с прицельной дальностью 1,5 км и боевой скорострельностью до 150 выстрелов в минуту. В боевом положении пулемет опирался на сошки. На конце ствола навинчивался пламегаситель, значительно уменьшающий его демаскирующее действие. ДП-27 обслуживался стрелком и его помощником. Пулемёту не были страшны ни грязь, ни вода, ни стужа. А всего было выпущено около 800 тыс. экземпляров.
Пулемёт Дегтярёва-Шпагина
Дуэт, одних из лучших оружейников СССР, несомненно, получился удачным и плодотворным. В.А. Дегтярёв интегрировал конструктивные принципы простого и надёжного ДП-27. Г.С. Шпагин же разработал для ДС ленточное питание. Как итог, получился первый отечественный крупнокалиберный пулемёт ДШК, аббревиатура которого обозначает Дегтярёв-Шпагин Крупнокалиберный. ДШК в основном использовались, как зенитное орудие, устанавливались на бронетехнику, служили в качестве оружие прикрытия пехоты. Ураганная скорость в 800 выстрелов в минуту, плюс, убойный калибр мгновенно останавливали врага за несколько километров до подступа.
Мощный и надёжный пулемёт Дегтярёва-Шпагина пользовался большой популярностью и после войны. ДШК и ДШК-М состояли на вооружение более 40 стран мира и до сих пор производятся в Китае, Иране и Пакистане. Остаётся ветеран и в российской армии, правда, в единичных экземплярах.
Пулемёт Максим
Пулемёт Максим берёт своего начало аж с 1873 года. Тогда американский инженер Хайрем Стивенс Максим решил переплюнуть другого известнейшего пулемётчика Ричарда Джордана Гатлинга. И оружие первого оказывается по настоящему неплохим пулемётом. Вот только на Родине своё пристанище Максим не нашёл. Зато Российская империя, а в дальнейшем СССР по максимуму оценили огневую мощь «картечницы», грамотно модернизирую великолепную конструкцию американского инженера и доводя её до желаемого вида.
В 1928 году советский конструктор М.Н. Кондаков создаёт станок для пулемёта. А в 1930 году Максим получает новую систему охлаждения, в которой появилось заливное отверстие большего диаметра. Кроме того, к пулемёту прибавились новые прицел и механизм подачи патронов. После этого стрелку не требовалось регулировать пулемет при переходе на патроны с легкой или утяжеленной пулей. Именно в таком варианте Максим был наиболее популярным во времена Великой Отечественной.
Наши генералы настолько любили Максим, что прошли с ним Первую и Вторую мировую.
Пулемёт Горюнова
Красной Армии срочно требовался пулемёт, который по огневой мощи не уступающий Максиму, но значительно более лёгким. Именно тогда и пришёл звёздный час для станкового пулемёта Горюнова СГ-43. В этом оружие П.М. Горюнов смог реализовать передовые конструктивные решения. Пулемёт имел воздушное охлаждение ствола и газоотводную систему автоматике, что значительно усилили его боевой потенциал. Простое и надёжное оружие не могло остаться без внимания и уже в 43-м его приняли на вооружение армии. СГ-43 был надёжным и простым в обращение оружием, за что и полюбился стрелковым дивизиям СССР. Специально для его производства на Ковровском заводе всего за 2,5 месяца был построен новый цех.Однако, новенький станковый пулемёт не смог полностью заменить «старика» Максима, пройди плечом к плечу с «ветераном» всю войну.
Автор: Иванов Ерёма
07:00 08.05.2016
Сколько гордости за оружие победы! Мосинка, какого года? Максим считать изобретением русского гения, это "гения" достойно! Ну и приводить данные о ЛУЧШИХ, не сравнивая с "худшими" совсем не корректно. Пафос не лучший способ донести информацию, это лучший способ запудрить мозги.
А картинки в этой теме это для читателей "Весёлых картинок" по развитию? Для тех кто не может словами выразить мысль или не имеет своих напрочь?
07:04 08.05.2016
Воздушно-десантные войска по сей день считаются элитой армии России. О выучке и физической подготовке «голубых беретов» ходят легенды, согласно которым чуть ли не горстка солдат удерживала позиции против сотни, а то и тысячи врагов. В своё время Василий Филиппович Маргелов и не подозревал, что ему удастся создать действительно манёвренный и смертоносный род войск, который может внезапно оказаться в тылу врага и нанести сокрушительный удар. О силе русских десантников знали даже за рубежом - их боялись, их уважали.
Не могу не привести ради примера цитату Генерала ВС США Томаса Хейка, цитирую:
«Если бы мне дали роту Российских десантников, то я бы весь мир поставил на колени».
Но что собой представляют российские воздушно-десантные войска сегодня? Современное ли у них вооружение, и остаются они той же элитой?
«Арбалет»
Самый главный друг десантника – это, конечно же, его парашют. Без него «голубой берет» не сможет попасть в нужную для проведения операции горячую точку. Тихое парирование по небесной синеве – и через несколько минут боец уже оказывается на заданном месте.
Современный десантник российской армии имеет в своём распоряжении парашютную систему типа «Арбалет». Новый купол отличает устойчивость при работе в воздухе, четкое реагирование на стропы управления, хорошая маневренность при разворотах, высокая скорость по горизонту. Парашют способен переместить десантника на 50 километров от точки выброски! 10 км – это проще простого.
Основной и запасной парашюты размещены в одном заплечном ранце. К подвесной системе крепится грузовой контейнер, рассчитанный на 50 кг веса. Для образного сравнения можно сказать, что прыжок на «Арбалете» – это как управление спорткаром после грузовика. Десантники опробовали новый парашют во всех климатических условиях – даже на Северном полюсе, высадившись на остров Котельный.
Автомат двухсредный специальный (АДС)
Для того чтобы обеспечить десантника хорошим оружием, российские инженеры из Тульского Проектно-конструкторского технологического института машиностроения создали уникальный автомат, который способен стрелять как под водой, так и в обычных условиях. Ведь никогда не знаешь, куда тебя может забросить штаб.
АДС хорош своим переключателем газоотводного механизма «вода/воздух», наличием 40-мм подствольного гранатомёта, универсальным патроном, позволяющим стрелять и под водой, и вне ее, а также уникальной эргономичной компоновкой и износоустойчивостью.
Броня Попав в тыл врага, десантнику придётся туго, если с могучего «Илюши» (ИЛ-76) не будут сброшены на подмогу парочка-тройка бронированных машин. Ибо прекрасная выучка и отличная физическая подготовка не всегда смогут спасти бойца от беспрерывного, шквального огня противника.
«Тигр»
Полный привод, рокочущий двигатель ЯМЗ-5347-10, великолепная проходимость, противоминная броня и прочный кузов, отличная вместительность и наличие боевых модулей на крыше машины – что ещё нужно для полноценного бронеавтомобиля?
БМД-4М
Куда же десантник без БМД?
Боевая машина десанта БМД-4М является серьезно модернизированной версией БМД-4 с новым корпусом, двигателем, ходовой частью и другими узлами. БМД-4М оснащается боевым модулем «Бахча-У», в состав которого входят пушки калибра 100 мм и 30 мм, а также пулемет. Также БМД можно вооружить четырьмя ПТУР «Аркан».
БТР-МДМ «Ракушка»
«Ракушка» предназначена для перевозки личного состава (десанта), боеприпасов, запасных частей, ГСМ в составе ВДВ, десантно-штурмовых формирований во всех условиях их боевого применения и в различных климатических условиях. В кормовой части рубки расположен люк для спешивания экипажа. А в башенной установке командира-наводчика расположен 7,62-мм пулемёт.
Ближайшее будущее В ближайшем будущем, а это примерно где-то в 2025 году, наши воздушно-десантные войска будут полностью перевооружены и модифицированы. Ибо профессионалы военного дела должны иметь только самое лучшее оружие и обмундирование, которое им может дать Отечество.
Автор: Иванов Ерёма на
07:09 08.05.2016
Не могу не привести ради примера цитату Генерала ВС США Томаса Хейка, цитирую:
«Если бы мне дали роту Российских десантников, то я бы весь мир поставил на колени».
Глупость! Сказка для подъёма духа , ссылок на источник нигде нет, как и на остальные ОДЫ! Во всех войсках ходили свои легенды "Один парень в зелёной фуражке лучше двух в зелёных беретах" Блин, это всё для безмозглых! Живое воплощение выражения от фантаста Гаррисона из его книги - "Мысли пачкают мозги."
Придет время и эту опухоль зловоную отрежут с тела эемли
14:03 08.05.2016
О каком жизненном уровне можно говорить, если мы на войне!
Давно замечено, что люди в любом обществе, и в нашей стране тоже, делятся на две неравные части.
Одни ( и таких преобладающее большинство) считают, что главное интересы общества, вопросы сохранения страны, вопросы стратегические. И что лишь тогда можно думать об улучшении жизненного уровня людей, когда решены вопросы обороны.
Другие считают, что сначала надо озаботиться внутренними проблемами, подумать о жизненном уровне населения. И лишь потом уже, когда всё наладим внутри страны, международными делами и проблемами озадачиться (словно у этих людей есть негласная договорённость, что на этот момент, пока мы внутренними проблемами занятыми будем, нам внешних проблем не подкинут).
Тем более - жизнь ведь одна, если долго делами общественными "заморачиваться", лично своя жизнь просвистит-пролетит, словно и не было!
А для оправдания остатков совести, как психологический компенсатор, ещё и скажут:
- А вы посмотрите, как они, наши "рулевые", вон там, "наверху" - живут-поживают, добра наживают! Легко им оттуда о совести да патриотизме вещать!
Не подумав (нет, даже в принципе не умея так подумать), что люди, которых общество подняло на вершину руководства собой, в принципе не должны думать о вопросах быта. Они должны, обязаны думать о проблемах общества, страны.
Конечно, очень часто эти "другие" (радетели подумать сначала о проблемах внутренних) периодически ходят на встречи в посольства наших конкурентов-тире-противников и, похоже, они и эти наши противники очень близки. Можно сказать, что не только ментально, но, определённым образом, и материально.
Однако, подразумевает ли это наличие вышеуказанной договорённости, есть ли здесь логическое следование?
Нет, сколько не всматривайся - не просматривается!
Видно другое - чуждая заинтересованность!
Почему-то сразу вспоминается, что в недавнем нашем прошлом уже были подобные люди. Люди, которые и во время горячей, страшной, Второй мировой и одновременно Великой Отечественной (для нас) войны больше всего думали только своём жизненном уровне.
Ради этого они пошли работать на врага, даже, убивать своих.
Тут нам попробуют возразить - что тогда была война, а сейчас другие условия. другое время...
Нет, сейчас снова идёт война! Война холодная, война информационная...
Теперь, наконец-то, наши глаза полностью раскрываются, теперь мы начинаем всё осознавать - именно так ведь думают сейчас наши либералы-демократы (так и хочется сказать, извините, #####ыдерьмократы
И точно так же, как более давние любители высокого жизненного уровня становились предателями, так и "эти" ради него предают или предадут завтра.
Только - не надо себя обманывать! Что сейчас другое время, что сейчас прогресс, что цивилизация, что это борьба за мировые идеалы, за демократию, понятия которой над-национальны...
.jpg)
