Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Хватает же наглости: Обама призвал Россию к переговорам о сокращении ядерных вооружений

  Рязань 2
Qvant


Сообщений: 5890
22:50 31.03.2016
кстати именно США настояло , чтоб у Украины не было Ядерного оружия
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:52 31.03.2016


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:55 31.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все программы в области ядерной безопасности свернуты были американской стороной.
>> Причем тут Россия?
quoted2
>
> Не понимаю, о чем вы... Программы взаимного уничтожения ракет средней дальности успешно сработали и были завершены. Просто дальше этого дело не пошло ( после приходя Путина)
quoted1
Ну полная у вас безграмотность..
СНВ-3 - двусторонний договор между Россией и Соединёнными Штатами относительно дальнейшего взаимного сокращения арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений. Договор был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года.

Договор рассчитан на 10 лет с возможной пролонгацией по взаимной договорённости сторон на 5 лет. Договором предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц. Договор сменил истёкший в декабре 2009 года СНВ-1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
22:57 31.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путинский режим видимо дает понять, что не заинтересован во взиамном сокраащении ядерных вооружений. Интерсно, что взаимное сокращение шло еще со времен Брежнева, и только на Путине застопорилось
quoted1


Гоша, это естественно что мы ее заинтересованы ныне в сокращении, наоборот, должны наращивать, в том числе и ядерное вооружение. Вон натовцев на одного нашего сколько. А с вами предателями, да предателями из бывшего варшавского и того больше. В окопах от вас трудно будет отбиться...а ядерной дубиной за 10 минут...смекнуть не успеете, не больно будет.
http://www.politonline.ru/media/22885746.html

Слушайте хорошую песню.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
23:11 31.03.2016
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Логика бандита.
quoted1

Мировой бандит, как всем известно, это сша со своими марионетками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
23:12 31.03.2016
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ядерному оружию быть. А запад должен разоружиться.
quoted1


Нашему оружию быть, а запад должен разоружиться и распустить свой бандитский блок нато...если жить хочет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
23:14 31.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:


Вот почему только первый удар с нашей стороны! Тогда мы сможем уничтожить этот бандитский блок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
23:19 31.03.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати именно США настояло , чтоб у Украины не было Ядерного оружия
quoted1

Ну так, не совсем дураки, смекнули, что бандерлогам нельзя оружие давать.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
23:36 31.03.2016
Лишаться ядерного оружия России - западло. Почему?

А потому, что если мы его лишимся, а у всяких отсталых Китая, Пакистана, Индии и Сев. Кореи ЯО останется, то это будет как-то неправильно.

На фоне всяких отсталых Пакистанов и Северных Корей России лишаться ЯО - не по статусу.

Это - всё равно, как если бы Россия разогнала Большой Театр и Консерваторию в то время, как они существуют в других странах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:17 01.04.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> А потому, что если мы его лишимся, а у всяких отсталых Китая, Пакистана, Индии и Сев. Кореи ЯО останется, то это будет как-то неправильно.
quoted1

Россия примерно на одном уровне с Пакистаном и Индией, а Китай даже опережает по развитию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Хватает же наглости: Обама призвал Россию к переговорам о сокращении ядерных вооружений. кстати именно США настояло , чтоб у Украины не было Ядерного оружия
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия