>>> Smokan (Bandera) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Была бы она невиновной - не вела бы себя, как идиотка.. А так как она истерит и кривляется, понятно, что вина ее следствием доказана.. >>>>> ................................... >>>>> Так что вечно свидомый и недалекий автор - сушите сухари !.. >>>> >>>> Идиотские у тебя выводы по поводу вины. >>>> >>>> Как бы ты себя чувствовал если бы тебя вывезли куда то в США и там полтора года судили за то что ты защищал целостность своей страны? >>> >>> Нацисты Германии тоже защищали свою Германию, но меньшими преступниками они не стали.. >>> Как бы себя чувствовал ? Неважно.. Но !.. не скакал бы по клетке, не корчил бы рожи и не материл бы людей..
>>> Ну а если истерит - значит чувствует "кошка, чьё мясо съела".. >>> >>> Смокан, а вот ежели реально.. она наводила огонь по мирным жителям и журналистам - чего она по-твоему заслуживает ?..
>>Нацисты вообще-то "защищали" Германию почему то в Париже и под Москвой А Савченко действительно защищала целостность своей страны на своей территории.
>А еще нацисты под Москвой воевали с чужой армией, а не со своими земляками
Тем более Так к чему здесь сравнение с Савченко, если ни на чужой территории, ни с "чужой армией" она не воевала, как вы сами и подтвердили
11:27 22.03.2016
Да ясно уже , что дело сфальсифицировано. Гопник не способен по-нормальному управлять страной. Способен только набрать себе на службу таких-же гопников и заниматься очковтирательством.
Возникает другой вопрос, кто-же убил этих журналистов? Вполне вероятно люди Суркова, известного своими кровавыми провокациями. Ведь что-бы рос. хомячки поверили в кровавость Киевского режима, им нужно показать невинно убиенных рос. журналистов.
12:21 22.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да, и кстати Савченко же за капитализм по сути...евроинтеграцию.. как это укладывается в твоем коммунистическом мозгу? Чего ты ее защищаешь? > Продался империалистам?
Это она тебе вещала из под мешка на голове ? Понятненько . По этому предложению о мешке . Напоминает захват неугодных агентами США по всему миру и доставка захваченных в потайные тюрьмы ... в той же Европе . В моем коммунистическом мозгу есть критерии , которые четко обозначивают где ложь , а где - правда . Если бы я защищал женщину , то обидчик уже лежал бы в гробу в белых тапочках и дыркой во лбу . Так учили стрелять в Советской Армии офицеров . "Продался империалистам? "(с.) А разве я в российской Думе рядом с Жириком ?
13:28 22.03.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Возникает другой вопрос, кто-же убил этих журналистов? Вполне вероятно люди Суркова, известного своими кровавыми провокациями. Ведь что-бы рос. хомячки поверили в кровавость Киевского режима, им нужно показать невинно убиенных рос. журналистов.
Я помню, в Грузии (08.08.08) погиб американский журналист. Когда была движуха между Ельциным и Хазбулатовым, то в районе Останкино погибло 2 европейских журналиста - один кажется француз, другой какой-то скандинав. Если я не ошибаюсь.
Кто-нибудь говорил об убийстве? Это опасности профессии - несчастный случай. Убийство, если бы выцелили их из снайперки (или что-то вроде этого).
Так что истерика об "убийстве" это только истерика. Юридически это дело вообще надо было прекратить из-за отсутствия события преступления. Просто российский суд, он таки такой российский...
14:20 22.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
>> Если бы я защищал женщину , то обидчик уже лежал бы в гробу в белых тапочках и дыркой во лбу . Так учили стрелять в Советской Армии офицеров .
Это не женщина - этот ВРАГ РОССИИ!
> "Продался империалистам? "(с.) А разве я в российской Думе рядом с Жириком ?
Ты рядом с врагами России... защищаешь всякую бандеровскую дрянь...
>> Возникает другой вопрос, кто-же убил этих журналистов? Вполне вероятно люди Суркова, известного своими кровавыми провокациями. Ведь что-бы рос. хомячки поверили в кровавость Киевского режима, им нужно показать невинно убиенных рос. журналистов.
>Я помню, в Грузии (08.08.08) погиб американский журналист. Когда была движуха между Ельциным и Хазбулатовым, то в районе Останкино погибло 2 европейских журналиста - один кажется француз, другой какой-то скандинав. Если я не ошибаюсь. >
> Кто-нибудь говорил об убийстве? Это опасности профессии - несчастный случай. Убийство, если бы выцелили их из снайперки (или что-то вроде этого). > > Так что истерика об "убийстве" это только истерика. Юридически это дело вообще надо было прекратить из-за отсутствия события преступления. Просто российский суд, он таки такой российский...
Просто она "попалась" практически с поличным... Обстрел... гибель гражданских...поймана наводчица.. Всё легло просто идеально для уголовного дела...
14:31 22.03.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Да ясно уже , что дело сфальсифицировано. Гопник не способен по-нормальному управлять страной. Способен только набрать себе на службу таких-же гопников и заниматься очковтирательством. > > Возникает другой вопрос, кто-же убил этих журналистов? Вполне вероятно люди Суркова, известного своими кровавыми провокациями. Ведь что-бы рос. хомячки поверили в кровавость Киевского режима, им нужно показать невинно убиенных рос. журналистов.
Агенты Путина с Кассиопеи виновны....мое мнение...
15:12 22.03.2016
А кто-нибудь вообще обвинительное заключение читал?
От себя добавлю, что прямых улик, доказывающих, что это именно она корректировала огонь, в результате которого погибли беженцы и журналисты, я не нашел. Улики косвенные.
15:32 22.03.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> От себя добавлю, что прямых улик, доказывающих, что это именно она корректировала огонь, в результате которого погибли беженцы и журналисты, я не нашел.
Слушай прямой эфир, доказательства приводятся. Определение наказания уже скоро.
15:36 22.03.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не признаю ни вины, ни приговора ни российского суда.
>> >> Сядет. Крепко сядет и выйдет старухой, если выйдет.
>Привет А в ответ продлят санкции и добавят еще человек сорок в черный список. Судя по всему, вряд ли это поспособствует улучшению жизни россиян, и тебе в том числе
Привет. Новые санкции всё равно введут. И не важно чем это будет обоснованно. А убийцы должны сидеть.
15:39 22.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Была бы она невиновной - не вела бы себя, как идиотка.. А так как она истерит и кривляется, понятно, что вина ее следствием доказана..
Как, по-Вашему, ведут себя на её месте, чтобы их не назвали идиотами? Вы, например, как бы вели себя?
15:41 22.03.2016
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на :
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От себя добавлю, что прямых улик, доказывающих, что это именно она корректировала огонь, в результате которого погибли беженцы и журналисты, я не нашел.
> > > Слушай прямой эфир, доказательства приводятся. Определение наказания уже скоро.
Да я уже лучше дождусь приговора, там всё спокойно и обстоятельно можно будет прочесть.
16:50 22.03.2016
22 годика..
17:07 22.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А кто сказал, что это нужно знать?
Никто. Смотри новости по НТВ
17:09 22.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> У укров при попадании в плен не хватает смелости признаться, что воевали..
Так к чему здесь сравнение с Савченко, если ни на чужой территории, ни с "чужой армией" она не воевала, как вы сами и подтвердили
