На которую русские так и не явились, а бандерочье дерьмом из велось. Это война не между Россией и Украиной а между гражданами Украины и бандеровским гавном.
> Можете назвать свой взгляд на мир индивидуализмом если хотите, раз Вам потребление не нравится. quoted1
мне больше нравится коммунитаризм, потому что чистый индивидуализм - это уже инстинкты и животное состояние.
А русская соборность во многом идеализирована славянофилами. Феодальная крестьянская община, существовавшая в России, далека от тех высших идей, которыми её наделяли. Я не сторонник круговой поруки и прочей колхозной архаики.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты что-то путаешь- в этом году не было никаких войн между нашими странами. quoted2
>
> Не российско-украинская война - между государствами. > А русско-украинская. Между народами. Гибридная. > 9 тысяч погибло. 2 мужика и 1 женщина в плену. quoted1
Укробандерские фонтазии. То действие не так называется. А вот как. Бандеровское гавно с запада напал о на украинских граждан на Востоке. И всякие сказки придумывать не стоит.про гибридные воины с мифическими нациями.
> Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты отрицаешь, что право выхода было в Конституции СССР? quoted3
>> >> Наивен, как дитя.
>> А ты попробуй выйти в 1937 году. Или в 1949. Или даже в 1954. quoted2
> > И тем не менее, юридически право выхода было. > Радостно писать от единства, если оно построено на насилии, мне как-то не хочется. В чём смысл тогда такого "единства" ? quoted1
А референдум показал что ни одна нация выходить не хотела. Так что ни о каком насилии речи не было.
> Если народы решили разойтись - значит так тому и быть. quoted1
Да вы комик. разойтись решили три алкаша в Беловежской пуще..после того как дорулились за 5 лет до полной ж... под чутким руководством вновь обретённых друзей с Запада.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, нужно не запрещать, а максимально переводить процесс в цивилизованное русло с защитой своих интересов. quoted2
>Да я не против. > А стрелять нужно не в народ, который издевательствами вынудили искать решение своих проблем в сепаратизме, а именно в тех, кто издевается...
> > Так, кстати произошло в СССР: Сначала годами разводили похеризм, безинициативность, уравниловку и т.д, а потом с честной мордой: Союз плохой, и его нужно уничтожить.. > Вот таких сук из реактивного говномета расстреливать надо на месте quoted1
«Для того чтобы спасти положение, надо было разогнать Советы и стрелять в народ." (с)
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если народы решили разойтись - значит так тому и быть. quoted2
>
> Да вы комик. разойтись решили три алкаша в Беловежской пуще..после того как дорулились за 5 лет до полной ж... под чутким руководством вновь обретённых друзей с Запада. > > Народ был против.. не считая шизоидов quoted1
До Беловежской пущи много чего было уже. А насчёт "полной жопы" претензии надо к самим себе предъявлять, раз это была наша страна.
> > Психология потребления - это когда личные интересы всегда ставят выше общественных. > > В силу определенных объективных и исторических причин в пстхологии западных народов начал преобладать индивидуализм. > Этому способствовала и раннее развитие производства и отошений частной собственности, и церковные реформации, и феодальная раздробленность. > Россия же пошла другим путем - путем соборности. > Соборность - это коллективизм в широком смысле. > Этому спообствовали большие территории, требовавшие охраны, суровый и климат и единая вера - Православие. >
> Поэтому и большевики имели популярность со своими идеями. > Поэтому и были у нас Александр Матросов и Зоя Космодемьянская. > Поэтому и западный либерализм садится на нашу страну криво, топором равнять приходится. quoted1
Как все правильно вы написали! в силу определенных обьективных исторических причин.. а какие это причины???? давайте говорить прямо- предки нынешних русских - орда, ведущая кочевой образ жизни и живущая с набегов. оттого и психология колхознно- колективная появилась, желание подчиняться вожаку и бездумно идти куда он прикажет. На западе люди вели оседлый образ жизни, индивидуальное хазяйство, частная собственность и все что с ней связанно.Да это и есть индивидуализм. индивидуалисты запада всегда с недоумением смотрели на помпезные парады и другие гуляния русских. Кому и для чего они нужны - не понятно!? Колхозы не прижились в Украине, у нас люди хотят быть собственниками, а не винтиками системы. Поэтому еще Кучма сказал- Украина не Россия. Потому и появилась национальная идея украинцев- отстаньте от нас со своим колхозом
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если народы решили разойтись - значит так тому и быть. quoted3
>>
>> Да вы комик. разойтись решили три алкаша в Беловежской пуще..после того как дорулились за 5 лет до полной ж... под чутким руководством вновь обретённых друзей с Запада. >>
> > До Беловежской пущи много чего было уже. > А насчёт "полной жопы" претензии надо к самим себе предъявлять, раз это была наша страна. quoted1
Нет..претензии нужно всегда предъявлять к руководству страной..Это их работа и обязанность сохраниять государство и народ его населяющий.
Этого не было выполненно.
А насчёт " претензии к самим себе" это чистой воды демагогия..из разряда говнолозунга: "начни с себя"
Так я вам скажу: даже если лично вы обрядитесь в рубище и будете жить в келии на воде и хлебе и это же проделает ещё 50 миллионов человек..абрамовичи и К, как строил самые большие в мире яхты с золотыми унитазами , так и будет это делать в предь..начихав на таких как вы любителей начать с себя .
Впрочем может вы имели ввиду, что народ повёлся тогда как стадо овец и вместо того что бы развесить на деревьях "вождей", молча жевал попкорн и фоткался на фоне горящего Белого Дома, по которому били прямой наводкой.. В этом есть доля правды.. инфантильность и пофигизм ментальная славянская черта
>> Нет..претензии нужно всегда предъявлять к руководству страной..Это их работа и обязанность сохраниять государство и народ его населяющий. >>
>> Этого не было выполненно. >>
>> А насчёт " претензии к самим себе" это чистой воды демагогия..из разряда говнолозунга: "начни с себя" quoted2
> > Это гораздо честнее, чем быдлолозунг "виноват всегда кто-то другой, но не я". > quoted1
То есть вы хотите спихнуть ответственность которая официально была возложена на государственную власть и Горбачёва, на бабу Клаву с села Кукуева, на какого нибудь работягу стоящего у станка по 8 часов ..на простой народ занимающийся повседневной своей работой и жизнью. Это похоже если бы вы обвинили пассажиров океанского лайнера в том что он затонул напоровшись на риф
> Можно много предъявлять претензий к властям, но истории почему-то неизвестны народные восстания за сохранение СССР. quoted1
Народные восстания организуются и направляются определёнными силами А стихийные бунты..пустое...они всегда подавлялись. без вариантов
> То есть вы хотите спихнуть ответственность которая официально была возложена на государственную власть и Горбачёва, на бабу Клаву с села Кукуева, на какого нибудь работягу стоящего у станка по 8 часов ..на простой народ занимающийся повседневной своей работой и жизнью. > Это похоже если бы вы обвинили пассажиров океанского лайнера в том что он затонул напоровшись на риф quoted1
Не спихнуть, а распределить.
Если вы всего лишь пассажир, то не вижу причин пассажиру умирать за какой-то лайнер, на который он всего лишь купил билет. Про пассажира это ваша логика, не моя. Вот поэтому вы и развалили страну ... пассажиры.