>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии >>>>>> >>>>>> Профанация это. Не выдаст ни одна разведка в мире просто так своих сведений. Туфта, одним словом, как и порошок в пробирке.
>>>>> Просто сотрудник аналитического подразделения допустил контролируемую утечку. Вы раньше с таким не встречались?
>>>> Нет. Слышал про нечто под таким названием - профанация, одним словом. >>> Ну кто как воспринимает, я еще вчера все эти пункты выдал на этом форуме и меня чуть не загрызла акула Так что для меня эта информация уже устарела. Более того, ничего нового сотрудник и не сказал, если к таким же выводам пришли другие, да? Я таки думаю, что эту утечку действительно сделали разведслужбы дабы "сбить" проплаченные Россией статейки насчет того, что Путин опять всех переиграл и что ВКС всех ИГИЛ победили.
>> >> Проплаченные статейки? В каких изданиях США, Великобритании и Германии? Практически всегда, когда нужно соврать используются "анонимный высокопоставленный источник" или "сотрудник спецслужб". Вы хоть сами верите в это?
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии >>>>>>> >>>>>>> Профанация это. Не выдаст ни одна разведка в мире просто так своих сведений. Туфта, одним словом, как и порошок в пробирке. >>>>>> Просто сотрудник аналитического подразделения допустил контролируемую утечку. Вы раньше с таким не встречались? >>>>> Нет. Слышал про нечто под таким названием - профанация, одним словом.
>>>> Ну кто как воспринимает, я еще вчера все эти пункты выдал на этом форуме и меня чуть не загрызла акула Так что для меня эта информация уже устарела. Более того, ничего нового сотрудник и не сказал, если к таким же выводам пришли другие, да? Я таки думаю, что эту утечку действительно сделали разведслужбы дабы "сбить" проплаченные Россией статейки насчет того, что Путин опять всех переиграл и что ВКС всех ИГИЛ победили.
>>> >>> Проплаченные статейки? В каких изданиях США, Великобритании и Германии? Практически всегда, когда нужно соврать используются "анонимный высокопоставленный источник" или "сотрудник спецслужб". Вы хоть сами верите в это?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии >>>>>>>> >>>>>>>> Профанация это. Не выдаст ни одна разведка в мире просто так своих сведений. Туфта, одним словом, как и порошок в пробирке. >>>>>>> Просто сотрудник аналитического подразделения допустил контролируемую утечку. Вы раньше с таким не встречались? >>>>>> Нет. Слышал про нечто под таким названием - профанация, одним словом. >>>>> Ну кто как воспринимает, я еще вчера все эти пункты выдал на этом форуме и меня чуть не загрызла акула Так что для меня эта информация уже устарела. Более того, ничего нового сотрудник и не сказал, если к таким же выводам пришли другие, да? Я таки думаю, что эту утечку действительно сделали разведслужбы дабы "сбить" проплаченные Россией статейки насчет того, что Путин опять всех переиграл и что ВКС всех ИГИЛ победили.
>>>>
>>>> Проплаченные статейки? В каких изданиях США, Великобритании и Германии? Практически всегда, когда нужно соврать используются "анонимный высокопоставленный источник" или "сотрудник спецслужб". Вы хоть сами верите в это? >>> Разумеется я верю в то, что говорю.
>> >> С вами всё понятно. Жаль.
>Да ради Бога. Не за что!
Много мусора.... только всегда жаль пацанов...
18:13 16.03.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Если 9000 тыс. вылетов РФ авиации будет по тебе "работать"... думаю тебе писать нечем будет...
Здесь НАТО, поэтому я спокоен. Путин зассыт сюда сунуться. А на его бомбежки африканской пустыни и верблюдов мне насрать. Весь мир ржет над нежиданно объявившемся "полководцем". Лучще бы щук ловил.
18:17 16.03.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Не обидел. Самолеты РФ прилетели и улетают. Молодцы летчики, люди, которые сделали самолеты, батальон морпехов, которые защищали, и прочее...
С удовольствием продолжу : Ассад не уходит , трубу не строят , контрабанда нефти пресечена , политический вес на БВ вырос . По мне так лучшая операция с 80 х годов и экономические и политические задачи четко решены . И судя по реакции за океаном и в еуропах облом то у них , им теперь выкручиваться , так хоть бомбежки детей на крайний случай были и потоки беженцев , чтоб хоть что то в нашу сторону сказануть а тут такой облооом
18:20 16.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Здесь НАТО, поэтому я спокоен.
Да не будем мы вас захватывать . Мы вас купим если понадобитесь , как купили в сороковых или как еуропа купила вас в девяностых . Всё будет хорошо и у вас скоро опять зацветёт РАФ .
18:20 16.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ну а ты на службе в Новочеркасске среди донских степей это точно знаешь
> > Гоша, там наша база и долететь до Сирии с теперешним уровнем развития военной техники - 1,5-2 часа. > С чего ты взял, что наши ВКС там вечно сидеть должны?
Речь о том, что улепетывают они кагбудто испугались чего. Не похоже это на традиции российской армии. Из Латвии армию 5 лет выводили.
18:25 16.03.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Здесь НАТО, поэтому я спокоен.
>Да не будем мы вас захватывать . Мы вас купим если понадобитесь , как купили в сороковых или как еуропа купила вас в девяностых . Всё будет хорошо и у вас скоро опять зацветёт РАФ .
А у нас и так все хорошо. Это у вас плохо.
18:33 16.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А у нас и так все хорошо. Это у вас плохо.
Вот когда у вас население под сократится ещё , когда вам арабов нагонят побольше , когда вы в статистике ЕС по оплате труда с предпоследнего на последнее место ворвётесь, вообщем когда у вас станет всё не просто хорошо а великолепно вот тогда и поторгуемся
18:36 16.03.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А у нас и так все хорошо. Это у вас плохо.
>Вот когда у вас население под сократится ещё , когда вам арабов нагонят побольше , когда вы в статистике ЕС по оплате труда с предпоследнего на последнее место ворвётесь, вообщем когда у вас станет всё не просто хорошо а великолепно вот тогда и поторгуемся
У нас в Европе!
18:40 16.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> У нас в Европе!
У Вас в ж...Тебя лично держат ради НАТО на границе России.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> У нас в Европе!
>
> У Вас в ж...Тебя лично держат ради НАТО на границе России. > > Только тупой не понимает, что умрет первым....
Большие динозавры вымрут первыми. Москва будет вскопана 150 ядерными ракетами, которые на нее нацелены.
18:57 16.03.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Большие динозавры вымрут первыми.
Гоша, это вы такую аналогию проводите? -Вы не Папуа Новая Гвинея. Вы и украинцы это первые "расходники" в период после ядерных ударов... На вас первая надежда заокеанских ушлых парней...
> -Вы не Папуа Новая Гвинея. > Вы и украинцы это первые "расходники" в период после ядерных ударов... > На вас первая надежда заокеанских ушлых парней...
Ошибаетесь. Первый удар будет по 100 крупнейшим городам РФ. Причем, только на Москву НАТО выделено 150 ракет с ядерными боеголовками - чтобы не единого шанса.
