North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не таких салаг уже 1000 лет "делает". Ты не первый и не последний... quoted2
>К чему это ? > Я отношусь к тем людям кто родину и родителей не выбирает. И родину я свою как и родителей люблю , менять не собираюсь , а то что с криками ура не ношусь и стараюсь на вещи трезво смотреть. Уж как есть . > Ну а насчёт салаги пусть будет так , ну а ты я так понимаю великий воин всея Руси ? По существу что нибудь скажешь ? Или ты здесь поорать зашёл ? На футбол тогда лучше ходи . Там то ты их всех научишь и играть и родину любить . quoted1
Я только по существу и говорю...Никакого "облома " России в Сирии нет.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представляю как матерились служивые, получив приказ из Кремля. >> quoted1 >> Вы действительно настолько наивный, полагая, что они заранее об этом ничего не знали? quoted2
> > На 100% не уверен, но по некотрым косвенным данным, похоже что - не знали. > И дело тут вот в чем. >
> Дело в том, что военная активность, перед выводом войск, тоже должна постепенно понижается, А ЭТОГО НЕБЫЛО > > Дамочка, ну вы же в армии ни одного дня не служили. Так? quoted1
Ну а ты на службе в Новочеркасске среди донских степей это точно знаешь
Гоша, там наша база и долететь до Сирии с теперешним уровнем развития военной техники - 1,5-2 часа. С чего ты взял, что наши ВКС там вечно сидеть должны?
> Я только по существу и говорю...Никакого "облома " России в Сирии нет. quoted1
Надеюсь не обижу если позволю лёгкое панибратсво . Друже тебе глаза поднять и перечитать мои посты про Сирию брови мешают ? Я и говорил что здесь полностью выигранный раунд . А то что некоторые форумчане начали сюда Китай приплетать это из серии " если бы бабушке **й да бороду будет дедушка " , Россия и Сирия между собой договорились ввели ВКС, обсудили вывели и вертели на тунгуске они остальных участников мировой политики . А нет ошибся на панцире-с вертели. И очень надеюсь что наши политики вынесли урок с предательством .
>>>> Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии >>> >>> Профанация это. Не выдаст ни одна разведка в мире просто так своих сведений. Туфта, одним словом, как и порошок в пробирке. quoted3
>>Просто сотрудник аналитического подразделения допустил контролируемую утечку. Вы раньше с таким не встречались? quoted2
>Нет. Слышал про нечто под таким названием - профанация, одним словом. quoted1
Ну кто как воспринимает, я еще вчера все эти пункты выдал на этом форуме и меня чуть не загрызла акула Так что для меня эта информация уже устарела. Более того, ничего нового сотрудник и не сказал, если к таким же выводам пришли другие, да? Я таки думаю, что эту утечку действительно сделали разведслужбы дабы "сбить" проплаченные Россией статейки насчет того, что Путин опять всех переиграл и что ВКС всех ИГИЛ победили.
> Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии quoted1
О блин, только началась операция я задолался объяснять что блицкрига никто не планирует и тут выползает чел, который говорит о провале того что не планировалось. Зайцы, откуда вы такие берётесь?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии
>>>> >>>> Профанация это. Не выдаст ни одна разведка в мире просто так своих сведений. Туфта, одним словом, как и порошок в пробирке. >>> Просто сотрудник аналитического подразделения допустил контролируемую утечку. Вы раньше с таким не встречались? quoted3
>>Нет. Слышал про нечто под таким названием - профанация, одним словом. quoted2
>Ну кто как воспринимает, я еще вчера все эти пункты выдал на этом форуме и меня чуть не загрызла акула Так что для меня эта информация уже устарела. Более того, ничего нового сотрудник и не сказал, если к таким же выводам пришли другие, да? Я таки думаю, что эту утечку действительно сделали разведслужбы дабы "сбить" проплаченные Россией статейки насчет того, что Путин опять всех переиграл и что ВКС всех ИГИЛ победили. quoted1
Проплаченные статейки? В каких изданиях США, Великобритании и Германии? Практически всегда, когда нужно соврать используются "анонимный высокопоставленный источник" или "сотрудник спецслужб". Вы хоть сами верите в это?
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Западная разведка рассказала о неудавшемся блицкриге России в Сирии >>>>>
>>>>> Профанация это. Не выдаст ни одна разведка в мире просто так своих сведений. Туфта, одним словом, как и порошок в пробирке.
>>>> Просто сотрудник аналитического подразделения допустил контролируемую утечку. Вы раньше с таким не встречались? >>> Нет. Слышал про нечто под таким названием - профанация, одним словом. quoted3
>>Ну кто как воспринимает, я еще вчера все эти пункты выдал на этом форуме и меня чуть не загрызла акула Так что для меня эта информация уже устарела. Более того, ничего нового сотрудник и не сказал, если к таким же выводам пришли другие, да? Я таки думаю, что эту утечку действительно сделали разведслужбы дабы "сбить" проплаченные Россией статейки насчет того, что Путин опять всех переиграл и что ВКС всех ИГИЛ победили. quoted2
> > Проплаченные статейки? В каких изданиях США, Великобритании и Германии? Практически всегда, когда нужно соврать используются "анонимный высокопоставленный источник" или "сотрудник спецслужб". Вы хоть сами верите в это? quoted1
Разумеется я верю в то, что говорю. Да, разумеется я сейчас для вас не буду искать ни издания, ни статейки. Вчера весь интернет ими пестрил.