Сегодня ЗНАКОВЫЙ ДЕНЬ - У НАС ЕСТЬ НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ.
09:40 15.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Одно не понятно как они определили, что 2000 российских ИГИЛовцев уничтожили?
«Они» - это вообще кто, и кто именно так заявлял?
> Наверное по нескольку миллиардов за каждого?
Наверное - то есть вы сами это выдумали?
> А сколькух граждански убили?
Действительно - сколько?
> А ведь по заявлению Путина российские ИГИловцы были основной целью операции, да?
Когда он именно так заявлял?
> А уходят ВКС после того, как Турция начала активно защищать свои интересы, да МиГ-21 сбили при посадке.
То, что МиГ-21 сбили при посадке - к Турции не имеет никакого отношения. У нее сейчас интересы - это курды, а вовсе не российские ВКС.
> Итак причины ухода: > 1. Дорого и неэффективно.
Чушь собачья. То, что эффективно - подтверждают даже страны NATO.
> 2. Можно и в морду получить.
Когда Россия этого боялась?
> 3. Боссы и под суд международный попасть могут.
Чьи именно боссы и на каком именно основании?
> Неужели это было неясно?
Это и сейчас не совсем ясно, о чем это вы вообще.
> А что же выторговали?
А было ли это вообще?
09:51 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно не понятно как они определили, что 2000 российских ИГИЛовцев уничтожили?
>«Они» - это вообще кто, и кто именно так заявлял?
>> Наверное по нескольку миллиардов за каждого?
>Наверное - то есть вы сами это выдумали?
>> А сколькух граждански убили?
>Действительно - сколько?
>> А ведь по заявлению Путина российские ИГИловцы были основной целью операции, да?
>Когда он именно так заявлял?
>> А уходят ВКС после того, как Турция начала активно защищать свои интересы, да МиГ-21 сбили при посадке.
>То, что МиГ-21 сбили при посадке - к Турции не имеет никакого отношения. У нее сейчас интересы - это курды, а вовсе не российские ВКС.
>> Итак причины ухода: >> 1. Дорого и неэффективно.
>Чушь собачья. То, что эффективно - подтверждают даже страны NATO.
>> 2. Можно и в морду получить.
>Когда Россия этого боялась?
>> 3. Боссы и под суд международный попасть могут.
>Чьи именно боссы и на каком именно основании?
>> Неужели это было неясно?
>Это и сейчас не совсем ясно, о чем это вы вообще.
>> А что же выторговали?
>А было ли это вообще?
1. Шойгу в присутствии Путина и Лаврова. 2.Это Вы можете и сами прикинуть. Во сколько обошлась вся операция стране, бюджету. 3. Да погуглите, оценочно - несколько сотен. 4.Да когда обосновывал необходимость операции в Сирии. Погуглить сами сможете? 5.Читайте что написано: Турция - один фактор, сбитый самолет - другой. Вам тяжело читать по-русски? 6. Дорого и неэффективно. Слово "чушь" оставьте при себе.) 7. После Афгана и Украины. 8. Российские: Путин, Шойгу, Лавров - за убийства мирных жителей в Сирии. 9. "Это" - это все три пункта. И яно это было еще перед началом операции в Сирии. 10. Вот в этом и вопрос. Может ушли, сбежав, ничего не выторговав, а лишь в попытке хоть как-то сохранить лицо.
Да и не пытайтесь анализировать у Вас не получается.
10:04 15.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> 1. Шойгу в присутствии Путина и Лаврова.
И что с того, что Шойгу в присутствии Путина и Лаврова?
> 2.Это Вы можете и сами прикинуть. Во сколько обошлась вся операция стране, бюджету.
Так уже давно объяснили сколько и без всяких прикидываний.
> 3. Да погуглите, оценочно - несколько сотен.
Чьи-то больные фантазии.
> 4.Да когда обосновывал необходимость операции в Сирии. Погуглить сами сможете?
А то, что вы предлагаете «погуглить» - прямо свидетельствует о том, что вы попросту сами этого не знаете, и просто выдумываете всякую хрень.
> 5.Читайте что написано: Турция - один фактор, сбитый самолет - другой. И что с того? Когда это Россию останавливали эти якобы «факторы»? Тем более, что Турция - вообще никакой не «фактор». > 6. Дорого и неэффективно. Слово "чушь" оставьте при себе.)
Чушь собачья. Эффективность подтвердили даже страны NATO.
> 7. После Афгана и Украины.
Что после Афгана и Украины?
> 8. Российские: Путин, Шойгу, Лавров - за убийства мирных жителей в Сирии.
Бред. Чушь собачья. Чьи-то больные фантазии. Ни одного доказательства.
> 10. Вот в этом и вопрос. Может ушли, сбежав, ничего не выторговав, а лишь в попытке хоть как-то сохранить лицо.
А может, что просто чьи-то выдумки.
10:06 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Шойгу в присутствии Путина и Лаврова.
>И что с того, что Шойгу в присутствии Путина и Лаврова?
>> 2.Это Вы можете и сами прикинуть. Во сколько обошлась вся операция стране, бюджету.
>Так уже давно объяснили сколько и без всяких прикидываний.
>> 3. Да погуглите, оценочно - несколько сотен.
>Чьи-то больные фантазии.
>> 4.Да когда обосновывал необходимость операции в Сирии. Погуглить сами сможете?
> А то, что вы предлагаете «погуглить» - прямо свидетельствует о том, что вы попросту сами этого не знаете, и просто выдумываете всякую хрень.
>> 5.Читайте что написано: Турция - один фактор, сбитый самолет - другой. И что с того? Когда это Россию останавливали эти якобы «факторы»? Тем более, что Турция - вообще никакой не «фактор». >> 6. Дорого и неэффективно. Слово "чушь" оставьте при себе.)
>Чушь собачья. Эффективность подтвердили даже страны NATO.
>> 7. После Афгана и Украины.
>Что после Афгана и Украины?
>> 8. Российские: Путин, Шойгу, Лавров - за убийства мирных жителей в Сирии.
>Бред. Чушь собачья. Чьи-то больные фантазии. Ни одного доказательства.
>> 10. Вот в этом и вопрос. Может ушли, сбежав, ничего не выторговав, а лишь в попытке хоть как-то сохранить лицо.
>А может, что просто чьи-то выдумки.
Никудышный Вы аналитик, как впрочем и собеседник такой же. Что же мне с Вами делать? Пользы от Вас явно никакой.
> Че-то у меня такое гаденькое чуство, что итальянцы с венграми не зря против санкций воспылали. Че там Обама пообещал Путину за сдачу Асада? Кто че думает?
> > >
Поживем, увидим много событий произошло: обострение ситуации в ДНР, ЛНР кризисный тупик на Украине победа Альтернативы для Германии новая стратегия отношении между ЕС и Россией (совместно с заявлениями Венгрии и Италии, которые кстати и в прошлый раз были, но не на что не повлияли) предстоящие референдумы в Нидерландах и Британии
10:13 15.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Никудышный Вы аналитик, как впрочем и собеседник такой же.
А вы - лжец и фанатзер. Все ваши выдумки и фантазии - плод больного воображения. И лично мне вообще наплевать, кто и что с вами будет делать.
10:14 15.03.2016
я с уважением отношусь к чеченской культуре, как и к любой другой и в чеченские дела не лезу:) а почему вы лезете в русские?:) Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> велик могучий русский языка >>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопреки АМБИЦИЙ ,вопреки СЕБЯ и агалтелых СТОРОННИКОВ ВОЙНЫ со всех сторон , ПРЕЗИДЕНТ СКЛОНИЛСЯ К ИНТЕРЕСАМ НАРОДА и вышел из ИГРЫ клубка
>>>>> восточных ИГРИЩЬ .
>>> >>> И не только - мне не когда было изучать тонкости ИЗЛОЖЕНИЯ ( я строил МОГУЧУЮ РОССИЮ)
> > Прекрасно......... УВАЖАЙТЕ НАШУ КУЛЬТУРУ - ТОЛЬКО НЕ ЛЕЗЬТЕ В НАШ МОНАСТЫРЬ.
10:14 15.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Никудышный Вы аналитик, как впрочем и собеседник такой же. Что же мне с Вами делать? Пользы от Вас явно никакой
>> Че-то у меня такое гаденькое чуство, что итальянцы с венграми не зря против санкций воспылали. Че там Обама пообещал Путину за сдачу Асада? Кто че думает?
>> >> >>
>Поживем, увидим > много событий произошло: > обострение ситуации в ДНР, ЛНР > кризисный тупик на Украине
> победа Альтернативы для Германии > новая стратегия отношении между ЕС и Россией (совместно с заявлениями Венгрии и Италии, которые кстати и в прошлый раз были, но не на что не повлияли) > предстоящие референдумы в Нидерландах и Британии
Где-то близко. Вы тоже думаете, что все вокруг Украины и санкций крутится?
10:16 15.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никудышный Вы аналитик, как впрочем и собеседник такой же.
>А вы - лжец и фанатзер. Все ваши выдумки и фантазии - плод больного воображения. И лично мне вообще наплевать, кто и что с вами будет делать.
Я так и знал. Ваше место в моем игноре.
10:19 15.03.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никудышный Вы аналитик, как впрочем и собеседник такой же. Что же мне с Вами делать? Пользы от Вас явно никакой
>вот и поговорили
К сожалению с некоторыми пользователями совершенно не о чем говорить. Я же могу сделать свое нахождение на форуме вполне комфортным, не правда ли?)))) Кстати этот пользователь очень похож на клон одной одиозной особы из той же группы, которая у меня в игноре давно.
10:32 15.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Где-то близко. Вы тоже думаете, что все вокруг Украины и санкций крутится?
ну я же не Украинец, что бы думать что все вокруг Украины крутится на самом деле все крутится вокруг США как "мирового гегемона" они как Яценюк в свое кресло вцепились и уступать его не хотят а мир то меняется золотой миллиард должен перестать быть золотым, и чем быстрее тем лучше и безопаснее для человечества только вот он не хочет, да еще и пытается остановить ход истории
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А может денюжку посчитал и всплакнул? Да лицо жалко?
>>А может, вам просто возразить на это решение нечего. А насчет денежек он уже давно все объяснил о том, откуда они и сколько.
>Ну не могу же я повторяться? Хотя извольте, вот Вам копия моего поста с другой темы: > Одно не понятно как они определили, что 2000 российских ИГИЛовцев уничтожили? А вообще-то говорили, что их 3500. Т.е. не всех. А какой ценой, ну даже предположим эти 2000? Наверное по нескольку миллиардов за каждого? А сколькух граждански убили? Или они в ходят в это число? В 2000? А ведь по заявлению Путина российские ИГИловцы были основной целью операции, да? > Кроме того, Асаду похоже таки кабздец. > А уходят ВКС после того, как Турция начала активно защищать свои интересы, да МиГ-21 сбили при посадке. > Итак причины ухода: > 1. Дорого и неэффективно. > 2. Можно и в морду получить.
> 3. Боссы и под суд международный попасть могут. > Интересно, чем раньше подполковник КГБ Путин думал? Вместе со строителем Шойгу и посредственным дипломатом Лавровым? Неужели это было неясно? > А что же выторговали? Думается не просто так Порошенко будет менять Яценюка .
Принимая Ваши аргументы по поводу причин данного единоличного решения (Ведь ни СовБез, ни тем более ГосДума или СовФед этот вопрос не обсуждали) хочу предложить свое видение подковерных договоренностей. 1. Снятие секторальных санкций после выполнения Минских соглашений по Донбассу. 2. По Крыму остаются персональные (Аксенов, Константинов, Поклонская и т.п.) санкции, но отменяются территориальные (торговля, туризм, инвестиции). 3. Трамп получает козырь в виде "благоразумной России" с которой надо поддерживать тесные отношения (выборы на носу). 4. На Донбассе вступает в действие Закон про ОРДО, а Ахметов и Бойко возглавляют ДНР и ЛНР. Это мои личные выводы, но возможно Вам они будут интересны
>> Где-то близко. Вы тоже думаете, что все вокруг Украины и санкций крутится?
>ну я же не Украинец, что бы думать что все вокруг Украины крутится > на самом деле все крутится вокруг США как "мирового гегемона" > они как Яценюк в свое кресло вцепились и уступать его не хотят
> а мир то меняется > золотой миллиард должен перестать быть золотым, и чем быстрее тем лучше и безопаснее для человечества > только вот он не хочет, да еще и пытается остановить ход истории
А я думаю супердержава должна быть одна. И США, в отличии от России и Китая вполне подходят для этой роли. Китайцы и не претендуют, а амбиции Путина, по большому счету, мало кого волнуют. Хотя с ним еще говорят и порой вынуждены торговаться, ведь он заявил о том, что Россия может первой применить ядерное оружие.
