> По пунктам: > - мы прокатали весь летный состав в режимах реального боевого применения; > - мы приобрели новые навыки в тактике боевого применения разных боевых систем и комплексов в реальных условиях ведения б/д; > - мы опустошили свои арсеналы от боеприпасов у которых истекал срок хранения и тем самым чтобы тратить деньги на их утилизацию, эти деньги потратим на производство новых и более современных боеприпасов; > - мы тем самым сегодня загрузили некоторые предприятия ВПК на несколько лет вперёд; > - мы сумели показать всему миру качество своего оружия, ибо 9000 самолётовылетов без одного происшествия, дорого стоит. Теперь стоит ожидать увеличения заказов для нашего ВПК; > - можно предположить, что мы в некоторой степени повлияли на состояние рынка угле-водородов;
> - мы опустили турцию которая решила пошакалить на этой территории; > - мы перекрыли безвизовый канал с турцией, по котором игиловская школота свободно перемещалась на нашу территорию; > - мы предоставили сегодня возможность США, Турции, Ирану и некоторым игрокам из данного региона доказать свою состоятельность в сфере международных отношений.
Не совсем сделали. На мой взгляд мы все это делали, но, неожиданно бросили. На самом деле это удар по имиджу России и это злит меня более всего. Не стоит кого-то оправдывать, станьте выше и дайте оценку с позиции страны в целом.
>> По пунктам: >> - мы прокатали весь летный состав в режимах реального боевого применения; >> - мы приобрели новые навыки в тактике боевого применения разных боевых систем и комплексов в реальных условиях ведения б/д; >> - мы опустошили свои арсеналы от боеприпасов у которых истекал срок хранения и тем самым чтобы тратить деньги на их утилизацию, эти деньги потратим на производство новых и более современных боеприпасов; >> - мы тем самым сегодня загрузили некоторые предприятия ВПК на несколько лет вперёд; >> - мы сумели показать всему миру качество своего оружия, ибо 9000 самолётовылетов без одного происшествия, дорого стоит. Теперь стоит ожидать увеличения заказов для нашего ВПК; >> - можно предположить, что мы в некоторой степени повлияли на состояние рынка угле-водородов;
>> - мы опустили турцию которая решила пошакалить на этой территории;
>> - мы перекрыли безвизовый канал с турцией, по котором игиловская школота свободно перемещалась на нашу территорию; >> - мы предоставили сегодня возможность США, Турции, Ирану и некоторым игрокам из данного региона доказать свою состоятельность в сфере международных отношений.
> > Не совсем сделали. На мой взгляд мы все это делали, но, неожиданно бросили. На самом деле это удар по имиджу России и это злит меня более всего. Не стоит кого-то оправдывать, станьте выше и дайте оценку с позиции страны в целом.
вы сейчас пытаетесь решить уравнение со множеством неизвестных. у вас нет ни каких данных по всем вопросам международной обстановки. вы пользуетесь в большинстве случаев слухами и на этом пытаетесь выстроить всю логику своих размышлений.
вы знаете анекдот о слухах и что в результате получается?
Первый - второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с... С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел - на юбках пятнышко грязи махонькое было... Конфуз - право слово.
Второй - третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все... Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты - неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала.
Третьий - четвертому: Вчера был на балу в Петергофе, и все бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам то он ничего, а жена его пьяна видать была... Ну из кареты вылезала и прямо в грязь... И сама забрызгалась и Пушкина забрызгала.
Четвертый-Пятому: Ах, что вчера Пушкин с женой на балу в Петергофе устроили! Приехали оба пьяные в стельку. Начали из кареты спускаться, так Пушкин Наталью прямо в грязь и толкнул. И сам упал. Всех вокруг забрызгал. Конфуз. ... Девяносто девятый - Сотому: Слышь, я вот чо скажу то... Иду вчера по болоту... Вдруг вижу Гоголь сидит... И рукоблудствует!
10:37 15.03.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> вы сейчас пытаетесь решить уравнение со множеством неизвестных. > у вас нет ни каких данных по всем вопросам международной обстановки. > вы пользуетесь в большинстве случаев слухами и на этом пытаетесь выстроить всю логику своих размышлений.
Вы правы. Я и сам этого не отрицаю. Но ведь Вы делаете тоже самое. Не так ли? Мы с Вами здесь, на форуме, обсуждаем одну очень темную тему. Темную - в смысле непонятную со многими неизвестными. Но ведь чем больше тайны, тем интереснее, не так ли? Однако, я считаю, что прав именно я - мы бежим из Сирии, по этому, дабы не потерять лицо нам следует вернуться. В случае же вашей правоты... что ж, пусть так, но как-то не стыкуются многие неизвестные, коряво все как-то, позорненько.
>> вы сейчас пытаетесь решить уравнение со множеством неизвестных. >> у вас нет ни каких данных по всем вопросам международной обстановки.
>> вы пользуетесь в большинстве случаев слухами и на этом пытаетесь выстроить всю логику своих размышлений.
> > Вы правы. Я и сам этого не отрицаю. Но ведь Вы делаете тоже самое. Не так ли? > Мы с Вами здесь, на форуме, обсуждаем одну очень темную тему. Темную - в смысле непонятную со многими неизвестными. Но ведь чем больше тайны, тем интереснее, не так ли? Однако, я считаю, что прав именно я - мы бежим из Сирии, по этому, дабы не потерять лицо нам следует вернуться. В случае же вашей правоты... что ж, пусть так, но как-то не стыкуются многие неизвестные, коряво все как-то, позорненько.
возможно. но решение которое вчера озвучил ВВП сделано на основании аналитических записок от ГРУ, ГШ, ФСБ, минэнерго, минфин и многих других институтов власти. на основании этих записок президент принял решение. я доверяю нашему президенту. а вы и ваши сторонники очевидно не доверяете и поэтому сегодня весь форум опять забит темами с констатацией путинслил... или у вас какие то иные цели?
11:17 15.03.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Говорят букмекерские конторы начали собирать ставки, От недели до двух месяцев.
Вот это первый признак того, что Асад ещё долго там будет
11:21 15.03.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а вы и ваши сторонники очевидно не доверяете и поэтому сегодня весь форум опять забит темами с констатацией путинслил...
Да, вопрос в доверии. Доверяю ли я Путину? Вопрос. Он и плохой и хороший. Но если у него появится достойный аппонент, реально способный вытащить Россию из ямы, то я буду голосовать за новичка. Это значит, что я не доверяю нашему президенту, но вынужден это делать, потому что больше некому. Знаете, я не люблю заниматься шапкозакидательством, как делают многие на этом форуме, показывая экономические достижения России. Да не спорю - они есть, но это капля в море реальных возможностей, которые упускаются нашими властями, намеренно или нет - не знаю. И знаете, эта капля достижений совершенно не влияет на уровень моря Российской экономики, Он как уменьшался раньше, уменьшается сейчас и несмотря на достижения шапкозакидателей будет уменьшаться впредь, толь теперь с большей скоростью.
11:26 15.03.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Вы правы. Я и сам этого не отрицаю. Но ведь Вы делаете тоже самое. Не так ли? > Мы с Вами здесь, на форуме, обсуждаем одну очень темную тему. Темную - в смысле непонятную со многими неизвестными. Но ведь чем больше тайны, тем интереснее, не так ли? Однако, я считаю, что прав именно я - мы бежим из Сирии, по этому, дабы не потерять лицо нам следует вернуться. В случае же вашей правоты... что ж, пусть так, но как-то не стыкуются многие неизвестные, коряво все как-то, позорненько.
В соседней теме
Георгиу (Георгиу) подробно расписал План Б который сегодня ночью готов был подписать Обама и мой ответ как "вывод" российских ВКС этот план ломает.
>> Вы правы. Я и сам этого не отрицаю. Но ведь Вы делаете тоже самое. Не так ли? >> Мы с Вами здесь, на форуме, обсуждаем одну очень темную тему. Темную - в смысле непонятную со многими неизвестными. Но ведь чем больше тайны, тем интереснее, не так ли? Однако, я считаю, что прав именно я - мы бежим из Сирии, по этому, дабы не потерять лицо нам следует вернуться. В случае же вашей правоты... что ж, пусть так, но как-то не стыкуются многие неизвестные, коряво все как-то, позорненько.
>В соседней теме >
> > > Георгиу (Георгиу) подробно расписал План Б который сегодня ночью готов был подписать Обама и мой ответ как "вывод" российских ВКС этот план ломает.
Спасибо, уже читал. Этот товарищ все пишет опираясь на реальные события, но вот беда, он пытается вывернуть все на изнанку, извратить. Его посты переполнены желчью и последующими от этого неправильными выводами, которые он пытается навязать здоровому разуму.
А Ваш ответ я бы немного подразвернул. Мысль не развернута, но такая точка зрения имеет полное право быть, так как зерно истины в ней есть.
11:59 15.03.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вы и ваши сторонники очевидно не доверяете и поэтому сегодня весь форум опять забит темами с констатацией путинслил...
> > Да, вопрос в доверии. Доверяю ли я Путину? Вопрос. Он и плохой и хороший. Но если у него появится достойный аппонент, реально способный вытащить Россию из ямы, то я буду голосовать за новичка. Это значит, что я не доверяю нашему президенту, но вынужден это делать, потому что больше некому. Знаете, я не люблю заниматься шапкозакидательством, как делают многие на этом форуме, показывая экономические достижения России. Да не спорю - они есть, но это капля в море реальных возможностей, которые упускаются нашими властями, намеренно или нет - не знаю. И знаете, эта капля достижений совершенно не влияет на уровень моря Российской экономики, Он как уменьшался раньше, уменьшается сейчас и несмотря на достижения шапкозакидателей будет уменьшаться впредь, толь теперь с большей скоростью.
ваша (в смысле, тех кто постоянно постит путинсли) проблема в том, что все ваши посты носят исключительно негативный характер. а так не бывает, что бы у человека в жизни всё было плохо. ведь десятки форумчан (вальтер, флай, правда для всех) ежедневно занимается тем, что вбрасывают на форум негатив и исключительно негатив о моей стране. поэтому я вправе предположить что либо их замучила ностальгия, но в силу разных причин они не могут вернуться, либо это представители враждебного идеологического института...
>>> а вы и ваши сторонники очевидно не доверяете и поэтому сегодня весь форум опять забит темами с констатацией путинслил...
>> >> Да, вопрос в доверии. Доверяю ли я Путину? Вопрос. Он и плохой и хороший. Но если у него появится достойный аппонент, реально способный вытащить Россию из ямы, то я буду голосовать за новичка. Это значит, что я не доверяю нашему президенту, но вынужден это делать, потому что больше некому. Знаете, я не люблю заниматься шапкозакидательством, как делают многие на этом форуме, показывая экономические достижения России. Да не спорю - они есть, но это капля в море реальных возможностей, которые упускаются нашими властями, намеренно или нет - не знаю. И знаете, эта капля достижений совершенно не влияет на уровень моря Российской экономики, Он как уменьшался раньше, уменьшается сейчас и несмотря на достижения шапкозакидателей будет уменьшаться впредь, толь теперь с большей скоростью.
> > > ваша (в смысле, тех кто постоянно постит путинсли) проблема в том, что все ваши посты носят исключительно негативный характер.
> а так не бывает, что бы у человека в жизни всё было плохо. > ведь десятки форумчан (вальтер, флай, правда для всех) ежедневно занимается тем, что вбрасывают на форум негатив и исключительно негатив о моей стране. > поэтому я вправе предположить что либо их замучила ностальгия, но в силу разных причин они не могут вернуться, либо это представители враждебного идеологического института...
Знаете, коль вопрос зашел обо мне, то я Вам отвечу. Да, я не оправдываю наши власти, потому как они не правы, их политика в корне не верна. Но и к тем господам, которые страстно оргазмируют при каждом нашем неверном шаге, меня отнести нельзя, потому как в этом случае я плачу от обиды и бессилия за свою Россию.
>>>> а вы и ваши сторонники очевидно не доверяете и поэтому сегодня весь форум опять забит темами с констатацией путинслил... >>> >>> Да, вопрос в доверии. Доверяю ли я Путину? Вопрос. Он и плохой и хороший. Но если у него появится достойный аппонент, реально способный вытащить Россию из ямы, то я буду голосовать за новичка. Это значит, что я не доверяю нашему президенту, но вынужден это делать, потому что больше некому. Знаете, я не люблю заниматься шапкозакидательством, как делают многие на этом форуме, показывая экономические достижения России. Да не спорю - они есть, но это капля в море реальных возможностей, которые упускаются нашими властями, намеренно или нет - не знаю. И знаете, эта капля достижений совершенно не влияет на уровень моря Российской экономики, Он как уменьшался раньше, уменьшается сейчас и несмотря на достижения шапкозакидателей будет уменьшаться впредь, толь теперь с большей скоростью.
>> >> >> ваша (в смысле, тех кто постоянно постит путинсли) проблема в том, что все ваши посты носят исключительно негативный характер.
>> а так не бывает, что бы у человека в жизни всё было плохо.
>> ведь десятки форумчан (вальтер, флай, правда для всех) ежедневно занимается тем, что вбрасывают на форум негатив и исключительно негатив о моей стране. >> поэтому я вправе предположить что либо их замучила ностальгия, но в силу разных причин они не могут вернуться, либо это представители враждебного идеологического института...
> > Знаете, коль вопрос зашел обо мне, то я Вам отвечу. Да, я не оправдываю наши власти, потому как они не правы, их политика в корне не верна. Но и к тем господам, которые страстно оргазмируют при каждом нашем неверном шаге, меня отнести нельзя, потому как в этом случае я плачу от обиды и бессилия за свою Россию.
ну тогда вам прямая дорога в депутаты. начните с районного уровня, авось получится.
14:11 15.03.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Где это Обама Путина хвалил?
Здесь посмотреть:
Здесь почитать:
14:17 15.03.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Херню мне подсовываете,вместо доказательств.там про хвалит ни слова нет. > Обычный дипломатический треп.
Ну раз так, тогда более ничего и нет. Если для Вас это обычный дипломатический треп, то что же тогда реальная похвала из уст президентов?
