> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем усыновляли вообще "генетических уродов"? >> Ради пыток?
> > Вот и я про то же спрашиваю.
Что именно Вы спрашиваете?
Каким местом думают те, кто порождает подобные химерические предположения? или Зачем усыновляли ребёнка именно эти извращенцы? или зачем вообще усыновляют американцы росийских сирот?
14:44 11.03.2016
Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на :
> насиловали в течение четырех лет.
А по ящику вроде говорили десять.
14:45 11.03.2016
Зурыч
> А по ящику вроде говорили десять.
ну это вместе с псами- барбосами если считать, то десять, да...
15:01 11.03.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> что значит не флуди? > > я помогаю тебе вскрывать всю мерзость запада, настраиваю честной народ на борьбу с мировой интервенцией похоти и бескультурья, ну и детишек исподволь вместе с тобой защищаю, да...
>> Что именно Вы спрашиваете? >> >> Каким местом думают те, кто порождает подобные химерические предположения? >> или
>> Зачем усыновляли ребёнка именно эти извращенцы? >> или >> зачем вообще усыновляют американцы росийских сирот?
>
> Я спрашиваю, к чему было сделано такое заявление. Это ведь не какой-то блогер сообщил, а главный омбудсмен России. > > Заявления делаются перед какими-то действиями, не так ли?
Наверное для поддержания в российском обществе нужного градуса американофобской истерии. Но по-моему слишком уж бредово..."относятся как к особым генетическим уродам"...ну полная ведь чушь ,согласитесь?
16:06 11.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Но по-моему слишком уж бредово..."относятся как к особым генетическим уродам"...ну полная ведь чушь ,согласитесь?
Согласен. Нельзя отдельных извращенцев считать представителями всей нации.
Но проблему он поставил правильно. За права усыновленных детей надо бороться, и, в случае такого вопиющего беспредела, как было с этим ребенком, трубить об этом на весь мир.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но по-моему слишком уж бредово..."относятся как к особым генетическим уродам"...ну полная ведь чушь ,согласитесь?
>
> Согласен. Нельзя отдельных извращенцев считать представителями всей нации. > > Но проблему он поставил правильно. За права усыновленных детей надо бороться, и, в случае такого вопиющего беспредела, как было с этим ребенком, трубить об этом на весь мир.
Надо...Но понимаешь - в любой агитации нужно правильно выбрать позицию, с которой критикуешь. На мой взгляд, трубить на весь мир, что "американцы считают русских детей генетическими уродами" - это просто тупиково. Почему с этим должен соглашаться, скажем, индус? Или индийские дети не могут подвергнуться такому же обращению? Могут. И естетсвенно, ни у кого, кроме отечественных агрессивных американофобов, такая позиция понимания не найдёт.
Кстати, заключили ли наши омбундсмены договор о контроле за усыновлёнными детьми С КАЖДЫМ ШТАТОМ, как того требует семейное законодательство США? Или по прежнему чванятся, что-де не по чину мне, самого царя Путина посланцу, с каждым губером отдельно сношение иметь?
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но по-моему слишком уж бредово..."относятся как к особым генетическим уродам"...ну полная ведь чушь ,согласитесь?
>>
>> Согласен. Нельзя отдельных извращенцев считать представителями всей нации. >> >> Но проблему он поставил правильно. За права усыновленных детей надо бороться, и, в случае такого вопиющего беспредела, как было с этим ребенком, трубить об этом на весь мир.
> > Надо...Но понимаешь - в любой агитации нужно правильно выбрать позицию, с которой критикуешь. > На мой взгляд, трубить на весь мир, что "американцы считают русских детей генетическими уродами" - это просто тупиково. > Почему с этим должен соглашаться, скажем, индус? Или индийские дети не могут подвергнуться такому же обращению? Могут. И естетсвенно, ни у кого, кроме отечественных агрессивных американофобов, такая позиция понимания не найдёт.
> > Кстати, заключили ли наши омбундсмены договор о контроле за усыновлёнными детьми С КАЖДЫМ ШТАТОМ, как того требует семейное законодательство США? > Или по прежнему чванятся, что-де не по чину мне, самого царя Путина посланцу, с каждым губером отдельно сношение иметь?
Умно. Так ты мадам судя по розовой лошадке?
17:04 11.03.2016
В россии погибает в 40 раз больше усыновленных детей Shtrafbat (Shtrafbat) писал(а) в ответ на :
> За что в США ненавидят российских сирот > > Павел Астахов прокомментировал вопиющую историю Денниса Флинна, которого родители насиловали в течение четырех лет. По мнению омбудсмена, в США к российским сиротам относятся несправедливо, так как считают их "особыми генетическими уродами". > > > > > Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов прокомментировал историю 23-летнего Денниса Флинна, которого несколько лет насиловали приемные родители-американцы. По мнению омбудсмена, молодой человек поступил правильно, когда решил придать огласке произошедшее с ним. > > Астахов отметил, что если случай Денниса создаст прецедент, то аналогичных историй всплывет очень много. "К сожалению, это не первый и не последний случай, о котором мы еще узнаем. Своим примером Деннис показывает, что нельзя об этом молчать, нужно рассказать правду, какой бы страшной и жестокой она ни была. Если будет создан прецедент, то мы еще много узнаем таких случаев. Прецедент надо создавать и рассказывать об этом открыто и прямо", – цитирует LifeNews омбудсмена. > > Астахов также пояснил, почему система правосудия в США часто несправедлива к российским сиротам. "В американском обществе, в частности в системе правосудия, устоялся миф о том, что российские сироты – выродки, которые подвержены двум синдромам – отсутствию привязанности и синдрому пьяного зачатия. Взять дело Крейверов, когда Ванечку Скоробогатова забили до смерти приёмные родители. Психолог тогда говорил: "Мальчик неуправляемый, мальчик – русский сирота, они все генетические уроды, он сам себя забил до смерти", – заявил омбудсмен. Астахов подчеркнул, что среди американцев распространено мнение о сиротах из России как об "особых генетических уродах". > > В свою очередь, член Совфеда Елена Мизулина, комментируя случай Денниса, отметила, что закон "Димы Яковлева" был верным шагом. "С сожалением вынуждена в очередной раз констатировать: подобные случаи с пугающим постоянством демонстрируют опасность международного усыновления. Защитить ребенка, оградить его от таких ситуаций, находясь в другом государстве, – фактически невозможно. Тем более в условиях, когда США не дают никакой информации о ребенке, нам неизвестно ничего, даже местонахождение семьи, усыновившей его", – цитирует сенатора REGNUM. >
> Напомним, ранее 23-летний житель США Деннис Флинн подал в суд на своих приемных родителей. По словам молодого человека, супруги в течение четырех лет относились к нему как к "секс-рабу". Отец Денниса дал признательные показания, объяснив изнасилования сильной привязанностью к воспитаннику. > >
17:06 11.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Так ты мадам судя по розовой лошадке?
Нет.
17:08 11.03.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кстати, заключили ли наши омбундсмены договор о контроле за усыновлёнными детьми С КАЖДЫМ ШТАТОМ, как того требует семейное законодательство США?
Насколько я знаю, нет. И после принятия закона "Димы Яковлева" детей больше не отдают. Но ведь в Штатах множество уже усыновленных российских детей, нельзя же их обратно забрать. А контроль за судьбой этих детей обязательно нужен на государственном уровне.
Я согласен, что наши омбудсмены недорабатывают.
17:09 11.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Так ты мадам судя по розовой лошадке?
Она мадемуазель
17:12 11.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В россии погибает в 40 раз больше усыновленных детей
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, заключили ли наши омбундсмены договор о контроле за усыновлёнными детьми С КАЖДЫМ ШТАТОМ, как того требует семейное законодательство США?
>
> Насколько я знаю, нет. И после принятия закона "Димы Яковлева" детей больше не отдают. Но ведь в Штатах множество уже усыновленных российских детей, нельзя же их обратно забрать. А контроль за судьбой этих детей обязательно нужен на государственном уровне. > > Я согласен, что наши омбудсмены недорабатывают.
Вот над этим и надо работать. Тогда бы и "закона Димы Яковлева" возможно не понадобился. Там ведь претензия была именно к тому, что-де власти США скрывают от российской опёки реальное положение дел...
