> В результате запущенного механизма проигравший будет только один - США.
Что будет, то я в этой теме не вангую.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Потому что Путин не заявил о возникновении многополярного мира, а объявил (констатировал факт).
100 лет назад ВИЛ тоже констатировал и че получил от Запада? И в чем факт? Что у Амеров на определенном этапе проблемы появились? Они учли. И включили механизмы, чтобы таких мыслей не появлялось. Возможно Вы и правы. И будущее за многополярным миром, но зачем то яму копать, если пациент только чихать начал.
15:23 29.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но не думаю что у них сильно все поменялось
>Очень сильно) а я постоянно с ними работаю.
если не секрет - на каком уровне с ними работаешь? в чем связь? представитель российских компаний (нашего бизнеса) в Китае, проживает там постоянно? или так, от время к времени контачишь?
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Тогда он должен был разъяснить, что отраслевые секторы Китая контролируют крупные семьи.
да жевали мне про их мандаринов или как они называются, уже не помню. мне это не интересно. Саму суть я понял - их главный мандарин сейчас - компартия. А то что он состоит из множества мелких мандаринчиков - это уже несущественные мелочи с моей технической точки зрения.
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Также следует отличать китайца в своей среде от китайца в среде чужой. Это их особенность менталитета, при этом очень люблю Китай и китайцев, уникальный сплав прогрессивности и консерватизма, технологий и традиций. И очень приятные в общении люди. Но чтобы с ними успешно работать, их нужно изучать. Деловой национальный этикет для китайца - всё.
да, все это мне известно и понятно впрочем ведь и западником так любой другой народ, коли ты хочешь с ним связь какую-то наладить - его просто необходимо узнать хотя бы в общих чертах. Иначе хрен ты связь наладишь.
15:25 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> А у нас?
А у нас сознание, что они среагировали, сделали "колоссальную глупость".
15:27 29.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> да куда ты только не "ездил " ))) > и в америку... ,
ага причем, как ни смешно -примерно как в к/ф брат-2 получилось
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> но не помнишь когда и куда конкретно
че-то помню, че-то забыл иногда вообще полезно забывать, особенно когда ездишь по чужим документам
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> и в Питере жил 5 лет , но не знаешь что это "Большой Дом " , это все равно что москвичу не знать что такое Лубянка
ага жил, про "большой дом" - не, не помню собственно я и в Москве-то не знаю что такое Лубянка, как-то вот не входит это в круг нужных мне знаний. (кстати про питерский период - даже доккино снято, скажем так - о той среде, к которой я был близок, всех там знаю лично... кинцо из серии "криминальная Россия" )
15:31 29.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как бы в Китае поступили в случае с нашей (ныне государственной) Роснефтью
>Косто, вы чего?
я как-то не понял какие ко мне претензии я на доступном наглядном примере показал системную разницу двух держав. про нефтянку китая - вообще ничего не знаю (да и неинтересно мне это знать) чего ты мне доказать-то хочешь? что ты спец по китайской нефтянке? - ну ладно, мне эта специализация как-то не интересна. или что?
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Косто, я вас умоляю, не портите имидж)
какой имидж? о чем ты? нафиг мне какой-то тут имидж, я тя умоляю!
15:47 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 1. Ахиллесова пята России – почти полная зависимость экономики от продажи ресурсов.
А в чём проблема? Почему нельзя торговать ресурсами? В конце концов, все зависят от того что они продают. Другое дело, кто-то, (не будем макать госдеп рожей в дерьмо) имея возможность влиять на мировой рынок, может, политически мотивированно, манипулировать ценами. Так это без разницы, на что, главное тут - "политическая мотивированность".
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 1.1 Сланцевая революция и подконтрольность Саудитов – подорвали стоимость нефти
Ага,.. и прям сами вьсе, прям щастливы, от такого обвала цен..Чиста "рынок", никакой политики.
. gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 1.2 Перекрыто строительство Южного потока.,Дестабилизации Украины и вопрос с транзитом газа через ее территории. Выступления Польши по перекрытию транзита газа и нефти из России.
Про Турецкий поток забыл... Это фсё суверенные, продиктованные, экономическими соображениями решения "суверенных" государств. Никакой политики..
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 1.3 Открытие альтернативных путей поставки газа в Европу из Азербайджана и Туркменистана.
И чё? Там газ бесплатно раздают? Или всё-таки политика?
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 1.4 Но самое главное- проведение геополитических преобразований на Ближнем Востоке с целью обеспечения безопасного нефтегазового пути в Европы из Катара и Саудовской Аравии по территории Ирака, Сирии, Турции. Ирак почти подготовлен. Очередь за Сирией. И если нагнуть Сирию под контроль Штатов не удалась, то они теперь любой ценой будут добиваться реализации плана Б. Т.е. выделения из территории Сирии подконтрольной им территории.
Ну да,.. кроме как через Сирию, газопроводы прокладывать никак не получается... И всё это,.. вся эта ближневосточная жопа, грозящая перерасти в мировую ядерную бойню, исключительно с целью "альтернативного газа для европы".
Конечно,.. если мозгов, что-б понять первопричину, не хватает, можно пообсуждать следствия, и симптомы.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 2. Реанимация активности нео-либералов в России (рискну предположить, что гибель Немцова – ритуальная жертва в этой цепи)
Ай, да ладно!!! Реанимация.. Мёртвому припарки. Всё это рассчитано на внешнего потребителя. Внутренней базы у российской опы - НЕТ,... Нет, от слова вообще. Это шобла прокажённых, которая сама прекрасно понимает, что никаких шансов получить власть легитимным образом в стране у них нет.. А попытка сделать это нелигитимно, будет стёрта под дружные одобрительные аплодисменты 89% народа. Собственно, у подавляющего большинства, вызывает недоумение, отчего это не произошло уже давно.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 3. Экономические и финансовые санкции. > 4. Политическая изоляция России > 5. Военно-политическое давление по периметру России путем активизации НАТО .
И?... Всё это, в той, или иной мере, имеет место быть. И имеет место быть не просто, потому, что левая пятка у кого-то чешется. Дальше-то чё?
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Вот такие козыри на руках амеров. > А у нас?
А что у нас? Политическая изоляция? А это чё такое?
Экономические и финансовые санкции? Нет худа, без добра.
Военно-политическое давление по периметру России путем активизации НАТО . Если на Россию слишком сильно надавить, из неё полезут танки. Пускай они хоть усруться от своего давления, РВСН оч хорошо снимает давление. Военного решения проблемы России, не существует. Жизнь на Земле без россиян и России, невозможна.
Отсюда,.. Собственно, впрос к афтару. Он действительно полагает, что всё это результат того, что
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Путин сделал колоссальную глупость.,
Афтор настолько примитивен, что полалает, что именно это привело к тому, что......
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> отношение Штатов к России полярно изменилось.
М?. Ежели да, то говорить с афтором, просто не о чем.. А если нет, то собственно чё афтор хочет услышать в ответ? Что пора сдаваться?
16:04 29.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> причина наших нынешних трудностей - она лежит в начале 90-х, в ельцинщине, и заключается эта причина в том, что Россией был выбран либерально-западный курс. > Другой причины - просто нет.
Я бы уточнил.
"Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую…"
Карго-культ западнопоклонников нас губил и губит. А там если и есть чему поучится, так это только тому, как плевать на все интересы и резоны, кроме своих, собственных.
16:26 29.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ежели да, то говорить с афтором, просто не о чем.. > А если нет, то собственно чё афтор хочет услышать в ответ? > Что пора сдаваться?
Я уже здесь отмечал, что в Штатах для основной массы обывателей Россия это заурядная региональная страна. Зато элита в Штатах весьма болезненно рефлексирует, если мы затрагиваем штатовские ценности и достижения. Возможно я преувеличиваю, но вот факты: в 2007 году знаменитая речь Путина о многополярно мире - в 2008 в России кризис. в 2013-2014 Путин выступает с целым рядом инициатив и речей по поводу многополярности - с середины 2014 начинается обвал нефтяных цен. Но соотношение сил в мире сегодня не такое как лет 30 назад, чтобы Штаты могли бы осилить долговременный жим. Скорее всего все сдуется ближе к выборам, эдак к июлю –августу.
16:48 29.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это уже другой вопрос - причина возникновения причины. > эта причина есть, конечно, но это уже другая тема.
Слаба аргументация . Совет . Ознакомься с таким понятием - Причинно - следственная связь . Вот этот "базар" и все вокруг него возник в результате уничтожения страны СССР . Именно такие темы позволяют понять , что в принципе этому поколению абсолютно безразлично зачем создавалось государство СССР . Зачем погибло столько людей за какие-то идеи . Полнейшая бездуховность . Пример . Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> причем тут вообще советский народ?
16:48 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Я уже здесь отмечал, что в Штатах для основной массы обывателей Россия это заурядная региональная страна.
Да,. собственно, плевать мне на "основную массу Штатов", Они могут считать всё что угодно, главное они знают, что эта "региональная" держава не особо утруждаясь, сотрёт их в радиоактивную пыль, в случае нужды. Эти люди просто жертвы. Жертвы образования, воспитания, пропаганды СМИ... По большей части тупы и убоги.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Зато элита в Штатах весьма болезненно рефлексирует, если мы затрагиваем штатовские ценности и достижения.
Вот тут как раз ошибочка. Элита там как раз не рефлексирует. Она никогда не меняла своих ценностей, И одной из самых важнейших всегда почитала противостояние и уничтожение РОССИИ, в любом её виде, в РИ-ли, в СССР-ли, в РФ-ли, без разницы.
Просто, для вас, голубчик, это видимо откровение, от того, вы и полагаете, что что-либо в этой их "ценности" можно изменить, поменяв наше поведение. Вот не "плюнул" бы Путин, и не было-бы ничего, и было-бы нам щастье. Не было-бы. Не "плевок" тому причиной.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Но соотношение сил в мире сегодня не такое как лет 30 назад, чтобы Штаты могли бы осилить долговременный жим. Скорее всего все сдуется ближе к выборам, эдак к июлю –августу.
30 лет назад, стана была населена "непуганными идиотами". Ныне и того и другого, гораздо меньше,.. Гораздо... Так что... Пусть жмут... Не выйдет у них нихрена. Даже паршивенького майдана не выйдет. Придурки не понимают, что с русским народом, когда он отмобилизован (ими самими-же) никто, ничего, сделать не сможет.
16:52 29.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Вот этот "базар" и все вокруг него возник в результате уничтожения страны СССР .
ну так и "причина того что уничтожился СССР" - она тоже есть я только не понимаю какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? ты сюда в тему что, пришел искать причины вплоть до "и вот бог сотворил землю"?
16:56 29.02.2016
...Мечтайте-мечтайте, блаженненькие...
17:05 29.02.2016
Не ясно, чего тут неясного. Американцев и вообще, скажем так, остальных, начало не только настораживать, а и пугать больно нахрапистое поведение "самого богатого человека в мире". Который, оставаясь верным и Чубайсу и остальным (немного убирая особо лишних), решил, что границ одного СНГ ему уже мало. И теперь весь мир он стал рассматривать не только как возможность приобретения там шикарной недвижимости для своего окружения. А еще как нечто большее. А мир то принадлежит американцам и, скажем так, остальным. Коллизия, вернее конфликт интересов, однако.
Мне то до этого нет никакого дела, просто на кой ляд мне вообще это все нужно?!
17:16 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > А у нас?
А у нас в квартире газ... ..................... и полная свобода населения, пользоваться своей политической безграмотностью...
17:23 29.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Придурки не понимают, что с русским народом, когда он отмобилизован (ими самими-же) никто, ничего, сделать не сможет.
Я с Вами даже и спорить не буду поскольку солидарен на 100% Но только вот представьте себе, если Порошенко начнет разговоры о многополярности с претензией на Великую Украину, или Эрдаган заведет речь об Оттоманской империи. Как в России будут на это реагировать?
