>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот такие козыри на руках амеров.
>>> А у нас?
>> >> Уничтожить амеров в одночасье, направленной волной высотой более километра, предпочтительнее с двух побережий. И дело с концом. Плюсы...бесплатно и экология не понесет значительных потерь, некому будет нам палки в колеса вставлять. >> Все равно же сами не успокоятся. Получается надо нам их успокоить.
>Страна нуждается в героях пиз........................
Это самый простой вариант. известный ещё со времен хрущевской кузькиной матери. Не потерял свою актуальность, как самый простой и бесплатный практически. В современном, доработанном варианте, при той же мощности термоядерного заряда высота уже направленной волны, с нескольких сот метров увеличится до более километра. В принципе сейчас помимо Китая, там вроде это системой Тайфун называется, этот вариант применить на практике может далеко не одно государство. Хорошо что только Россия неуязвима к этому сценарию. Посему никакого геройства для уничтожении агрессивного блока нато не требуется, по крайней мере не больше чем при прихлопывании тапком таракана. Было бы желание.
11:13 29.02.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> С ума сойти..никто не знает и не видел никакого плана Б...а тут его озвучивают
Желаю Вам оставаться в разуме, когда увидите попытку его реализации.
11:19 29.02.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Если бы Вы хотя бы по изучали исторически данный вопрос, то знали бы.что эти планы ходят с конца 90-х годов,когда никакой войны не было...Но построить газопроводы так и не смогли...не было денег.
С прагматической точки зрения этот трубопровод Катару не очень то нужен. Он нужен амерам, как альтернатива российским трубопроводам.
11:19 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С ума сойти..никто не знает и не видел никакого плана Б...а тут его озвучивают
>Желаю Вам оставаться в разуме, когда увидите попытку его реализации.
Да уничтожить амеров и дело с концом...надоели давно уже. Весь остальной мир только спасибо скажет)
11:43 29.02.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Да уничтожить амеров и дело с концом...надоели давно уже. > Весь остальной мир только спасибо скажет)
Когда читаешь штатовскую прессу, то впечатление, что основную массу обывателей Россия интересует не больше, чем Оман. Там какая-то сотня-другая от элиты, которая непременно желает, чтобы наш президент перед ними если на ложках сбацал, то хотя бы на татами искусство показал.
11:50 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> 1. Ахиллесова пята России – почти полная зависимость экономики от продажи ресурсов.
Не надоело повторять этот идиотизм!? Если бы Россия торговала не нефтью, и газом, а скажем автомобилями, передовой электроникой, и еще чем то сильно продвинутым, она была столь же уязвима перед блоком НАТО, который мог бы и эту торговлю "прикрыть". А что касается президента России, то вы полагаете, что прежде чем что то сказать, или предложить, он должен непременно посоветоваться с Госдепом?.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Путин сделал колоссальную глупость., когда во всеуслышание заявил о многополярном мире
А может России нужно ДАНЬ выплачивать странам Запада?
11:55 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уничтожить амеров и дело с концом...надоели давно уже. >> Весь остальной мир только спасибо скажет)
>Когда читаешь штатовскую прессу, то впечатление, что основную массу обывателей Россия интересует не больше, чем Оман. Там какая-то сотня-другая от элиты, которая непременно желает, чтобы наш президент перед ними если на ложках сбацал, то хотя бы на татами искусство показал.
Понятно, что жалко всех скопом если. Среди тамошних обывателей много нормальных, интересных людей...но что делать? Не уничтожим их, они уничтожат нас. Мне жалко СССР, который мог их одним мизинцем левой руки, но позволил развалить себя. И Россию будет жалко. А ведь тоже без большого труда можем уничтожить мировое зло.
11:57 29.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин сделал колоссальную глупость., когда во всеуслышание заявил о многополярном мире. С этого момента отношение Штатов к России полярно изменилось.
>Ошибочка, дальше даже не читал. > Ибо заявил он сие, уже во время самого разгара конфронтации с западом. > А началось всё на самом деле за долго до этих событий, во времена создания Еврозэс и последующие организации. США поняли что они теряют экономическое влияние и с тех пор началось давление, открытым оно стало вместе с событиями на Украине. Хотя до этого, следящие за политикой люди, могли заметить разногласия и споры, были даже ограничения товаров и запреты и прочие споры, включая обмен преступниками. По этому дальше читать не стал, исправься.
Читается легко взоржато. Интересно когда в нашей стране лебералами начнут полы мыть в туалетах.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ну ну. Сами себя успокаиваете. Это не сурперсанкции США. Это рынок. Капитализм, дрить тву коцинь!
>Этому рынку диктуют цену добытчики, а не потребители. > Основные добытчики - это арабы. > США сами происходящему не рады, они как и мы несут убытки.
Ну какие такие "США несут убыдки"? В чем это "убытки США", объясните? Начерняка добыча сланцевого газа это частное дело каких то компаний. Ну не получили прибыли какие то там бизнесмены, даже пусть прищлось заморозить на время добычу. Но при чем тут, как вы пишите, "убытки США"?
12:01 29.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Путин сделал колоссальную глупость., когда во всеуслышание заявил о многополярном мире. С этого момента отношение Штатов к России полярно изменилось. Деловая элита Штатов восприняла это заявление как плевок на знамя победы, которое они водрузили в своем сознании после уничтожения СССР. С этого времени отношение к Путину стало меняться полярно. Был взят курс на санацию России.
Совершенно наивные рассуждения. На самом деле развал России с 1991 года всегда был целью США.
> 1. Ахиллесова пята России – почти полная зависимость экономики от продажи ресурсов. > 1.1 Сланцевая революция и подконтрольность Саудитов – подорвали стоимость нефти > 1.2 Перекрыто строительство Южного потока.,Дестабилизации Украины и вопрос с транзитом газа через ее территории. Выступления Польши по перекрытию транзита газа и нефти из России. > 1.3 Открытие альтернативных путей поставки газа в Европу из Азербайджана и Туркменистана. > 1.4 Но самое главное- проведение геополитических преобразований на Ближнем Востоке с целью обеспечения безопасного нефтегазового пути в Европы из Катара и Саудовской Аравии по территории Ирака, Сирии, Турции. Ирак почти подготовлен. Очередь за Сирией. И если нагнуть Сирию под контроль Штатов не удалась, то они теперь любой ценой будут добиваться реализации плана Б. Т.е. выделения из территории Сирии подконтрольной им территории. > 2. Реанимация активности нео-либералов в России (рискну предположить, что гибель Немцова – ритуальная жертва в этой цепи). > 3. Экономические и финансовые санкции. > 4. Политическая изоляция России
> 5. Военно-политическое давление по периметру России путем активизации НАТО . > Вот такие козыри на руках амеров. > А у нас?
На все эти козыри у России оказались заготовлены свои. Которые оказались гораздо более сильными.
> я про это не думал > просто обозначил причину > к пуговкам есть претензии?
Если нет брюк , то пуговками член не прикроешь .
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кучка упырей прихватизаторов-олигархов, кучка ожиревших от беспредела чинуш, сколько-то богатеньких бизнесменов, ну и остальная страна 145млн так се живущая, без всяких перспектив на светлое будущее. > Вот единственная причина проблемы, системная - этот ошибочный курс. Все остальные трудности - лишь её следствия, лишь производные этой причины.
Вот ты пишешь об одной причине .Системная , мол , причина . Ну и каким образом сия системная появилась ?
12:03 29.02.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А может России нужно ДАНЬ выплачивать странам Запада?
Выплачивали с какого то. Но похоже начинает надоедать это дело. Оттого и весь сыр-бор )
P.S. Рад вас видеть, давно не появлялись, заволновался было...честно.
12:12 29.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На самом деле развал России с 1991 года всегда был целью США.
Могла бы и чуть-чуть историю поучить . На всякий случай . Японские, английский и американский крейсеры появились во Владивостокском порту еще в январе 1918 г. Цель . "Соглашение о разделе "зон влияния" в России."(с. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 323, 342-343) .
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На все эти козыри у России оказались заготовлены свои.
Это олигархи что ли ? А самый главный козырь - вывоз бабла за бугор . Только это козырь тех , у кого это бабло "прячется" . Прикроют этот шкафчик и .... иди , гуляй "Расея !" .
12:17 29.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Могла бы и чуть-чуть историю поучить . На всякий случай . > Японские, английский и американский крейсеры появились во Владивостокском порту еще в январе 1918 г.
И что с того? Причем тут вообще события 100-летней давности?
> Это олигархи что ли?
И они тоже, кстати. Потому что стали целью на Западе.
12:19 29.02.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не надоело повторять этот идиотизм!?
Мой идиотизм при мне и останется, а вот от идиотизма тех, кто посадил всех нас на нефтегазовую иглу аукается многим, особенно по нонешним временам.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Если бы Россия торговала не нефтью, и газом, а скажем автомобилями, передовой электроникой, и еще чем то сильно продвинутым, она была столь же уязвима перед блоком НАТО, который мог бы и эту торговлю "прикрыть".
Если бы все это было у России, плевали бы сейчас в потолок, как от попыток уменьшить экспорт вооружения.
