«Война в Сирии не только гражданская, но и гибридная, между региональными державами, отражающая глубокие политические и религиозные противоречия. Если перемирие вступит в силу, и это еще большое "если", оно может снизить уровень насилия. Возможно, оно откроет дорогу к политическому урегулированию кризиса, что в итоге позволит всем сосредоточиться на борьбе с ИГИЛ", - сказал Барак Обама.
Гибридная война, объединяющая в себе как единое целое обычную войну, малую войну и кибервойну. Или же словосочетание «гибридная война» используется для осуществления единства действий с применением ядерного, биологического и химического оружия, самодельных взрывных устройств и средств информационной войны Очевидно, что Сирия державой не является. Таковыми могут быть только Турция и Саудиты. Таким образом, Штаты официально признали Сирию полем войны этих региональных держав. И мы в ней участники?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Не участники, а соучастники. Но главное не это, а то что штаты открыто признали, что там к полномасштабной войне все готово. И они держат палец на спусковом крючке.
> Но главное не это, а то что штаты открыто признали, что там к полномасштабной войне все готово. quoted1
Сложно найти несколько мирных десятилетий, когда бы российские военные, в том числе добровольцы или военные специалисты не принимали участие в тех или иных конфликтах. Припоминаю только времена правления Александра Третьего Миротворца, да Горбачёва, которые можно отнести к мирным периодам.
Наряду с причастностью России ко многим военным конфликтам, также значительно причастны к ним и США.
Неужели так и будет определяться будущее всего мира военным противостоянием между США и Россией? И можно ли избежать этого противостояния и каким образом? Ведь даже присоединение Крыма к России было обусловлено в конечном итоге опасностью усиления противостояния между Россией и США в Крыму и на Украине.
Вроде бы Россия делает все возможное для обеспечения своей безопасности, но нередко эти меры приводят к нагнетанию напряженности, а не к миру.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но главное не это, а то что штаты открыто признали, что там к полномасштабной войне все готово. quoted2
>Сложно найти несколько мирных десятилетий, когда бы российские военные, в том числе добровольцы или военные специалисты не принимали участие в тех или иных конфликтах. > Припоминаю только времена правления Александра Третьего Миротворца, да Горбачёва, которые можно отнести к мирным периодам. > > Наряду с причастностью России ко многим военным конфликтам, также значительно причастны к ним и США. > > Неужели так и будет определяться будущее всего мира военным противостоянием между США и Россией? > И можно ли избежать этого противостояния и каким образом?
> Ведь даже присоединение Крыма к России было обусловлено в конечном итоге опасностью усиления противостояния между Россией и США в Крыму и на Украине. > > Вроде бы Россия делает все возможное для обеспечения своей безопасности, но нередко эти меры приводят к нагнетанию напряженности, а не к миру. quoted1
В мире доминируют сегодня геополитические интересы Штатов. Это они разыгрывают партию на Великой шахматной доске. Мы можем быть либо фигурой на ней, либо игроком. Такая фигура как Россия, с потенциалом превращения из пешки в ферзя, Штаты никоим образом не устраивает. Только препарирование на части. Поэтому на военные конфликты на ближайшее время мы обречены. Либо гражданские войны на своей территории из-за дележа, либо военные конфликты по периметру. И единственный способ уменьшить издержки, как учит история, – вести боевые действия с решительными целями. Инициативу упускать нельзя. Мы слабы и рискуем быть битыми.