Игорь Стрелков. Турция, вероятнее всего, вторгнется в Сирию в ближайшие дни.
23:12 16.02.2016
Epitafia (32822) писал(а) в ответ на :
> Но! то, что Турцию америкоты отдадут на раздербанивание!! Это у меня четкое убеждение!
Смысл какой им от этого ? Страна (судя по карте мира) , имеет очень выгодное географическое положение , плюс союзник ,какой - никакой(член НАТО) , проще туда марионетку поставить !
23:16 16.02.2016
Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на :
> Epitafia (32822) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но! то, что Турцию америкоты отдадут на раздербанивание!! Это у меня четкое убеждение!
>Смысл какой им от этого ? Страна (судя по карте мира) , имеет очень выгодное географическое положение , плюс союзник ,какой - никакой(член НАТО) , проще туда марионетку поставить !
Есть у нас поговорка на Руси ................. ДУМКОЙ БОГАТЕЕТ .
23:17 16.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> shooter (shooter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если Анкара начнёт наземную рперцию в Сирии по захвату территории и свержению режима Асада мне интересно что предпримет Москва. >>> Если Асад попросит Москву о помощи против Турции..этой страны преспешнице террористов >>> Начнёт Москава бомбить турецкие войска или как обычно тихо сольётся и оставит дружественного Кремлю Асада один на один с НАТО?
>> Один на 28, При Гитлере было один к 40.Москва уже на прицеле держит все натовские самолёты, Кстати, турецких над Сирией нет, Как сказал Вова? Помидорами не отделаетесь, Амеры ведь уже по нашему согласию литают над Сирией, без соглосования их могут сбить.
>Все это хорошо ,только что же тогда амеры уже на украине хозяйничают и даже без F16, если с ваших слов они у Путина на все согласие берут .
Для тупых. Там есть война России против Фашистов? Если есть почему тогда укро-бизнес из Ршоссии не ушёл? Если не ответиши почему? Значит ты фуло.
23:21 16.02.2016
> Географическое положение крайне не выгодно... но ведь пока что никто из российских руководителей не говорит о прямой конфронтации с Турцией. При этом никто не заявляет и о том, что не станет наносить удары по ВС Турции на территории Сирии, в случае если та начнёт наземную операцию против Сирии... Понимаете, ведь основой операции ВКС является помощь САА и при этом наше руководство не раз заявляло что всё будет зависеть от сирийского руководства. При этом, в случае начала боевых действий турецкой армией на территории Сирии, ВКС начнут наносить удары по ним, ибо для всего международного сообщества станет ясно, что Турция - агрессор, ибо уже в настоящее время САА заняла столько приграничной территории, что туркам просто не получится сделать вид, что они воюют с ДАИШ - время уже упустили... При этом в случае ударов ВКС по турецким войскам на территории Сирии, уже туркам придётся решать вопрос - обострять далее события или выводить свои войска. При этом я не вижу никаких возможностей для НАТО в вооружённой поддержке Турции. Языком, по своей привычке - это им просто, а вот воевать...
и америка открестится от юродивого
Хотя! Турция надеется не на свою армию!! Она член НАТО!! Эрдоган надеется на 5 пункт !! Члены нато должны поддержать Турцию в борьбе с внешним врагом А какой внешний враг Сирия? Если Турция сама лезет на чужую территорию?? Вот и дилемма для НАТО
>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если Анкара начнёт наземную рперцию в Сирии по захвату территории и свержению режима Асада мне интересно что предпримет Москва.
>>>> Если Асад попросит Москву о помощи против Турции..этой страны преспешнице террористов >>>> Начнёт Москава бомбить турецкие войска или как обычно тихо сольётся и оставит дружественного Кремлю Асада один на один с НАТО? >>> Один на 28, При Гитлере было один к 40.Москва уже на прицеле держит все натовские самолёты, Кстати, турецких над Сирией нет, Как сказал Вова? Помидорами не отделаетесь, Амеры ведь уже по нашему согласию литают над Сирией, без соглосования их могут сбить.
>>Все это хорошо ,только что же тогда амеры уже на украине хозяйничают и даже без F16, если с ваших слов они у Путина на все согласие берут .
>Для тупых. Там есть война России против Фашистов? Если есть почему тогда укро-бизнес из Ршоссии не ушёл? Если не ответиши почему? Значит ты фуло.
Умный вы о чем ,у вас все нормально ,я прямо уже беспокоится начинаю о вашем психическом состоянии. Вы по человечески изъяснятся можете, а не как бомжара из подворотни?
прошло много времени но!! Так оно и происходит!! те аспекты . которые касаются военных действий))
00:21 17.02.2016
Svoloch (Svoloch) писал(а) в ответ на :
> Давайте по существу данного вопроса!
Давай
Анкара: Турецких войск в Сирии нет, возможно, это местная самооборона
Сегодняшнее заявление Глава Министерства обороны Турции Исмета Йылмаза вызвало улыбку у многих, кто следил за развитием русско-украинского конфликта. З арубежные обозреватели обратили внимание, что турецкий министр обороны явным образом спародировал заявления Российского МИДа во время оккупации Крыма и войны на Донбассе. Вчера Россия обвинила Турцию в том, что она начала ввод своих войск в Сирию. Сирийские власти проинформировали Россию, что 12 пикапов, оборудованных пулеметами, пересекли сирийско-турецкую границу и оказались на территории Сирии. По данным сирийского МИД, в пикапах было порядка 100 вооруженных бойцов. Сегодня последовало опровержение Министра обороны Турции. Никаких Турецких войск в Сирии нет, российская и сирийская сторона не предоставили никаких доказательств нахождения турецких солдат в Сирии, — сообщил Исмет Йылмаз. Хотя в его сообщении не прозвучало явным образом слов «ополченцы» и «купили в военторге», сама риторика очень напомнила заявления Российского МИД об отсутствии российских войск в Крыму и на Донбассе. 21 век, в то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной… Успех России в переговорах с ОПЕК – это анекдот года ПОЛИЦИЯ ЗАПРЕТИЛА ВАЛЮТНЫМ ЗАЕМЩИКАМ КРИЧАТЬ "ПУТИН ПОМОГИ!" ВИДЕО
00:25 17.02.2016
Epitafia (32822) писал(а) в ответ на :
> Жириновский 1999 год!! Путин снесет Турцию руками курдов! > > прошло много времени но!! Так оно и происходит!! те аспекты . которые касаются военных действий))
О опять придворного шута вытащили из пыльной кладовки
00:34 17.02.2016
⍟ Pravda для всех (24756), а если не было регулярных войск в Донбассе никогда? то , как потом жить? Ну не было их ! В мире осуждаются "наемники" . "Добровольцы"! Которые приезжают в Афганистан со всего мира без материальной поддержки и в другие страны - не имеют судимости. Добровольцы - это было всегда , 1000 тыщу! лет! просто идейные))
00:38 17.02.2016
⍟ KNB (KNB123), шут еще тот)) случайно видео попалось)
01:01 17.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Конечно нет, но ни при этой власти в Кремле их снимут -эта власть воров победить не может
Ну то есть Вы их за руку поймали?
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А на настоящий момент во главе стола в украине сидит Байден .а не представитель Кремля
Так а кому нужна эта земля "в ЖОПУ раненых комбатов"? Только такому обезмозгленному старичку и сгодится... Так а что же в Донецке и Луганске тоже Байден?
01:04 17.02.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Стрелков страшно наивный человек и похоже так ничего и не понял > Какая там мобилизация.. Кремль даст задний ход и отзовёт с Сирии авиацию. Единственное на что может недеяться Асад..это койка у друга в в городе Ростове...если успеет туда добежать
Напоминает из романа "Руссконенавистнические мечты госдеповского пе де ра ста"
01:05 17.02.2016
читаем Путина между строк)
01:31 17.02.2016
Epitafia (32822) писал(а) в ответ на :
> а если не было регулярных войск в Донбассе никогда? то , как потом жить? Ну не было их
Ваше "не было" уже знает весь мир. И Крым и Донбасс. А вот если бы бабушка имела детородные органы дедушки...(с)
и америка открестится от юродивого 
