> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И с чего это вдруг ты так защищаешь этого Кедми?
>> Мне лично достаточно того, что это бывший руководитель сионисткой спецслужбы.
> > Я не защищаю Кедми. Отношусь к нему с уважением. Касательно сионистской спецслужбы. > Некоторые внешнеполитические интересы России и Израиля совпадают. Некоторые - нет. А то, что Кедми работал в спецслужбах не говорит ничего, кроме того, что он работал в спецслужбах. Это не плохо и не хорошо. Это факт.
ОК.
11:41 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Хотя мне кажется, что если американское оружие или оружие из Европы попало к турецким курдам - то через границу с Сирией от курдов сирийских. > В прямых поставках сомневаюсь.
так и мы курдам в Турцию оружие поставляем не напрямую...
11:48 08.02.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя мне кажется, что если американское оружие или оружие из Европы попало к турецким курдам - то через границу с Сирией от курдов сирийских. >> В прямых поставках сомневаюсь.
>так и мы курдам в Турцию оружие поставляем не напрямую...
Я вот не уверен, что мы начали такие поставки. В сложившейся ситуации это возможно, но не слишком вероятно. Почти невероятно. ИМХО. Только если оружие БУшное. И широко распространённое на Ближнем Востоке. Иначе в каком нибудь Диярбакыре нашли бы некий хитрый девайс, который с огромной долей вероятности прибыл из России... Представляете, какая истерика бы поднялась в Турции? Это поддержка сепаратистов вооружениями... После такого, пути к миру не было бы в очень длительной перспективе. И конфликт из потенциально многолетнего стал бы многолетним без всяких сомнений.
> Вопрос по сути. Интересно Ваше мнение. > Готов ли Эрдоган обострять отношения с Россией и дальше? > Что он может в действительности предпринять в ближайшее время в связи с конфликтом с Россией?
> Ну и частный вопрос. Что он может предпринять в Сирии в ближайшее время? > Понимаю, что Вы, как и все мы, можете только предполагать. > Каковы Ваши предположения?
Эрдоган в очень сложной ситуации. С одной стороны на него давят турецкие ватни ки-имперцы которым вынь да полож "тюркский мир" и "тартуснаш" какой-нибудь. С другой стороны США, ЕС, НАТО всячески пытается удержать Эрдогана от геополитической самодеятельности, унять вдруг проснувшиеся амбиции. На что он готов пойти, трудно сказать. Вероятнее всего, будет наращивать количество "отпускников" в рядах сирийских ополченцев, чтобы отбить наступление асадовской армии. Т.е. действовать по сценарию "гибридной войны" на Донбассе. Насколько далеко он готов зайти, не знаю. Война - это штука непредсказуемая. Одно принятое решение, один выстрел может привести к полномасштабному военному конфликту на Черном море, с дальнейшим включением в него других стран и мировой войне.
Но я думаю, что ставки не так высоки, как кажутся. Война идет скорее информационная, идут постоянные провокации, "война СМИ". Эрдоган же отдает себе отчет в том, что пока Турция в НАТО, никто ему не даст дерибанить Сирию, пусть она и существует уже только формально. Тут знаете, как в детском саду, Вова отобрал Крым, Бенжи отобрал Голланы, почему Реджи нельзя сделать то же самое с Латакией?
Всё зависит, на самом деле, от дальнейших успехов асадовской коалиции в наступлении на Алеппо и способности удержать завоеванное, как военной, так и политической. Народ не может воевать годами, в конце концов он подчиниться тем, кто придет и наведет порядок.
12:10 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Как я понял, Вы считаете меня абсолютно некомпетентным и полагаете необходимым заняться моим просвещением. > Не считая, что я компетентен по всем вопросам мироустройства, что невозможно в принципе ни для одного человека в мире, полагаю, что не нуждаюсь всё-же в Ваших консультациях, тем более, выраженных в оскорбительной форме.
Оскорблений нет и не может быть . Некомпетенция присутствует . Просвещением лично тебя не собираюсь ... поздновато . А вот для понимания ситуации другими , разъясняю текущий момент исходя из понимания марксистско-ленинской теории об устройстве мира . То бишь . Рассматриваю происходящие процессы в понимании войн между капиталистами за капитал и мировой господство .
12:13 08.02.2016
⍟ fare (fare),
Спасибо за Вашу версию развития событий. Хорошо написано. Интересно
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Всё зависит, на самом деле, от дальнейших успехов асадовской коалиции в наступлении на Алеппо и способности удержать завоеванное, как военной, так и политической. Народ не может воевать годами, в конце концов он подчиниться тем, кто придет и наведет порядок.
Т. е., полагаете что ключ к окончанию войны - на северо-западе Сирии? В плане возможности турков осуществлять снабжение своих подопечных - туркоманов - наверное да. Но ведь есть еще район Дераа на юго-западе. И весь пустынный восток и центр. Теоретически группировку на востоке и в центре можно снабжать через иракский Курдистан. А он с Эрдоганом в неплохих отношениях, кажется.
12:17 08.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Но я думаю, что ставки не так высоки, как кажутся.
Ставка - мировая война .
12:22 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Т. е., полагаете что ключ к окончанию войны - на северо-западе Сирии?
Какой конкретно войны ? Сегодня на этой территории просходит ряд войн . И это надо разуметь . Ключ давным-давно утоплен и никто не собирается заниматься утопленником .
12:28 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Одно другому не мешает. Если этот "сброд" кучкуется где-то в Сирии, да еще и какое-то подобие государства создаёт, гораздо удобнее уничтожать его скопом, а не по одному отлавливать в разных Волгоградах и Урус-Мартанах.
Опыт Афганистана, по-моему, уже доказал, что воевать с международным терроризмом в отдельно взятой стране не имеет никакого смысла. Даже если предположить, что Сирию удастся зачистить и умиротворить, радикальный исламизм не потеряет своей актуальности. Посмотрите на карту горячих точек и Вы поймете, что ИГИЛ - это лишь отдельный эпизод глобальных процессов, происходящих сейчас во всём исламском мире. ИГИЛ - это вывеска, бренд, под которым действуют десятки радикальных политических движений по всему миру, десятки тысяч людей вовлечены в борьбу, осуществляется финансирование, подготовка бойцов и т.д. Поэтому бомбить сирийскую пустыню "Калибрами" стоимостью до 5 миллионов долларов за штуку, не совсем эффективно для борьбы со "сбродом". Эти деньги можно намного разумнее потратить.
Если ставить такую цель, конечно же.
12:44 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Т. е., полагаете что ключ к окончанию войны - на северо-западе Сирии?
я имел ввиду только турецкие амбиции. Пока у турок есть надежда на получение конроля над северо-западом Сирии, они будут пытаться его получить. Россия, на данный момент, главная помеха в этом деле.
12:49 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я вот не уверен, что мы начали такие поставки. В сложившейся ситуации это возможно, но не слишком вероятно. Почти невероятно. ИМХО.
Ну Багдасаров этого и не скрывает. а он уж в вопросах по курдам разбирается...
12:52 08.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> с международным терроризмом
Все те же грабли . Для пущей важности ввели дополнительно - терроризм . Раньше был крик - СССР - террорист номер один . Всемирное зло . Наконец-то сдыхались . Сегодня нашли другое объяснение для войны между капиталистами за мировое господство между своими кланами . Кругом одни сепаратисты и террористы . Капитализм ведет войну не на жизнь , а на смерть , чтобы установить для всех и на всей земле счастливый капитализм . Класс ! На Донбассе одни сепаратисты и террористы . В Африке и ее окружности такое же . Уря! Капитализм наведет порядок . А почему бы не рассматривать с другой позиции ? Верующие в ислам взяли на вооружение свою веру и решили избавиться от капитализма и создать государство без него согласно своей вере ? Такое уже наблюдалось на территории бывшей царской России . Только веру в господа заменили на веру в светлое будущее - коммунизм .Тоже тогда набросились со всех сторон . Как посмели нарушить идиллию мирового капитализма ? Сегодня капиталистическая Россия подпряглась , как раньше подпряглась антанта . Ну и толку ?
13:08 08.02.2016
Вывод . На данном этапе происходит постепенное втягивание капиталистической России в войны за рынки и против конкурентов . Так уж велики ресурсы капиталистической России в этом противостоянии ? Нет . Ресурсы по сравнению с хотелками и амбициями практически ничтожно малы . Уже сейчас просматривается тенденция на значительно ухудшающее положение населения в России . Глубочайший экономический кризис поразил капиталистическую Россию . Просвета пока не видно , как и не видно дна падения . Падение продолжается .
13:19 08.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> А почему бы не рассматривать с другой позиции ? Верующие в ислам взяли на вооружение свою веру и решили избавиться от капитализма и создать государство без него согласно своей вере ?
У этого вопроса много плоскостей и граней. И религиозно-идеологическая плоскость, несомненно, одна из важнейших. Если под "капитализмом" Вы понимаете неоколониальный передел Ближнего Востока после 2-й Мировой войны, с насаждением чуждой мусульманам националистической идеологии и разделом территории бывшего Осмнского халифата на искусственные государства, то я согласен с Вами. Попытка приживить арабам национальную идентичность увенчалась в конечном счете "арабской весной". Джинн уже выпущен из бутылки, запихать его обратно в формат арабских республик уже не получится. Миллионы мусульман, вне зависимости от страны проживания, говорят сейчас о Халифате, потому что иной социально-политической организации у них не было и нет.
Воевать с идеей нет никакого смысла, это уже поняли США, выкинув триллионы долларов на две проигранные войны.
17:04 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Для начала мнение Я. Кедми, которое, думаю, небезынтересно.
не без интересно тем, кто его мнение поддерживает... мне, к примеру, без разницы, но как-то впариванием запахло... мне одному кажется, что в раздел "Внешняя политика Россия" навязывают правила раздела "ПолитКлуб"?... Никитин разошелся?...
