> > ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> их всего 1 млн. 300 тыс. 2/3 из которых женщины, против 112 млн. великороссов (русских) quoted2
>2 войны они уже выиграли , потому что воюют не числом
> кроме того вы можете снова все разбомбить но вам не удасться чеченцев покорить - они вкусили вкус победы > а сейчас в мире несколько сот миллионов молодых вахабитов которые просто мечтают пойти умирать за дело ислама > и чтоит чеченам бросить кличь - и у них будет столько пушечного мяса что вы не сможете его переработать - оно переработает вас quoted1
Тебе что плохо? Вот именно. Стоит бросить клич и Чеченцы бросятся отстаивать Россию как это сделали их герои в брестской крепости. 200 чеченских солдат там полегли, и ни кто не сдался., они стали примером мужества и героизма в уничтожении западных ничтожеств. Ты хоть понимаешь тему?. Ты ведь думаешь что ты умён. Ты туп.
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отлично, Правдивый! Так держать! Нормальное государство - это государство без армии, разваленное и бесполезное. Пожалуй мои представления о "нормальной стране" немного другие. quoted3
>>Есть Еще вариант , страна вечно воюющая. и состоящая в основном только из армии.. quoted2
Увы,Россия НЕ МОЖЕт стать нормальным государством! Принципиально не может! Россияне не способны быть гражданами нормального государства европейского вида. Деспотического азиатского- вполне могут...
Если сосед дурак и вор считает меня агрессором и ненормальным, то зачем мне для этого идиота казаться хорошим человеком? То что я для него плохой это лично его проблема, а не моя. Пускай сам изменится и тогда поймет, что я очень положительный, честный и добропорядочный. Я ему денег давал в трудные времена, а он зараза их отдавать не хочет и еще меня ненормальным считает, по моему это он ненормальный. Из-за конфликта интересов пришлось забрать его пиджак, и майку надорвать, но это он сам виноват нечего своих дружков с той стороны большой лужи приводить.
Очень интересный постик. Автор явно либеральных взглядов, но посмотрите, что он предлагает. По сути, он наступает на горло собственной песне о свободе слова и прочего, то есть, предлагает ровно то, что было, по его мнению в СССР и существует сейчас. Очевидно, что подобные "ограничения" используются в угоду определённой группы людей. Если учесть, что пост имеет либеральную направленность, то и действия эти призваны защитить либералов. А либералы ничем не отличаются от банальных капиталистов, желающих жировать за счёт наёмных рабов. Так что, все их призывы к запрету коммунистической идеологии — это есть попытка запретить свободно мыслить именно рабам, пусть и наёмным, потому как, никакой иной идеологии, способной привести к уничтожению эксплуатации человека-человеком, не существует.