Международный уголовный суд (МУС) начал расследование военных преступлений в Южной Осетии
11:53 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Для начала нужно ещё найти чиновников, отдававших такие приказы и были-ли вообще они.
были конечно - в кремле сидят
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Устав ООН часть международного права, причём весьма весомая, я бы сказал основополагающая.
устав - это внутренний закон чего либо например устав кпсс а вот закон это то что распространяется на всех международное право это то по чему оценивают и судят поступки государств а устав - это внутренние правила конкретной организации андестенд ?
12:15 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Для начала нужно ещё найти чиновников, отдававших такие приказы и были-ли вообще они.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Устав ООН часть международного права, причём весьма весомая, я бы сказал основополагающая.
>устав - это внутренний закон чего либо > например устав кпсс > а вот закон это то что распространяется на всех
> международное право это то по чему оценивают и судят поступки государств > а устав - это внутренние правила конкретной организации > андестенд ?
Слушай внимательно: Нет никаких обязательных международных законов. Их нет, НЕТ В ПРИРОДЕ, их не существует. Вообще нет такого понятия - международный ЗАКОН. Всё международное право - это соглашения между сторонами. Этих сторон может быть много, типа как с Уставом ООН, который обязателен для каждого члена ООН, а это почти весь мир за редкими исключениями ... Но нет НИКАКОГО международного права, ОБЯЗАТЕЛЬНОГО вообще ДЛЯ ВСЕХ. Ферштейн?
12:26 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Слушай внимательно:
аха. но судить вас будут именно по ним и те страны которые его ратифицировали те и буду это решение выполнять по отношению к виновникам - независимо от того подписал осужденный или нет эти законы ну и ещё - так чисто вопрос по терии как по твоему что приоритетнее - право личности или права государства сможешь ответить?Т
12:29 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> аха. > но судить вас будут именно по ним и те страны которые его ратифицировали те и буду это решение выполнять по отношению к виновникам - независимо от того подписал осужденный или нет эти законы
С чего это НАС? Даже если кого-то из юго-осетин захотят привлечь, что не исключено, то это далеко ещё не мы.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ну и ещё - так чисто вопрос по терии > как по твоему что приоритетнее - право личности или права государства > сможешь ответить?Т
По Конституции России человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
12:35 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> С чего это НАС? Даже если кого-то из юго-осетин захотят привлечь, что не исключено, то это далеко ещё не мы.
вот имею такие обоснованные подозрения что именно вас
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> По Конституции России человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
да , вот в этом то и проблема тогда скажи мне - на каком основании государства посылает человека в бой - умирать если его жизнь высший приоритет потому что по вашей конституции жизнь этого солдата имеет приоритет перед независимостью вашего государства
12:42 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это НАС? Даже если кого-то из юго-осетин захотят привлечь, что не исключено, то это далеко ещё не мы.
>вот имею такие обоснованные подозрения что именно вас
Да имей сколько угодно. А я имею не менее обоснованный подозрения насчёт грузин.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По Конституции России человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
>да , вот в этом то и проблема > тогда скажи мне - на каком основании государства посылает человека в бой - умирать если его жизнь высший приоритет > потому что по вашей конституции жизнь этого солдата имеет приоритет перед независимостью вашего государства
Потому что он идёт спасать других человеков, их права и свободы.
12:49 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> аха. > но судить вас будут именно по ним и те страны которые его ратифицировали
Это ваши хотелки и мечтания...
12:54 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> но судить вас будут именно по ним и те страны которые его ратифицировали те и буду это решение выполнять по отношению к виновникам - независимо от того подписал осужденный или нет эти законы
если яйца на просторах Сибири не отморозят...
13:06 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А я имею не менее обоснованный подозрения насчёт грузин.
вот и сравним потом результат
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Потому что он идёт спасать других человеков, их права и свободы.
а другие люди это кто ? правльно государство поэтому государство де факто имеет приоритет над жизнью человека поэтому оно и может судить и лишать свободы и направлять солдат и полицейских на смерть поэтому и в международных законах государство имеет приоритет над правами личности
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Это ваши хотелки и мечтания...
хотелки , мечтания не важно важно что озвучит потом вердикт
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> если яйца на просторах Сибири не отморозят...
а зачем ? вас раздавят экономически и знаешь почему ? потому что это выгодно что бы вас не было а выгода она ой какая штуковина интересная
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что он идёт спасать других человеков, их права и свободы.
>а другие люди это кто ? правльно государство
> поэтому государство де факто имеет приоритет над жизнью человека > поэтому оно и может судить и лишать свободы и направлять солдат и полицейских на смерть > поэтому и в международных законах государство имеет приоритет над правами личности
Почитай вот это лучше.
Нигде в международном законодательстве нет приоритета прав государства над правами человека.
НО
Статья 29 1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
14:15 29.01.2016
Междунарордный суд давно признал кровавыми вурдалакми правителей Запада и их бесправные, безголовые, трусливые народы за кровавые перевороты по всему миру, за геноциды и теракты в странах, где до их прихода прекрасно жили.
14:22 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Нигде в международном законодательстве нет приоритета прав государства над правами человека.
абалдеть
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Нигде в международном законодательстве нет приоритета прав государства над правами человека.
я же тебе уже дал ссылку дать ещё раз? судить о международном праве по уставу оон - как то не профессионально , есть законы и они записаны если хочешь давай посмотрим чем международное право отличается от устава оон и у кого приоритет над кем а то ты путаешь конституцию с ук ( взято чисто для примера )
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Междунарордный суд давно признал кровавыми вурдалакми правителей Запада и их бесправные, безголовые, трусливые народы за кровавые перевороты по всему миру, за геноциды и теракты в странах, где до их прихода прекрасно жили.
а где можно почитать об этом признании ?
14:24 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> а где можно почитать об этом признании ?
Возле виселицы для правителей Запада. Весь мир же знает где правда. Кроме оболваненных пропагандой, извращенными понятиями, жителей Запада, которые в ответе как и их кровожадные правители.
14:24 29.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нигде в международном законодательстве нет приоритета прав государства над правами человека.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нигде в международном законодательстве нет приоритета прав государства над правами человека.
>я же тебе уже дал ссылку > дать ещё раз? > судить о международном праве по уставу оон - как то не профессионально , есть законы и они записаны
> если хочешь давай посмотрим чем международное право отличается от устава оон > и у кого приоритет над кем > а то ты путаешь конституцию с ук ( взято чисто для примера )
Ты реально не рубишь в праве, а тем более в международном.
Нет никаких международных ЗАКОНОВ, заруби это себе на носу. Есть соглашения между государствами и они обязательны только для самих подписантов, а не для всех иных. Международное право это совокупность таких соглашений, а не кем-то принятые "законы" для других.
Устав ООН основополагающий акт международного права, обязательный для всех членов ООН, а это почти все страны мира. Принципы, заложенные в Уставе ООН, дублируются и расширяются в иных международных актах (по-крайней мере базовых), но никак не опровергаются.
К тому же я тебе дал ссылку не на Устав ООН, а на Всеобщую декларацию прав человека.
14:52 29.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Нет никаких международных ЗАКОНОВ
ахренеть и это я не рублю в праве просто вопрос - глупый до невозможности а суд оон International Court of Justice он чем руководствуется ? настроением судей ?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Принципы, заложенные в Уставе ООН, дублируются и расширяются в иных международных актах (по-крайней мере базовых), но никак не опровергаются.
я и не говорил что опровергается - более того это невозможно в принципе ну а что бы тебе было интересно вот почитай о международном праве
и вот литература на русском языке которую ты сможешь почитать на досуге Российские учебники по международному праву
Теория международного права. Тункин Г. И. Бирюков П. Н. Международное право. Учебное пособие. М.: Юристъ. 1998, 2000 и др. изд. Международное право: учебник / под ред. Ю. М. Колосова, Э. С. Кривчиковой. М., 2005. Учебник международного права / под. ред. Г. И. Тункина. М., 1994. Гетьман-Павлова И. Международное право: Учебник. М., 2008. Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачёв. Международное право: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Международное право : учебник / отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунов. — 5-е изд., перераб. и доп. 2009. Ушаков Н. А. Международное право: Учебник. — М: Юрист, 2000. Международное право: учебник / под ред. К. К. Гасанова. — М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2008. Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов. М.: Юристъ, 2001. Н. А. Ушаков. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО. Учебник. Москва. Юристъ. 2000. Хужокова И. М. Международное право: Учебное пособие для вузов. 4-е изд., испр. М., 2009.
