Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Национализм - есть проявление инстинктивного страха перед неизвестностью, quoted1
Неа...не согласен - Госпожа Неизвестность действительно нагоняет не мало страхов, но эти только страхи, голимые страхи не имеющих ничё общего с национализмом.
У каждого человека есть сугубо свое индивидуальное восприятие. Это восприятие формирует Внимание! Внимание бывает много, а бывает мало - как результат картина мира получается богатой или скудной. Чел с слабым внимание собирает жалкую картину мира, но он и не подозревает об этом?
Так вот, люди с сильным вниманием собирают примерно одну и ту же картину мира. И, какой бы национальности они бы ни были, у них не возникнет национализм. Национализм - это удел людей, масс людей, со скудной картиной мира!
Ни один человек не может изменить картину мира другого человека! Картину мира может изменить лишь автор...и то если у него хватит на то Внимание (энергии)
"В наш (русский) эволюционный код есть ген - Совесть!" Ген совести заблокирован, с момента рождения (из-за слабости организма) у всех 75% любого народа (русского, чувашского....), независимо от конкретного этноса на Планете.
> > Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты и впрямь думаешь что Наполеон, Гитлер, своими действиями, прям так и думали что делают нам добро? quoted2
>не знаю, я в их времена не жил > из истории знаю - зла они нам нанесли много. Но это просто констатация факта, а не оценка. > > Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В мире все проще и всего три варианта выбора: >> 1. либо ты работаешь на себя - зарабатываешь свое и потребляешь свое. (это в нашем духе и мы к этому стремимся) >>
>> 2. либо ты работаешь на чужого - зарабатываешь свое, но отдаешь чужому. (это рабы...колонии...кредиты...войны с несогласными...) >> >> 3. ты не работаешь, а только потребляешь за счет №2 и стараешься урвать и у №1 (это путь англосаксов - за 1000 лет истории они только это и делали) quoted2
>ну да, с точки зрения локального социума (например государства) ты все правильно разложил.
> И для нас, россиян, добро - это работать на самих себя. А вот для англосаксов добро для нас - это чтобы мы на них работали. Они же, типа, нас за это кормить будут - вот эту кормежку они и считают нам добром. > Родись ты англосаксом, и ты бы точно так же нам добра желал. > В общем добро/зло если смотреть глобально - это зеркальное отражение друг друга. quoted1
Национализм делится на патриотизм и нацизм, поэтому нельзя игнорировать позитивную часть национализма, независимо от ошибочного высказвания на этот счёт академиком Д.С. Лихачёвым. Позитивная часть подавляется (=репрессируется) опосредованной властью любой страны мира сего с элементами насилия , агрессии и террора.
Любой народ на Земле делится и состоит из харизматов и экстремистов, которые без труда диагностируютя (я - профессиональный диагност-нейроэлектрофизиолог). То есть ноги национализма растут оттуда же, откуда возникают ноги добра и зла.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну приведите пример когда вы на себя работали quoted1
обозначь с какой точки зрения ибо под "работой на себя" понимать можно многое. в любом случае крайние лет 20 в какой-то мере я кормил своей работой западного нахлебника, пусть и косвенно, так что в чистом виде на себя и не работал по сути. Разве что в самом начале 90-х.
Ни одно общество в мире не доведено до конструктивного однородно-гармоничного (=гомогенного) состояния. Деструктивное общество состоит из разнородных (=гетерогенных) составляющих. Национализм с разными полюсами в разных носителях и добро со злом в разных человеческих носителях - это гены, реализованные оптимально у харизматов, или недоразвитые в мозговом фенотипе (= в фенотипе мозга) в виде проявлений нрава (=нравственности) и духа (=духовности). Духовность здесь рассматривается не в обыденном смысле (=не в церковном, =не в философском, =не в психологическом), а в новом качестве - в пансофийно-мирозданьческом смысле.
Состояние мудрости человека, не исключительное состояние, выходящее за пределы недостижимых границ, не виртуальность или мираж, а вполне реальное нормальное правильное состояние мозга человека. Таких людей, предрасположенных к мудрости, духовности, женственности (=ибо это есть умеренное женское начало независимо от пола, мужчин или женщин, имеющих этот тип мозгового режима), насчитывается 25% мужчин и 25% женщин каждой страны и мира. Пока любой народ не будет "гомогенизирован", то есть не исцелён до состояния всеобщего согласованности (=гармонии) - конструктивного общества. Такая "демократия", с подачи негатив-политики, вместо нормальной мирозданики, будет всегда и везде выплёскиваться как псевдодемократия, а "культура" будет оставаться антикультурой.