Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Развод на "патриотизм".

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
19:26 11.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет! Вот это как раз очень важно, если расшифровать, что такое экономические и родственные узы.
quoted1
Абсолютно не важно.....


Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто этого не понимает и считает это мелочью, думаю, не совсем ориентируется в этих понятиях и поверхностно их оценивает.
quoted1
Кто им придаёт хоть какое-то значимое значение, тот думаю живёт в отвлечённо-идеализированом мире.К реальноти не имеющем ни какого отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
19:33 11.01.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> очень важно, если расшифровать, что такое экономические и родственные узы
quoted2
>В данном случае, понятие "родственные узы", не является правовым аргументом. Тут всё надо рассматривать только с точки зрения правовых норм и законов
quoted1
Ну, с точки зрения правовых норм и законов тогда ещё проще — антиконституционный переворот и незаконный захват власти экстремистами неонацистского толка, против которого выступила немалая часть украинского народа, которая вполне резонно и законно попросила помощи извне, т.е. у России, на что Россия и откликнулась, но в пределах разумного, не став вводить регулярные войска и бомбить позиции террористов, как в Сирии, а обеспечив охрану, как в Крыму, людей для проведения законного волеизъявления крымчан по отделению от такой части Украины и в дальнейшем присоединения их к России, о котором они всегда мечтали. Так что всё законно и правильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
19:47 11.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> которая вполне резонно и законно попросила помощи извне,
quoted1
Не законно....

Я вам выше привел по пунктам, согласно Закона Украины, в каких случаях возможно присутствие иностранных вооружённых сил на територии Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
20:43 11.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не сдал. Он должен был участвовать в процессе как действующий президент.
quoted1
В каком процессе? В процессе подписания соглашения он участвовал, всё подписал. А дальше пошел уже другой, не законный процесс - захват резиденции и парламента, создавший ему угозу жизни. Произошел военный переворот, захват власти. С этого всё и началось. Возникает вопрос, для чего это было нужно, если можно было чисто, технично, по закону забрать власть. Шансов сохранить власть у него не было никакаких.
Развернуть начало сообщения


> Разве в списке есть пункт "восстановления законности, мира, правопорядка" ??????
> Есть только похожий пункт, но там сказано "на основании решения ООН и/или ЕС." !!!
> Было решение ООН ? Или ЕС ??
quoted1

Я не юрист. Но тут получается ситуация, с точки зрения требующих законности такова: плевать мы хотели на все законы вместе взятые, мы грубо нарушили Конституцию страны, совершили вооруженный переворот, убивали людей, а вот ты изволь соблюсти закон и добиться разрешения ООН и ЕС. Имеют ли право грубо нарушившие закон, требовать от кого-то его выполнения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
21:00 11.01.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не юрист.
quoted1
Так и я не с тобой разговариваю....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
08:40 12.01.2016

Юрий Кр. (opex94)
Куда пропал ?
Консультируешься у выше стоящих ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
18:48 12.01.2016
Юрий Кр.
Ну... не красиво так сбегать....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
20:09 12.01.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я не юрист. Но тут получается ситуация, с точки зрения требующих законности такова: плевать мы хотели на все законы вместе взятые, мы грубо нарушили Конституцию страны, совершили вооруженный переворот, убивали людей, а вот ты изволь соблюсти закон и добиться разрешения ООН и ЕС. Имеют ли право грубо нарушившие закон, требовать от кого-то его выполнения?
quoted1
А о каких правовых нормах идет речь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Развод на патриотизм .. Абсолютно не важно..... Кто им придаёт хоть какое-то значимое значение, тот думаю живёт в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия