"Освобожденные территории" Москва как обычно все отрицала.
12:23 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, с одной стороны, утверждаете, что в истории нет территорий и народов, которые стали бы жить лучше после "отнимания", а с другой, приводите противоположный пример Техаса...
>Я не пытался забраться так глубоко в историю. Меня интересует современность.
В принципе, если не оглянуться "глубоко в историю" и не вспомнить, к чему уже приводили точно такие же действия всё равно кого, то не то что будущего не будет, а и любимая вами "современность" скоро закончится...
Кстати, если отбросить разнообразную мишуру, то действия Штатов по самоутверждению мало чем отличаются от любых любителей понасаждать "новый порядок" на чужих территориях в мировой истории...
12:23 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Мне здесь укоряли, что Украина не вошла в обновленный союз на условиях, которые предложила Россия. Я думаю это был вынужденный , но правильный шаг. И сегодняшнее положение дел тому подтверждение.
Не знаю кто Вас укорял. Просто необходимо понять то что в мире существует только две системы миропорядка со своими правилами и законами между гражданами. Если не в одной так в другой.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Утопическая идея- поставить одну идеологию выше других и все бросить к ее ногам. В этом вы непоколебимы. Исчезла идея победы коммунизма в мире- появилась идея построения "русского мира".
Никто ничего выше не ставит. Не тех аналитиков Вы читаете. Не те книги смотрите.
12:26 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Преимущество сторонников союза с Англией в Шотландии было достаточно незначительным, чтобы к этому вопросу, с возможным другим результатом, Великобритания не вернулась бы в ближайшем будущем...
>Разойтись им не дала Россия. Здесь можно только поблагодарить. Пример Крыма был для них неплохим уроком.
Как и пример Украины для россиян, ранее причислявших себя к "либералам"...
12:27 09.01.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> В принципе, если не оглянуться "глубоко в историю" и не вспомнить, к чему уже приводили точно такие же действия всё равно кого, то не то что будущего не будет, а и любимая вами "современность" скоро закончится...
Это крайне пессимистический взгляд. Вы полагаете, что без "русского мира" весь мир перевернется? Я вас разочарую.
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Кстати, если отбросить разнообразную мишуру, то действия Штатов по самоутверждению мало чем отличаются от любых любителей понасаждать "новый порядок" на чужих территориях в мировой истории...
Примерчики бы не помешали, для иллюстрации.
12:27 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США оторвали от Мексики Техас и присоединили к себе. Ты скорбишь?
>Глубоко. Зато они дали мексиканцам возможность жить и работать в Америке. В том же Техасе. [i]На равных правах.
Шооо?
12:28 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди всегда гибли и гибнут, в этом их природа дебилизма.. всегда одно племя пойдет против другого из за убеждений..религий и другой хрени..
>Будем говорить, что раньше люди были неразумны, неграмотны и т.д. А сейчас что мешает переосмыслить? >
Ничего не изменилось. Это их природа - я же написал. Весь мир что ты видишь - построен на крови.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот люди работают и платят налоги и в сильных странах эти старания людей идут на вооружение триллионы просто.. то есть люди живут и копят - чтоб убивать себе подобных.. вот такой вот "в мире животных"
>Ну скажем так, люди не хотят, чтобы в один прекрасный день пришел некто и отбрал территорию, >
Людей много - многие бы хотели эти деньги пустить на медицину, образование - в общем на улучшение жизни. Но их никто не спрашивает. У больших дядей - свои игры..))
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Бог дал им разум.. и сказал вы не животные.. договариваться надо..
>К сожалению разум был дан не всем. Ибо отобрать проще, чем договориться. >
Фигню сказал. Отобрать может тот кто сильнее. Это в обратку не работает. Твой народ может что то отобрать?
12:29 09.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Не знаю кто Вас укорял. Просто необходимо понять то что в мире существует только две системы миропорядка со своими правилами и законами между гражданами.Если не в одной так в другой.
Опишите их подробнее, чтобы мы говорили об одном и том же.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Никто ничего выше не ставит. Не тех аналитиков Вы читаете. Не те книги смотрите.
Я по книгам всего лишь вырос. А сейчас я вижу все собственными глазами.
12:30 09.01.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Шооо?
Мексиканцы, жившие в Техасе ранее и сейчас живут в Техасе при желании.
12:32 09.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ничего не изменилось. Это их природа - я же написал. Весь мир что ты видишь - построен на крови.
Тогда вашему президенту следует быть честным. Выйти и сказать всем: я утоплю весь мир в крови. Незачем приплетать в речах свободу, демократию. Это западные ценности, чуждые России.
12:33 09.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Фигню сказал. Отобрать может тот кто сильнее. Это в обратку не работает.Твой народ может что то отобрать?
Тогда при чем здесь разум?
12:34 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Опишите их подробнее, чтобы мы говорили об одном и том же.
С точки зрения "аналитики состояний" в мире происходит борьба между системой с состоянием войны и системой с состоянием мира. Эти две системы входят в конфликтные отношения которые проявляют себя на политическом мировом поле в том числе в виде локальных военных конфликтах. Сирия тому пример. Украина -также. Крым . и другие конфликтные события определяющие конфликтные отношения между этими системами глобальными. Условно я их назвал как Глобальная Мировая Система и Глобальная Россия.
12:36 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да...Зато уж "идея" превосходства Америки во всём и необходимости внести свежую струю "демократии" по примеру Запада в любое африканское племя (неважно, останется ли оно вообще в живых) незыблема !...
>Об этом можно говорить, но я не знаю примера приращения Америки новыми штатами после ВОВ. Может подскажете?
Так времена же другие !...
Вот, вам на Украине уже потихоньку заменяют мозги, на такие, которые будут необходимы только для обеспечения приятного существования "золотому миллиарду", а для него территорий, видимо, вполне хватает...
На территориях же "обеспечения" населения со временем станет меньше естественным путём - для этого уже, кажется, продвигается "идея" однополых браков...
12:38 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагалась концепция, да вас она не устроила.Лёня кравчук в теме.
>Значит не та концепция предлагалась, раз не устроила. А ума предложить другую не хватило.
не согласен. концепция была предложена сугубо прагматичная - на экономической основе. Кравчук в беловежье её полностью отверг. были иллюзии, но сегодня оно иссякли и результат на лицо.
12:38 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не изменилось. Это их природа - я же написал. Весь мир что ты видишь - построен на крови.
>Тогда вашему президенту следует быть честным. Выйти и сказать всем: я утоплю весь мир в крови. Незачем приплетать в речах свободу, демократию. Это западные ценности, чуждые России. >
Тролля включил? на те демократию... она к тебе пришла)) А мы помешали..))
12:39 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не изменилось. Это их природа - я же написал. Весь мир что ты видишь - построен на крови.
>Тогда вашему президенту следует быть честным. Выйти и сказать всем: я утоплю весь мир в крови. Незачем приплетать в речах свободу, демократию. Это западные ценности, чуждые России.
сегодня вы сами себя топите в крове. теория сепаратизма за уши притянута.