> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сами не хотите что-нибудь "предложить" ?. quoted2
>Уже поздно что-то предлагать, ибо Россия продолжает портить все, что находится рядом. Разосраться практически со всеми государствами бывшего СССР, с Америкой, с Европой, с Африкой. Классный план... quoted1
А вот не надо нам лапшу на уши вешать - мы вас просто перестали кормить и вы нашли, как ласковые теляти, другую "матку", которая пока способна это делать, но ведь и это ненадолго - начнёте китайский учить, вероятно, скоро...
А что "разосралась", как вы изволили выразиться, вообще ложь - отношения с англосаксами всегда и при любой власти в России у нас были конкурентно-враждебными... Ну, естественно, за исключением периодов, когда Россия воспринималась слабой и подверженной лёгкой эксплуатации...
>> Вы нарушили право крымчан на самоопределение и закон СССР.А забрали вы Крым у СССР, утащили за собой, хотя не имели на это право.И ещё забрали свободу у крымчан, стали узурпаторами власти над ними. >>
>А когда Крым стал украинским? И в составе Украины он ушел из СССР. И дальше что? В Татарстане был отдельный референдум о присоединении к России? Или его объявили независимым? Хватит чудить. А то про Чечню вспомню. quoted1
Да хватит этой чуши !...
Повспоминай лучше какую-нибудь давнишнюю английскую Индию или Северную Америку... Можно, кстати, и о желании некоторых (достаточно многочисленных) штатов нынешних США покинуть этот "союз"...
> Украинцы были с двух сторон. Вопрос не в том, кого к кому присоединили. Само слово "присоединили". Вот ключ. Без референдумов. Без закона. quoted1
Вот Вы написали о неадекватности сообщений, которые будете стирать. А данный вброс адекватен? Цель явно не прослеживается. Вы можете определить цель своего вброса события в поле форума?
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то выглядит это (как и сама тема) как-то ущербно... quoted2
>Меня интересует не сам процесс отнимания. Здесь есть очень много примеров. Социальный аспект. Вот что нужно рассматривать внимательно. А при внимательном рассмотрении нет территорий, которые бы жили хорошо после отнимания. Вот для этого статья как путеводитель. quoted1
А зачем искать мелкие примеры - есть же Техас, который, наверное, сейчас живёт получше, чем мог бы, оставаясь в составе Мексики...
Да, собственно, не мешай лицемерная позиция "мирового сообщества", целиком находящегося под англосаксонским влиянием, полноценному присоединению, скажем, Осетии целиком или Абхазии к России, они жили бы получше после "отнимания"...
> А вот не надо нам лапшу на уши вешать - мы вас просто перестали кормить и вы нашли, как ласковые теляти, другую "матку", которая пока способна это делать, но ведь и это ненадолго - начнёте китайский учить, вероятно, скоро... quoted1
Не, китайский вам по любому первыми учить придется. Слишком лакомый кусочек. Территория, ископаемые. Мы то че, нищета по сравнению...
> А что "разосралась", как вы изволили выразиться, вообще ложь - отношения с англосаксами всегда и при любой власти в России у нас были конкурентно-враждебными... Ну, естественно, за исключением периодов, когда Россия воспринималась слабой и подверженной лёгкой эксплуатации... quoted1
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот не надо нам лапшу на уши вешать - мы вас просто перестали кормить и вы нашли, как ласковые теляти, другую "матку", которая пока способна это делать, но ведь и это ненадолго - начнёте китайский учить, вероятно, скоро... quoted2
>Не, китайский вам по любому первыми учить придется. Слишком лакомый кусочек. Территория, ископаемые. Мы то че, нищета по сравнению...
> > > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что "разосралась", как вы изволили выразиться, вообще ложь - отношения с англосаксами всегда и при любой власти в России у нас были конкурентно-враждебными... Ну, естественно, за исключением периодов, когда Россия воспринималась слабой и подверженной лёгкой эксплуатации... quoted2
> Повспоминай лучше какую-нибудь давнишнюю английскую Индию или Северную Америку... Можно, кстати, и о желании некоторых (достаточно многочисленных) штатов нынешних США покинуть этот "союз"... quoted1
Я же определил границу этой статьей. От 40-х годов. А желание многих штатов "покинуть" "союз" есть не что иное, как желание Шотландии покинуть Объединенное королевство. Возможность есть, но че то как бы не хочется.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Вы написали о неадекватности сообщений, которые будете стирать.А данный вброс адекватен?Цель явно не прослеживается. Вы можете определить цель своего вброса события в поле форума? quoted1
Легко. Пройдя по приведенной статье я просто постарался подсчитать, скольким жизням пришлось прерваться ради победы "коммунизма", "интернационализма", "гуманных социалистических идеалов" и т.д. А теперь вот гибнут люди за "торжество русского мира".
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повспоминай лучше какую-нибудь давнишнюю английскую Индию или Северную Америку... Можно, кстати, и о желании некоторых (достаточно многочисленных) штатов нынешних США покинуть этот "союз"... quoted2
>Я же определил границу этой статьей. От 40-х годов. А желание многих штатов "покинуть" "союз" есть не что иное, как желание Шотландии покинуть Объединенное королевство. Возможность есть, но че то как бы не хочется. quoted1
Хм.. Ну-ну...
Преимущество сторонников союза с Англией в Шотландии было достаточно незначительным, чтобы к этому вопросу, с возможным другим результатом, Великобритания не вернулась бы в ближайшем будущем...