> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же. quoted1
Объявление суверенитета-юридическое действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же. quoted2
>Объявление суверенитета-юридическое действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза. quoted1
Никакое не чисто техническое. Россия не объявляла о выходе из СССР, а наоборот прямо указывала на то, что она остаётся в составе СССР, однако ожидает его обновления. Но никакого выхода из СССР не объявлялось.
А если вы считаете, что УССР вышла из СССР после декларации о государственном суверенитете, то она была принята 16 июля 1990 года, тогда как Закон СССР о порядке выхода был принят ранее - 3 апреля 1990 года. Так что выход УССР из СССР, если вы так печётесь о законности, должен был быть в строгом соответствии с этим законом. Он был действующим на тот момент и абсолютно легитимным.
И, в принципе, Украина этот порядок соблюла. За исключением мелочи, сущей безделицы - всего-то не дала Крыму самостоятельно и законно решить свою судьбу и остаться в СССР.
Вы нарушили право крымчан на самоопределение и закон СССР. А забрали вы Крым у СССР, утащили за собой, хотя не имели на это право. И ещё забрали свободу у крымчан, стали узурпаторами власти над ними.
> На основании чего? Вы же не спрашивали Польшу, когда ее делили. Какой документ мы должны расторгнуть? quoted1
Нормально мы делили Польшу... так что территория её приросла на запад. И она сейчас и не хочет (пока) думать о исконно своих территориях на западной украине..... поскольку боится, что вопрос может стать и с Германией о возврате немецких земель... И окраину мы так разделили, что окраине и не снилось получить такую огромную территорию, не ударив для этого и пальцем о палец... а теперь хаит тех кто приращивал им эту территорию... Екатерину, Елизавету, Ленина, Сталина, Хрущева ну и Ельцина...
> У нас нет присоединенных территорий. Есть единое государство, у которого опять пришли отобрать quoted1
В смысле нет присоединённых территорий? А в статье которую ты запостил о каких территориях говорится? Или это исконные украинские земли? Тогда с каких времен? Наверное со времен строительства великими украми египетских пирамид? И что значит опять, что когда то у окраины что то забирали?
> Намедни попалась статья в газете. > http://www.kommersant.ru/do... > Не могу удержаться, чтобы не познакомить с ней пользователей форума.
> Статья начинается скромно: > "В 1939 году регион был присоединен к СССР." > Вопрос один- доколе будут продолжаться "освобождения территорий"? quoted1
Выход один - пельмени развернуть, мясо в исходное.
> Неадекватные комментарии прошу не размещать. Сносить буду сразу и без предупреждений.quoted1
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же. quoted2
>Объявление суверенитета-юридиче ское действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза. quoted1
Предлагалась концепция, да вас она не устроила. Лёня кравчук в теме.
У России земли много и чужого не надо... Почему Украине не предложили земли взамен Крыма. Так было бы только честно, примит или нет - это другой вопрос.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцев присоединили к Украине. Вы против? quoted2
>Украинцы были с двух сторон. Вопрос не в том, кого к кому присоединили. Само слово "присоединили". Вот ключ. Без референдумов. Без закона. quoted1
Курилы к примеру присоеденили к россии Но после того как япония напала на россию с курил Теперь вот с курил не нападут.. Откуда еще на россию нападать будем?)
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ясно.То есть, над украинцами свершили великое зло и беззаконие, оторвав их насильственно от ридной Польши и ... что бы вы думали? ... к Украине, блин, присоединили. Нет, ну каково это, а, как же стерпеть такое над собой?! quoted2
>В статье речь не только об Украине. Все желания присоединить-отсоединить заканчиваются холмиками на погосте. quoted1
Вообще-то, вся мировая история из таких процессов "переприсоединения" состояла - начинайте уж "критиковать" или сокрушаться по поводу терминологии с более ранних фактов из жизни хотя бы тех же англосаксов... А то выглядит это (как и сама тема) как-то ущербно...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .....провозглашения суверенитета&nb sp;РСФСР и намерения создать новое демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР quoted2
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же. quoted2
>Объявление суверенитета-юридическое действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза. quoted1
А сами не хотите что-нибудь "предложить" ?... А то многие из бывших республик Союза (как и бывшие "страны народной демократии") просто прекратили более-менее независимое существование и являются не более, чем поставщиками дешёвой рабсилы на Запад...