"Освобожденные территории" Москва как обычно все отрицала.
02:05 09.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же.
Объявление суверенитета-юридическое действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза.
02:06 09.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вы Крым себе незаконно забрали в 1991 году.
У кого?
02:12 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Разбили Грузию
Грузию ни кто не "разбивал". Грузия убивала местных жителей посредством тяжелого вооружения, Россия это прекратила.
02:14 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же.
>Объявление суверенитета-юридическое действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза.
Никакое не чисто техническое. Россия не объявляла о выходе из СССР, а наоборот прямо указывала на то, что она остаётся в составе СССР, однако ожидает его обновления. Но никакого выхода из СССР не объявлялось.
А если вы считаете, что УССР вышла из СССР после декларации о государственном суверенитете, то она была принята 16 июля 1990 года, тогда как Закон СССР о порядке выхода был принят ранее - 3 апреля 1990 года. Так что выход УССР из СССР, если вы так печётесь о законности, должен был быть в строгом соответствии с этим законом. Он был действующим на тот момент и абсолютно легитимным.
И, в принципе, Украина этот порядок соблюла. За исключением мелочи, сущей безделицы - всего-то не дала Крыму самостоятельно и законно решить свою судьбу и остаться в СССР.
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы Крым себе незаконно забрали в 1991 году.
>У кого?
Вы нарушили право крымчан на самоопределение и закон СССР. А забрали вы Крым у СССР, утащили за собой, хотя не имели на это право. И ещё забрали свободу у крымчан, стали узурпаторами власти над ними.
02:50 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> На основании чего? Вы же не спрашивали Польшу, когда ее делили. Какой документ мы должны расторгнуть?
Нормально мы делили Польшу... так что территория её приросла на запад. И она сейчас и не хочет (пока) думать о исконно своих территориях на западной украине..... поскольку боится, что вопрос может стать и с Германией о возврате немецких земель... И окраину мы так разделили, что окраине и не снилось получить такую огромную территорию, не ударив для этого и пальцем о палец... а теперь хаит тех кто приращивал им эту территорию... Екатерину, Елизавету, Ленина, Сталина, Хрущева ну и Ельцина...
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А Россия типа не в СССР и к Сталину никакого отношения не имела. Так, давала территорию в аренду. Прикольно.
Россия (РСФСР) к СССР и Сталину имела такое же отношение как и УССР, Грузинская ССР и т.д....
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> У нас нет присоединенных территорий. Есть единое государство, у которого опять пришли отобрать
В смысле нет присоединённых территорий? А в статье которую ты запостил о каких территориях говорится? Или это исконные украинские земли? Тогда с каких времен? Наверное со времен строительства великими украми египетских пирамид? И что значит опять, что когда то у окраины что то забирали?
> Намедни попалась статья в газете. > > Не могу удержаться, чтобы не познакомить с ней пользователей форума.
> Статья начинается скромно: > "В 1939 году регион был присоединен к СССР." > Вопрос один- доколе будут продолжаться "освобождения территорий"?
Выход один - пельмени развернуть, мясо в исходное.
> Неадекватные комментарии прошу не размещать. Сносить буду сразу и без предупреждений.
06:02 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же.
>Объявление суверенитета-юридиче ское действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза.
Предлагалась концепция, да вас она не устроила. Лёня кравчук в теме.
07:36 09.01.2016
У России земли много и чужого не надо... Почему Украине не предложили земли взамен Крыма. Так было бы только честно, примит или нет - это другой вопрос.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцев присоединили к Украине. Вы против?
>Украинцы были с двух сторон. Вопрос не в том, кого к кому присоединили. Само слово "присоединили". Вот ключ. Без референдумов. Без закона.
Курилы к примеру присоеденили к россии Но после того как япония напала на россию с курил Теперь вот с курил не нападут.. Откуда еще на россию нападать будем?)
10:42 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ясно.То есть, над украинцами свершили великое зло и беззаконие, оторвав их насильственно от ридной Польши и ... что бы вы думали? ... к Украине, блин, присоединили. Нет, ну каково это, а, как же стерпеть такое над собой?!
>В статье речь не только об Украине. Все желания присоединить-отсоединить заканчиваются холмиками на погосте.
Вообще-то, вся мировая история из таких процессов "переприсоединения" состояла - начинайте уж "критиковать" или сокрушаться по поводу терминологии с более ранних фактов из жизни хотя бы тех же англосаксов... А то выглядит это (как и сама тема) как-то ущербно...
10:44 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самому страшно стало, беспредел....можно вернуть назад...только вот поляки протиф
>Если все вернуть назад, то ты можешь просто не родиться
Надо полагать, что, как "истинный ариец", ты бы родился в любом случае...
10:47 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У приднестровцев, абхазов, осетин, крымчан, дончан.
>Не смеши. Их независимость им до сих пор жить не дает. Тем более в вашей интерпретации. Их независимость- это ваше вассальство.
Это кто говорит ?!...
Вассал США...
10:51 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .....провозглашения суверенитета&nb sp;РСФСР и намерения создать новое демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР
>Еще один умник?
Да это известный факт - и сотня мудрецов не убедят одного глупца ни в чём...
10:57 09.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постарайся подумать, почему суверенитет и выход разделены между собой. Потому что это не одно и то же.
>Объявление суверенитета-юридическое действие. А выход-чисто техническое, ибо до декабря 91 года Москва так и не смогла придумать концепцию обновленного союза.
А сами не хотите что-нибудь "предложить" ?... А то многие из бывших республик Союза (как и бывшие "страны народной демократии") просто прекратили более-менее независимое существование и являются не более, чем поставщиками дешёвой рабсилы на Запад...
