> в 39? в том году слово референдум еще не существовало. а закон был, вот присоеденили и приняли закон о присоеденении. а что такого? вот сша примерно в 1850 присоеденила без всяких реыерендумов техас. потому что техас вовремя не расплатился по долгу. может стоить присоеденить аналогично украину к России ? долг же не платится и прецедент вполне демократичный и либеральный со строны сша имеется. а наеболее демократично-либеральная система законов с точки зрения сша и наглии это прецедентная. quoted1
Референдум существовал с незапамятных времен. Только в разных формах. Вот в Украине он назывался "Майдан". У казаков-круг. У других еще по другому. А суть всегда была одна.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cns t1977.htmБыл Закон о процедуре выхода из СССР 1990 года..Украина его нарушила... quoted1
Ну твердый ты... Неужто двоечник? Я тебе битый час рассказываю. Как только республики объявили суверенитет-все законы СССР накрылись медным тазом. И неважно в каком году они были приняты.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В 91 году СССР уже не было. Так что данная бумага не имела силы. >>>>> Закон 90 года! >>>>> Украина его нарушила... выход из СССР незаконен..
>>>> Оппонент тут прав. Украина в июле 1990 года объявила суверенитет от СССР. То есть законы киевской власти стали преоритетней кремлевской. >>> >>> Так это и есть нарушение конституции СССР.. Прямое.. quoted3
>>Чем оно является нарушением? Статья 72 не была отменена. А уж после апрельского 90 года "можно" для парада суверенитетов - тем более. Все законно, как бы это не было сурово. quoted2
> > Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.
Еще до всякой УССР в 1988 году Эстонская ССР приняла своим ВС декларацию о своем суверенитете. То есть статья 74 уже мало, что решала. Также и здесь. Когда законы республики становятся выше союзных, то и расхождение здесь ни к месту.
>>>> Крым объявил суверенитет в 1991 году от УССР, но к тому времени Киев мог заблокировать право, данное кремлем, на суверенитеты внутри республик.
>>>> Это привело ко многим горячим точкам тогда.
>>> Выход из СССР был незаконен со всех сторон.. >>> И Беловежье вообще незаконно.. quoted3
>>Почему не законно? Просто республики, объявив суверенитеты, решили без союзного центра решать межреспубликанские проблемы напрямую. Так и придумали СНГ. А то что ВС СССР самоликвидировались - это проблема ВС. quoted2
>Опять же - нарушены закон СССР о выходе.. quoted1
Какой закон-то? СССР давал право выхода? Давал. Суверенитеты были приняты? Да.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cns t1977.htmБыл Закон о процедуре выхода из СССР 1990 года..Украина его нарушила... quoted2
>Ну твердый ты... Неужто двоечник? Я тебе битый час рассказываю. Как только республики объявили суверенитет-все законы СССР накрылись медным тазом. И неважно в каком году они были приняты. quoted1
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во, блин... Ничего не знает - а туда же, темы открывает !... quoted2
>Я открыл тему на другую тему. А ты съехал на ############яку quoted1
А ты всю эту "тему" грешишь одним и тем же - ни в историю оглянуться не хочешь, хотя там уже многое было, причём результаты уже известны; ни вокруг посмотреть не желаешь, а там во многом всё мало чем отличается от творящегося на Украине, вы не такие уж особые... Дело, конечно, хозяйское, если результаты не сильно интересуют...
> Ну твердый ты... Неужто двоечник? Я тебе битый час рассказываю. Как только республики объявили суверенитет-все законы СССР накрылись медным тазом. И неважно в каком году они были приняты. quoted1
Не желаю вдаваться в детали, потому что не знаю, о чём ругаетесь, но, на всякий случай, Россия - правопреемница СССР, и уж хотя бы во всех отношениях с ней партнёрам по переговорам изначально приходилось бы учитывать законы СССР...