> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть такие, которые не имеют?
>конечно есть , в крыму например
А почему он не имеет юридической силы? Ведь это важнейший институт прямой демократии! Разве может хоть одна нормальная страна идти против волеизъявления народа!
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит по правилам ООН они не законны!!!
Пусть так, но перед любым наказанием обычно как то разбираются и предупреждают. А тут такое чувство, что все было заранее спланировано именно ради этих санкций.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди гибнут с обеих сторон, только одни защищают свою Родину, а другие границы своей страны, и то по призыву.
>когда солдат защищает свою границу с той стороны границы он называется конкретно - оккупант или агрессор
Называть свой народ агрессором? Неужели ты думаешь что в атаку ходят российские солдаты? Поищи дураков!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда никогда на вику не ссылайся,
>почему это ? вики это хороший источник для общей информации . причем такой которая второстепенна и не требует детального подтверждения
А почему тогда в геноцид и этническую чистку в Чечне не веришь, ты вообще читал ссылку то?
21:32 05.01.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А почему он не имеет юридической силы? Ведь это важнейший институт прямой демократии! Разве может хоть одна нормальная страна идти против волеизъявления народа!
два фактора которые сделали этот референдум фикцией - наличие внешеней силы принуждения в виде зеленых человечков и второе - территория страны любой кстати - принадлежит всему народу поэтому референдум может быть законным только если проводится среди всех совладельцев совместной территории
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Называть свой народ агрессором? Неужели ты думаешь что в атаку ходят российские солдаты?
ну да , и их там и убивают и захватывают в плен
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > А почему тогда в геноцид и этническую чистку в Чечне не веришь, ты вообще читал ссылку то?
верой занимается батюшка я смотрю по фактам - люди там гибли но это не геноцид это жертвы среди гражданского населения
16:22 06.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А геноцид евреев-то был или нет в Германии, России, Англии, Франции...?
России, Англии, Франции ...????? Чёт ты мало перечислил.....в мире много больше разных стран....
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А почему тогда в геноцид и этническую чистку в Чечне не веришь, ты вообще читал ссылку то?
>верой занимается батюшка > я смотрю по фактам - люди там гибли но это не геноцид > это жертвы среди гражданского населения
Тут ты не прав.... В Чечне к геноциду подошли в плотную.... там были практически этнические чистки .... Не возьмусь судить однозначно, геноцид или нет, но там творилось практически тоже самое, что делает ИГИЛ.
16:34 06.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> там были практически этнические чистки ..
такие случаи были - и понять их можно - русские вырезали чеченцев целыми селами понятно что родственники жаждали отомстить
16:43 06.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> русские вырезали чеченцев целыми селами
Чёт я о таком и не слышал....
16:45 06.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> русские вырезали чеченцев целыми селами
>Чёт я о таком и не слышал....
А от самих чеченцев слышал?
16:46 06.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> русские вырезали чеченцев целыми селами >>> Чёт я о таком и не слышал....
>> >> А от самих чеченцев слышал?
>У тебя дислексия ?
Неа. А что? вопрос в тупик поставил? -Это как называется?
17:06 06.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Чёт я о таком и не слышал....
160 000 погибших - они из воздуха взялись ? ну хорошо - ты в гугле искал ?
17:08 06.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чёт я о таком и не слышал....
>160 000 погибших - они из воздуха взялись ? ну хорошо - ты в гугле искал ?
160 000 погибших чеченцев ? В пост-советский период ? До второй чеченской ? От русских ? Сёлами вырезали ? Не было такого ....
17:46 06.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> 160 000 погибших чеченцев ?
аха поискать тебе ссылку ?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> От русских ?
да амеров там не было ,
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Не было такого ....
да ну
можешь сам все найти если захочешь конечно
19:49 06.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было такого ....
>да ну > > можешь сам все найти если захочешь конечно
Ну мужик...... 160 тыс. - это ВСЕГО !!! За ОБЕ войны.....
в Чечне погибли около 150-160 тысяч человек. Из них 30-40 тысяч - это чеченцы", -
Со стороны русских если и были "перегибы на местах", то уже после геноцида русских в Чечне , на почве мести.... ни о каком организованном уничтожении речи не идёт. Только единичные случаи, да и то в состоянии аффекта или у "подвинувшихся" в ходе войны от звертв самих чеченцев...
Россия ещё хлебнёт от Чечни полной чашей.....попомните мои слова.... Беслан ерундой покажется....
20:27 06.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Ну мужик...... > 160 тыс. - это ВСЕГО !!! > За ОБЕ войны.....
ну да - а это как то меняет суть ?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Со стороны русских если и были "перегибы на местах", то уже после геноцида русских в Чечне , на почве мести.... ни о каком организованном уничтожении речи не идёт.
конечно ковровые бамбежки грозного и превращение его в сталинград - ты фотки вообще то грозного после второй войны видел ?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Только единичные случаи, да и то в состоянии аффекта или у "подвинувшихся" в ходе войны от звертв самих чеченцев...
я и говорил что в чечне не было геноцида - были массовые жертвы среди гражданского населения в результате боевых действий россию можно обвинить в бессмысленном уничтожении гражданского населения но никак не в геноциде
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Беслан ерундой покажется....
аха. причем один из сценариев - турция , которой надоест поддержка россией курдов начнет поддерживать кланы в чечне недовольные кадыровым и его сметут - уж очень сильно его недолюбливают свои же что будет потом представляешь ? армия россии завязла в сирии и в украине а в игиле куча чеченцев и они - чеченцы тут же попросят помощи у своих братьев - игил
20:42 06.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> конечно ковровые бамбежки грозного и превращение его в сталинград - ты фотки вообще то грозного после второй войны видел ?
Ты фотки Дрездена видел ? А Берлина ? Геноцид немцев ??? О чём ты говоришь..... ???
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> я и говорил что в чечне не было геноцида - были массовые жертвы среди гражданского населения в результате боевых действий > россию можно обвинить в бессмысленном уничтожении гражданского населения но никак не в геноциде
Да ? А это кто сказал ??? рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> в чечне был геноцид - полуторамиллионое население потеряло только убитыми 160 000
Геноцид не может быть "вообще" ! Он обязательно кого-то ! Или русских или чеченцев, в данном случае.... Или ты имел ввиду геноцид русского населения ?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> русские вырезали чеченцев целыми селами > понятно что родственники жаждали отомстить
Нет, ты имел ввиду именно геноцид чеченцев, которого небыло и в помине.....
