Отсутствие специалистов по России большое беспокойство для Госдепа.
23:51 31.12.2015
> Отсутствие специалистов по России большое беспокойство для Госдепа.
Это равноценно признанию ошибочности политики США. Если нет понимания, то нет и верных решений.
00:15 01.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
>> Отсутствие специалистов по России большое беспокойство для Госдепа. > > Это равноценно признанию ошибочности политики США. Если нет понимания, то нет и верных решений.
Если меня в Госдеп возьмут - как бесплатного советника, я им всё объясню.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отсутствие специалистов по России большое беспокойство для Госдепа.
>> >> Это равноценно признанию ошибочности политики США. Если нет понимания, то нет и верных решений.
> > Если меня в Госдеп возьмут - как бесплатного советника, я им всё объясню.
Да ты сам не понимаешь.
Не, серьёзно. Я тоже конечно не супер-эксперт и не могу предугадать все ходы, но можно понять, что у Путина есть определённые принципы, которыми он руководствуется.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отсутствие специалистов по России большое беспокойство для Госдепа.
>> >> Это равноценно признанию ошибочности политики США. Если нет понимания, то нет и верных решений.
> > Если меня в Госдеп возьмут - как бесплатного советника, я им всё объясню.
Это игра такая. Ваши делают вид, что не понимают, почему Кремль поступил так, а кремль делает вид, что верит в то, что ваши действительно его не понимают.)) Всё же ясно как зелёный доллар.
00:22 01.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> можно понять, что у путина есть определённые принципы, которыми он руководствуется.
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Отсутствие специалистов по России большое беспокойство для Госдепа.
>>> >>> Это равноценно признанию ошибочности политики США. Если нет понимания, то нет и верных решений.
>> >> Если меня в Госдеп возьмут - как бесплатного советника, я им всё объясню.
>
> Да ты сам не понимаешь. > > Не, серьёзно. Я тоже конечно не супер-эксперт и не могу предугадать все ходы, но можно понять, что у Путина есть определённые принципы, которыми он руководствуется.
Я уже два года российские новости читаю каждый день, есть почва, а дай под это реальную информацию и уже можно набросать все возможные ходы. Потом только степень вероятности можно определять.
00:28 01.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно понять, что у путина есть определённые принципы, которыми он руководствуется.
> > И эти принципы точно такие же, как и у госдепа.))
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Отсутствие специалистов по России большое беспокойство для Госдепа.
>>> >>> Это равноценно признанию ошибочности политики США. Если нет понимания, то нет и верных решений.
>>
>> Если меня в Госдеп возьмут - как бесплатного советника, я им всё объясню.
> > Это игра такая. Ваши делают вид, что не понимают, почему Кремль поступил так, а кремль делает вид, что верит в то, что ваши действительно его не понимают.)) > Всё же ясно как зелёный доллар.
Американцы в игры не любят играть, для этого свобода мысли нужна, а у них - узконаправленность и субординация.
00:31 01.01.2016
Не поверю никогда, что реакция Кремля на: майдан, намерения устроить базу ВМФ США в Севастополе, бузу в Сирии была для Госдепа сюрпризом.))
00:34 01.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Американцы в игры не любят играть, для этого свобода мысли нужна, а у них - узконаправленность и субординация.
Вряд ли. Слёзы этого специалиста похожи на "вымаливание" дополнительного финансирования из бюджета США на создание дополнительного штата сотрудников.)) Синекуры охота всем! Точно то же, что и тут.
00:35 01.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Я уже два года российские новости читаю каждый день, есть почва, а дай под это реальную информацию и уже можно набросать все возможные ходы. Потом только степень вероятности можно определять.
Давай сузим вопросы или сферы, иначе так сложно.
00:47 01.01.2016
А уж относительно ВНУТРЕННЕЙ экономической "движухи" в РФ Госдеп и вовсе уверен на все 100%: как скажет Он (то есть МВФ) - так ЦБ РФ и поступит.
06:47 01.01.2016
Тема правильная. Посмотрите интервью Лаврова 31.12.1015 года на канале "Звезда". Вывод простой давно не новый - Америка (не говорю про ЕС) живет в отношении России понятиями прошлого века - СССР, период "холодной войны", посчитала, России больше не будет - расслабилась. Финансирование на изучение даже русского языка снизили до минимума. ЕС - Ближний Восток - и т. д. здесь мы ... Крутые короче ... И вдруг - "Феникс из пепла"... Нет аналитиков по России сегодня в Штатах. Старики уйдут (их мало, их не слушают), молодых нет. А ведь РФ обманула и Штаты, и ЕС, показав поля ржавых танков и разрушенные цеха заводов ВПК. Либералы тоже не знали. И вдруг Крым, Парад 70-летия Победы и Сирия. Откуда? А это большие технологии, а не LA-LA.
07:44 01.01.2016
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на :
> Америка (не говорю про ЕС) живет в отношении России понятиями прошлого века - СССР,
Мне кажется странным, если это странно для кремля. Видимо, у него там нет специалистов по Америке и Европе, если это стало неожиданностью.. хотя всяческих "эксперДов" как тараканов понапихано..
09:12 01.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Америка (не говорю про ЕС) живет в отношении России понятиями прошлого века - СССР,
> > Мне кажется странным, если это странно для кремля. Видимо, у него там нет специалистов по Америке и Европе, если это стало неожиданностью.. хотя всяческих "эксперДов" как тараканов понапихано..
Лавров, как и Керри - политики. Опытные и старые, как политики. Их всегда слушают. Везде. И они всегда скажут, что нужно сказать. Ферштейн? Так что не надо говорить, что политика Америки - это неожиданность для РФ. Тем более, что она только за последние 2-3 года стала понятна (известна) даже не политикам. Маски сняты навсегда.
Мне странно, что Вы так и думаете...А эксперт эксперту рознь. РФ действительно не СССР.
