> тс привел точку зрения > Она не может быть клеветой > Это всего лишь мнение, собственное, на которое имеет право любой человек > kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения " аналитики состояний" данное сообщение является конфликтным. Следовательно явилось результатом борьбы двух состояний. >> Состояние ТС - состояние войны. Все признаки данного состояния налицо- это и нападение, и ложь, и навязывание своего мнения и др.
>> Таким образом ТС является элементом ГМС , а данный элемент стремится разрушить состояние системы под названием " Россия", нападая на состояние её лидера Путина. >> Реакция- изолировать данное сообщение, стараться изменить разрушающее действие его в информационном поле на созидающее. >> Итог:- ТС Вы не правы, опомнитесь. Зачем распространять клевету, она же потом против Вас восстанет. Нанесёт Вам вред.
Речь идёт о борьбе состояний на информационном поле. Здесь мнение также является определённым "действием" в этом поле условно говоря. Признаки состояния войны- это все что связано с ложью, клеветой, нападением, созданием конфликта. Я просто анализировал данное в рамках метода. Ничего личного совершенно. Просто ТС сгенерировал это событие ( сообщение) из состояния конфликта. Если Вы хотите заняться критикой- критикуйте метод. Говорите что он плохой, несовершенный, ограниченный - как угодно. Я просто пытался противопоставить состоянию войны состояние мира. Кстати- те кто нападает на ТС в этой теме не факт что тоже находятся в состоянии не конфликтном, мирном. Мирное состояние способно побороть конфликт, а состояние войны усугубить его.
11:19 29.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Если Вы хотите заняться критикой- критикуйте метод. Говорите что он плохой, несовершенный, ограниченный - как угодно. > Я просто пытался противопоставить состоянию войны состояние мира.
Критика и есть состояние войны...
13:29 29.12.2015
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы хотите заняться критикой- критикуйте метод. Говорите что он плохой, несовершенный, ограниченный - как угодно. >> Я просто пытался противопоставить состоянию войны состояние мира.
>Критика и есть состояние войны...
Критика и состояние разные вещи. Критиковать можно и из состояния мира и из состояния войны. Плохая критика -это плохо, хорошая- хорошо. Не путайте борьбу мнений с борьбой состояний -это разные вещи. Если критика направлена на личность и ее угнетение, то это плохо -а если не направлена на личность - тогда хорошо, при условии конструктивизма.
15:19 29.12.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> А ну...вкратце. Жить не стало ведь лучше?
Стало, аж от души отлегло
15:22 29.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Если критика направлена на личность и ее угнетение, то это плохо -а если не направлена на личность - тогда хорошо, при условии конструктивизма.
Бред какой-то, оторванность от реалий, что Запду не выгодно, то и риктикуется, нет конструктивизма в политике, он может быть в семье на работе но не в политике.
17:08 29.12.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если критика направлена на личность и ее угнетение, то это плохо -а если не направлена на личность - тогда хорошо, при условии конструктивизма.
>Бред какой-то, оторванность от реалий, что Запду не выгодно, то и риктикуется, нет конструктивизма в политике, он может быть в семье на работе но не в политике.
Это Вам только кажется. Если есть метод, с помощью которого можно описывать события в политике, то в его рамках конструктивизм- необходимое условие критики. Ну если он конечно не перекрывается дилетантством.
18:01 29.12.2015
хаха опрос свидомые двоечники фотошопили считать хоть научитесь сначала
6% +14% + 4%+ 75% не равно 100%
18:35 29.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Итог:- ТС Вы не правы, опомнитесь. Зачем распространять клевету, она же потом против Вас восстанет
Какую клевету? Где она в моем сообщении? Россияне стали жить лучше:?
> считать хоть научитесь сначала > > 6% +14% + 4%+ 75% не равно 100%
Тебе дать ссыль на твиттер? Пожалуйся туда
18:38 29.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Эрдоган - только помог поднять рейтинг Путина.
Поднять в глазах какого "мира"? За забором который:?
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Захарченко и Порошенко - постарались что бы ЕС продлили санкции против России - им и надо награды давать.
Тут согласен.
18:39 29.12.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ну...вкратце. Жить не стало ведь лучше?
>Стало, аж от души отлегло
Это 5
19:20 29.12.2015
С формальной стороны максимальный урон нанесли те.кто ещё в прошлом году вывез из России 151 миллиард долларов.Поговаривают, что в этом году эта цифра может иметь вид 300 миллиардов долларов.. Надо понимать .что вывозят столь большие суммы один и тот же круг россиян. Надо понимать.что при попустительстве и участии Путина. Поэтому результаты опроса вполне реально соответствуют действительности.
20:16 29.12.2015
Рогозин
Во время тренировочной стрельбы в тире вице-премьер Дмитрий Рогозин ранил себя в ногу.
