немецкая Die Welt "Владимир Путин изображал из себя сильного лидера, каковым он не является. Он знает, что избиратели хотят видеть главу Кремля в образе воителя и выступает соответствующим образом, забывая о том, что сильная власть ведет себя тихо – цитирую – «громыхают только слабые». "Ежегодная пресс-конференция Путина служит исключительно одной цели: она должна провозглашать, что Россия вновь не абы кто, а глава Кремля - единственный человек, который может повлиять на ее судьбу. - Путин - главный актер в этом большом спектакле. Его лицо - гладкое, упругое, розовое - выглядит как восковое. Эту маску делают в косметической кухне Кремля. Порой она создает задумчивое или воинственное впечатление, но это всего лишь маска". Владимир Путин знает, что "избиратели хотят видеть главу Кремля в образе воителя. И он выступает соответствующим образом, забывая о том, что сильная власть ведет себя тихо - громыхают только слабые". "Поскольку Путин сейчас не способен делать "подарки к выборам", он делает ставку на внешнюю политику. Это, вполне соответствует "тактике автократов: обедневший народ нужно опьянить дурманом побед". "Но при более детальном ознакомлении все они оказываются не столь убедительными: в Европе Россия оказалась изолирована, Вашингтон не воспринимает ее всерьез, Украина из-за поведения Москвы стала врагом России на долгие годы, а военные действия сжирают миллиарды рублей, которых и так нет". В Сирии Россия "рискует, так и не добившись успехов и не изменив ситуацию, утонуть в ближневосточном водовороте, в то время как Китай будет отбирать у нее любимую роль главного соперника американцев". "Россия слаба, но эта слабость пугает, ведь она может толкнуть русских на безрассудства, которые в конечном итоге ударят по всем" "Россия в 2015 году оказалась довольно слаба, чего не случалось довольно долго. - Цена на нефть, являющаяся главным источником дохода государства, приближается к опасной (как во время распада Советского Союза) отметке в 36 долларов за баррель, и уверенности в том, что в следующем году, как сказал Путин, она будет стоить 50 долларов, нет".
The Washington Post, в свою очередь, комментирует один из ответов Путина — по поводу Дональда Трампа, который претендует на пост президента США: "Нет ничего удивительного в том, что Путин его поддерживает, замечает обозреватель, американский миллиардер восторженно отзывался о российском лидере, и у этих двоих одинаковый политический стиль, который часто держится на оскорблениях и других способах демонстрации силы. Тем не менее, неофициальное заявление Путина в поддержку Трампа может быть неоднозначно воспринято американскими избирателями"
BloombergView: "Путин без малейших угрызений совести дезинформирует людей, которые для него малозначимы, или признается, что дезинформировал их, когда это было ему удобно" "А его непомерная ненависть к его врагам и впредь будет провоцировать экономические проблемы и препятствовать достижению целей на международной арене - например, сохранению влияния на Украине и урегулированию в Сирии"
Французское "Либерасьон" : "нынешняя пресс-конференция была самой скучной и непродолжительной из всех (три часа вместо четырех). Она явно доставила президенту меньше удовольствия, чем раньше"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>>>> Про Ельцина молчали? >>> при чём ту лапша? речь путина оценили разные информационные издания, от разных стран. Всё понятно. quoted3
>> >> Ну извините... -У каждого свои авторитеты... quoted2
>это самые авторитетные иностранные газеты quoted1
Авторитетные они только потому, что никто не сможет опровергнуть их, например, версию о том что Путин "громыхает" только из-за того что хочет чтобы "его видели в образе воителя". Газетёнки продуманные и рассчитаны на определённого читателя. Авторитет -это их гарант.
Это информационная война пятой колонны против России»
Латвийский радиожурналист Валерий Портнов высказался об угрозе Русскому Миру со стороны руководителей федеральных телеканалов России.
Поводом для этой статьи стала цензура на федеральных телеканалах России. По сути, это — война внутри России за Русский Мир! Когда до меня дошла эта новость, я сначала засомневался в том, что такое возможно. Мне действительно было трудно поверить, что это правда, а не сон. Программу Сергея Михалкова «Бесогон» ТВ запретили показывать на федеральном телеканале «Россия 24».
Потом пришла новость о том, что на телеканале ТВЦ передача «Постскриптум» государственного деятеля Алексея Пушкова подверглась обрезанию. Резали, так сказать, по живому. Вырезали правду, которую Пушков хотел донести до общества.
Люди! Что происходит? Так в чем же причина этого скандала? Часть людей ошибочно полагает, что причиной скандала стало публичное высказывание русофобии и ненависти ко всему Русскому Миру журналиста спортивного федерального канала «МатчТВ» Алексея Андронова. Отчасти это так, но Андронов не руководит телеканалом «Россия 24», который запретил Михалкову вещание программы «Бесогон ТВ». ...
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> немецкая Die Welt > "Владимир Путин изображал из себя сильного лидера, каковым он не является. Он знает, что избиратели хотят видеть quoted1
А когда самаяправдивая пресса про Путина что-то хорошее писала? Может, про россиян что-то хорошее писала? Напомните, пожалуйста! Про Горбачева не предлагать.
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> при чём ту лапша? речь путина оценили разные информационные издания, от разных стран. Всё понятно. quoted1
Конечно понятно, что не мешает нести ахинею
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> это самые авторитетные иностранные газеты quoted1
Скорее самые известные, я чушь во многих авторитетных изданиях читывал, не только западных. Всё намного проще, а тут сочинили невесть что. Прошла прессуха, президент пообщался, поотвечал на вопросы как сумел, хорошо или плохо пусть каждый судит по своему, а вот лепить хрень какую-то про то что Путин хочет казаться...это в жанре дешёвых детективов.
>А что происходит? То, что всегда. Нас можно грязью поливать, а нам можно только каяться. Без вина виноватые. quoted1
Да ладно, очень часто делают комплименты в Западной прессе, например, то что Российская экономика выдержала санкции и низкие цены на нефть в 2015-м, или как все были удивлены эффективностью развертывания экспедиционного корпуса в Сирри и количество боевых вылетов.
Серьёзные средства массовой информации везде являются зависимыми, государственные напрямую от государства, частные от владельца. Поэтому анализировать события и делать выводы надо самому, а не полагаться на мнение журналистов, тем более западных.
Анализировать надо самому! Как метко сказано, ну прямо, как призыв капитана - Держать курс, прямо наобум! Сам собирай материал, по курилкам, по кухням и анализируй! Общим вспоминай, как было при СССР! Только где ОН, этот СССР!