> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Даже Ленин со Сталиным английской техникой по началу не брезговали
>И не только поначалу,но и потом Вот так
Подождите, вы что хотите сказать что мы не способны выдать высокотехнологичное производство??? Способны. Причина в другом. Советская наука, сначало была на стадии формирования, а в постхрущёвье, партократическому гадюшнику ненужно было развитие СССР. Им нужно было его скорейшее разрушение. Но всё это делалось по невежеству. Скоро третья мировая перейдёт в глобальную фазу. И после войны мир задумается к чему они пришли, и что получили. Но, уже сегодня, я свидетельствую, что достижения мыслящей части Человечества не исчезли, но сохранены. В Движении "Русское Евангелие" в книгах представлено их дальнейшее развитие, анализ и новый уровень.
12:49 16.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> о первых, следует ввести стандарты достойные народа "победившего фашизм", которые бы были едины, что в городе, что в захолустье. Никаких заборов, везде велосипедные и пешеходные дорожки, зелёные насаждения, ЛЮБОВЬ-ЛЮБОВЬ к земле и к самой душе нарорда, чтоб видна была везде... > А все наши трудности мы решим, и в процессе их решения, мы будем РОСТИ и РАЗВИВАТЬСЯ. > > Закупки технологий и готовой продукции осуществлять только в случае экстренной необходимости. > В СССР это было в условиях ускоренной индустриализации, когда выяснилось, что нету даже станков на которых делать станки, вот какая Россия досталась большевикам. Тогда было принято решение немедленной закупки их за рубежом. Но запад отказался брать золотом. А запросил зерно.... > Удивляюсь, что подавляющее число россиян не знают подлинной истории, как она на самом деле была. Нас напичкали запутывающей клеветою. Но мы её изблюём. И ещё напьёмся чистой водицы, и вздохнём полной грудью... > > Вы глаза то откройте. > Вы хоть знаете сколько изобретений и чертежов и .... какой огромный задел учёных СССР до сих пор, опережая время, хранится в запасниках? > К тому же, > начало 20-го века, и начало 21-го отличаются гиперинформированностью. > > Изгоните страх.
> Жить, жить, жить, как Человек. > Прочь свинское, бездуховное существование. > Нам подменили понятия. Сегодня это осознают всё больше людей...
Историю то мы все знаем, только выводы делаем разные. Вот вы хотите жить как человек. Есть два пути - разбогатеть или добиться социально справедливой оплаты труда. Если выбрать первый путь, то русскому предпринимателю выгодно отодвинуть весь импорт в сторону и выпускать свою продукцию, если второй путь то начинать надо с социального устройства общества российских граждан, а ни как не с трудоустройства российских буржуев иначе при любом раскладе Россия будет дышать нищетой хоть со своей продукцией, хоть нет. Все траты на импорт не вынужденные, они всегда финансово оправданные.Люди не дураки и деньги считать умеют. Если начинать с нуля то придется вернуться в восьмидесятые, закрыть границы и дышать полной грудью. Даже что бы делать свои станки нужны опять же импортные технологии. Я никак не понимаю, почему мы так болезненно относимся к тому что продаем ресурсы. Ведь этим мы ставим в зависимость от нас весь Запад. Не поставляй мы им газ к примеру, думаю разговор с нами был бы совсем другой, где то на уровни Югославии.
09:05 18.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Историю то мы все знаем, только выводы делаем разные.
Это и есть: незнание истории. Не бывает два правильных вывода, как и два финиша. История - точная наука. Вне овладения Историческим материализмом, люди обречены быть во тьме невежества, многократно повторяя ошибки как слепые и глухие.
Уже доврались до того, что объявляют что якобы, если бы не Революция 1917-го, то Россия была бы на высоте. Это враньё!!! Россия, изматавшись в войне с германцем, была бы порабощена силами империалистических держав, и распродана с молотка. Таков был план у врагов России. Тотальное предательство знати было очевидным. Об этом писали лидеры белого движения, называющие большевиков спасителями России.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> вы хотите жить как человек. Есть два пути - разбогатеть или добиться социально справедливой оплаты труда.
Жить как человек, значит искать высшей Славы обществу, сыном которого ты являешься. Общественное сознание является высшим сознанием в отношении частно-собственнического, уничтожающего в человеке духовную природу.
Для развития и требуются научные знания: - Философия Диалектического Материализма; - Философия Исторического Материализма; и т.д.
Итак, Жить по человечески, значит строить Светлое Будущее. Оно не в животном чревоугодии, а в росте духовной природы. Жизнь, это Движение к совершенству.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> русскому предпринимателю выгодно отодвинуть весь импорт в сторону и выпускать свою продукцию, если второй путь то начинать надо с социального устройства общества российских граждан, а ни как не с трудоустройства российских буржуев иначе при любом раскладе Россия будет дышать нищетой хоть со своей продукцией, хоть нет.
Весь труд, которым живёт человек, нужен ему для реализации творческих замыслов, идущих от благородного сердца и просвещённого ума, то есть на благо Родины и народа. В этом удовлетворение и подлинное РАЗВИТИЕ Человека и общества в целом.
Сегодня это нарушено. Люди порабощены работою ради средств на прожитьё, или порабощены поиском наживы, и метят в паразиты, алча безграничного обогащения и власти ради низкой корысти, являя из себя мерзость в отношении высших, Человеческих, Духовных ценностей истинно Жизни. Это тупик, крах и расчеловечивание, перспективы которого - деспотия, и, которое окончится самоистреблением.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все траты на импорт не вынужденные, они всегда финансово оправданные.Люди не дураки и деньги считать умеют.
"Не дураки", говорите? - Да полностью невежды, слепцы, вредящие сами себе и стране. "Государство решающее свои материальные нужды закупками из вне, близко к самоликвидации". Это самоуничтожение, превращение в обывательскую тупую массу, чуждую росту и развитию.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если начинать с нуля то придется вернуться в восьмидесятые, закрыть границы и дышать полной грудью. Даже что бы делать свои станки нужны опять же импортные технологии. Я никак не понимаю, почему мы так болезненно относимся к тому что продаем ресурсы. Ведь этим мы ставим в зависимость от нас весь Запад. Не поставляй мы им газ к примеру, думаю разговор с нами был бы совсем другой, где то на уровни Югославии.
Это ваше мнение без учёта реальности. Ну а на деле всё наоборот. Швейцарию, Японию уважают, но они никому своё сырьё не продают. А Россию не уважают. А только боятся как боятся ДУРАКА.
Я не хочу быть дураков. А, чтобы им не быть, надо обрести свой жизнеутверждающий стержень, котороый действительно Славен и Велик. Такой стержень у России, это её духовное наследие.
09:23 18.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> 1) Ничего не продавать! > 2) Ничего не покупать! > 3) Всё решать своими силами! > 4) Призводить не ширпотреб*, а только самое высокотехнологичное и лучшее в мире! > 5) Не жечь углеводороды!!!! Развивать альтернативную энергетику!!! > 6) Углеводородное сырьё использовать для производства материалов.
> 7) В пищевой и фармацевтической промышленности, да и во всех промышленностях, никакого грёбаного бизнеса, а ПРОИЗВОДСТВО всего полезного, качественного, передового не для прибыли, а для нужд Родины и народа!!!!!!!!!!! > И т.д. в этом ключе. Все вопросы Наука решает, а не мнение невежд. > Высочайшее качество преподавания. Высочайшая просвещённость и кругозор народу......
Даёшь Северную Корею ! Ура товарищи !
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Во первых, следует ввести стандарты достойные народа "победившего фашизм",
Вот до чего доводит гипер-патриотизм....
12:25 18.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Историю то мы все знаем, только выводы делаем разные.
> > Это и есть: незнание истории.
Делать другой вывод - это незнание истории? Не согласен с Вами.
> Не бывает два правильных вывода, как и два финиша.
Совершенно правильно! Но разве можно брать на себя ответственность за то что именно ваш вывод правильный? Для этого надо знать точно, что действительно было, а уж какие цели преследовались могут быть вообще тайной за семью замками. И все равно выводы будут разные в зависимости от взглядов на жизнь.
> История - точная наука. Вне овладения Историческим материализмом, люди обречены быть во тьме невежества, многократно повторяя ошибки как слепые и глухие.
Вот именно что она настолько точна что не терпит повторений, она всегда будет в чем то да разная, как и жизнь человека.
> > Уже доврались до того, что объявляют что якобы, если бы не Революция 1917-го, то Россия была бы на высоте. Это враньё!!! > Россия, изматавшись в войне с германцем, была бы порабощена силами империалистических держав, и распродана с молотка. Таков был план у врагов России. Тотальное предательство знати было очевидным. Об этом писали лидеры белого движения, называющие большевиков спасителями России.
Впервые слышу, что бы белые большевиков спасителями называли. Быть могло что угодно, но если опираться на историю, Россия и не таких врагов побеждала и не так уж она и слаба была в то время.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы хотите жить как человек. Есть два пути - разбогатеть или добиться социально справедливой оплаты труда.
> > Жить как человек, значит искать высшей Славы обществу, сыном которого ты являешься. Общественное сознание является высшим сознанием в отношении частно-собственнического, уничтожающего в человеке духовную природу.
А питаться чем будем однако?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> русскому предпринимателю выгодно отодвинуть весь импорт в сторону и выпускать свою продукцию, если второй путь то начинать надо с социального устройства общества российских граждан, а ни как не с трудоустройства российских буржуев иначе при любом раскладе Россия будет дышать нищетой хоть со своей продукцией, хоть нет.
> > Весь труд, которым живёт человек, нужен ему для реализации творческих замыслов, идущих от благородного сердца и просвещённого ума, то есть на благо Родины и народа. В этом удовлетворение и подлинное РАЗВИТИЕ Человека и общества в целом.
Труд вкладывается в первую очередь для удовлетворения своих необходимых для жизни потребностей, не удовлетворив их вы просто не сможете реализовать свои творческие замыслы и жить духовной жизнью. У вас все время уйдет на работу ради жратвы и одежды. А многим ли удается заработать даже на свои потребности. О чем можно говорить и к чему призывать народ не покончив с нищетой?
> > Сегодня это нарушено.
Это и налажено никогда не было. Только за счет других люди живут творческой и духовной жизнью. Я тут недавно с одним верующим буржуем разговаривал обвиняя его в грешной жизне. Что бы быть без греха нужно признать, что не существует эксплуатации рабочих и что буржуи им делают добро, принимая на работу и выплачивая зарплату. А разве такое возможно? На этом мир держится!!! Вот и получается, что все хорошее держится на эксплуатации и нищете.. Материальное, это первично, а духовное - вторично. Нам же пытаются втюхать наоборот, типа не так уж и важно, что на жизнь не хватает.
> "Государство решающее свои материальные нужды закупками из вне, близко к самоликвидации".
А что такое государство? Это всего лишь часть мирового сообщества людей. Тогда и область или район решающей свои материальные нужды закупками из вне, близок к самоликвидации. Но это ведь не так. Как выгоднее и удобнее, так и стараются его развивать, иначе бы Москва к примеру давно бы загнулась.
> Ну а на деле всё наоборот. > Швейцарию, Японию уважают, но они никому своё сырьё не продают. > А Россию не уважают. А только боятся как боятся ДУРАКА.
Россию то же уважали пока бабки платили, не было никаких проблем. А арабские шейхи с долларами вообще самые уважаемые люди в мире. Да и на кой нам их уважение, если мы их то же не особо любим, нам жизнь нужна достойная и на уровне этого века, а не прошлого.
15:24 18.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Недра принадлежат народу. Их нам дал Бог для Славы Отчизны! >
Какому народу ? Я вот слышал , что нефть и газ дал эвевнкам злой Дух - Ямбуя .
И православным грех ими пользоваться
17:29 19.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Делать другой вывод - это незнание истории? Не согласен с Вами.
Знание требует всей картины со всех сторон, только тогда это Материализм. При целостном знании, как и в математике, ошибка не возможна. А значит и выводы будут все в едином ключе.
Иисус как то заявил, что "от изобилия имения не зависит жизнь человека". А кто то связывает жизнь только с плотским насыщением. Кто же из них прав?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> разве можно брать на себя ответственность за то что именно ваш вывод правильный? Для этого надо знать точно, что действительно было
Для правильного вывода, надо обладать полною историческою картиною. Тогда, зная единые законы, исторические законы, законы Причинно-следственных связей, можно восстановить все пробелы. Подобно как в математике возможно решение уравнения со многими неизвестными.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Впервые слышу, что бы белые большевиков спасителями называли. Быть могло что угодно, но если опираться на историю, Россия и не таких врагов побеждала и не так уж она и слаба была в то время.
Согласен, что не слаба, когда б была ЕДИНА. Но белыми она была раздираема. И только красные её объединили.
17:29 19.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Делать другой вывод - это незнание истории? Не согласен с Вами.
Знание требует всей картины со всех сторон, только тогда это Материализм. При целостном знании, как и в математике, ошибка не возможна. А значит и выводы будут все в едином ключе.
Иисус как то заявил, что "от изобилия имения не зависит жизнь человека". А кто то связывает жизнь только с плотским насыщением. Кто же из них прав?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> разве можно брать на себя ответственность за то что именно ваш вывод правильный? Для этого надо знать точно, что действительно было
Для правильного вывода, надо обладать полною историческою картиною. Тогда, зная единые законы, исторические законы, законы Причинно-следственных связей, можно восстановить все пробелы. Подобно как в математике возможно решение уравнения со многими неизвестными.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Впервые слышу, что бы белые большевиков спасителями называли. Быть могло что угодно, но если опираться на историю, Россия и не таких врагов побеждала и не так уж она и слаба была в то время.
Согласен, что не слаба, когда б была ЕДИНА. Но белыми она была раздираема. И только красные её объединили.
17:29 19.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Делать другой вывод - это незнание истории? Не согласен с Вами.
Знание требует всей картины со всех сторон, только тогда это Материализм. При целостном знании, как и в математике, ошибка не возможна. А значит и выводы будут все в едином ключе.
Иисус как то заявил, что "от изобилия имения не зависит жизнь человека". А кто то связывает жизнь только с плотским насыщением. Кто же из них прав?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> разве можно брать на себя ответственность за то что именно ваш вывод правильный? Для этого надо знать точно, что действительно было
Для правильного вывода, надо обладать полною историческою картиною. Тогда, зная единые законы, исторические законы, законы Причинно-следственных связей, можно восстановить все пробелы. Подобно как в математике возможно решение уравнения со многими неизвестными.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Впервые слышу, что бы белые большевиков спасителями называли. Быть могло что угодно, но если опираться на историю, Россия и не таких врагов побеждала и не так уж она и слаба была в то время.
Согласен, что не слаба, когда б была ЕДИНА. Но белыми она была раздираема. И только красные её объединили.
18:17 19.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Для правильного вывода, надо обладать полною историческою картиною. Тогда, зная единые законы, исторические законы, законы Причинно-следственных связей, можно восстановить все пробелы. Подобно как в математике возможно решение уравнения со многими неизвестными.
Я то же люблю математический и логичный подход к любому делу. Я вообще считаю, что наукой можно назвать только тот предмет, который поддается математическим расчетам. Но история очень политизирована. Советские историки пишут одно, американские другое, а китайские вообще наверное третье. Каждая сторона старается себя обелить. И чем больше времени проходит, тем больше путаницы. Конечно можно брать документы как доказательства истины, но опять же тот кто их писал старается обелить свою точку зрения. Есть общеизвестные события, но по ним можно составить общую картину без подробностей, которые очень важны для понимания истины. Поэтому у меня всегда получаются только предположения что так было, но никогда я в них не уверен на все сто и историю наукой назвать никогда не смогу.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впервые слышу, что бы белые большевиков спасителями называли. Быть могло что угодно, но если опираться на историю, Россия и не таких врагов побеждала и не так уж она и слаба была в то время.
> > Согласен, что не слаба, когда б была ЕДИНА. Но белыми она была раздираема. И только красные её объединили.
Если исходить из того, что объединение это благо (на счет России я конечно рад) то любое покорение и порабощение народов, любой захват территорий, приводящий к усилению страны это благо? И война то же благо? Это будет зависеть уже от национальности историка. Если он будет принадлежать к доминирующей нации, он будет описывать события как освобождение народов и объединение страны, а если к покоренной, то события приобретут другую окраску, и появятся подробности, отсутствующие у первого историка.
18:18 19.12.2015
Плюсов понаставили. Страшно жить в стране Шариковых. Шарикляндия.
18:31 19.12.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Подождите, вы что хотите сказать что мы не способны выдать высокотехнологичное производство??? > Способны.
При капитализме все что возможно сделать, делается. Не сделаешь ты, выгодным делом живо займутся другие. Если в России до сих пор нет высокотехнологического производства, значит оно просто не рационально. Если заниматься невыгодным делом, значит отставать а это не допустимо в наше время. Нужно находить свое место на мировом рынке и быть в первых рядах, а не плестись в хвосте. И оценка здесь в мировой валюте. Совершенно не важно, откуда она, важно что бы ее было больше чем у других. Если валюты от ресурсов нам недостаточно, значит надо заменить ресурсы на более дорогие заготовки и полуфабрикаты и продавать их. Огромный спрос обеспечен, раз мы ресурсов не дадим никуда не денутся. Вот в этом направлении и надо развиваться, а остальное проще купить чем с нуля начинать.
11:32 20.12.2015
Даёшь Новый статус России!!! Статус наблюдателя в СовБезе ???
13:50 20.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> При капитализме все что возможно сделать, делается. Не сделаешь ты, выгодным делом живо займутся другие. Если в России до сих пор нет высокотехнологического производства, значит оно просто не рационально.
В России капитализм ? Удивительны дела твои Господи...
13:13 21.12.2015
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> В России капитализм ? Удивительны дела твои Господи...
Сразу видно что не рабочий писал, да и не предприниматель пожалуй. Вы наверное денежки от государства получаете. Или в России давно не были.
