> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто её будет инициировать ведь она связана с террором quoted2
>В отсутствие среднего класса, всегда есть Элита и обыватель.
> Обыватель управляем как стадо, но до тех пор пока он хоть как-то сыт и обут. > В противном случае "бунт бессмысленный и беспощадный". > Хотя примеры Северной Кореи и СССР говорит о том, что стадо терпеливо до безобразия и оттягивать развязку можно очень долго. quoted1
А эта добавка о стаде многое проясняет. Вы уважаемый через Ваши тексты и в их лице довольно интересный " образец " для исследования, в плане Ваших отношений к окружающему миру.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эта добавка о стаде многое проясняет. quoted2
>Если для Вас "психология толпы" нечто новое, то Вам ещё многому нужно поучиться.... quoted1
Как раз таки я специалист по психологии межличностных отношений, и психологи групп, обществ - мой конёк. Ваша ошибка проста- Ограниченность в оценке из за незнания определённых смыслов. Если бы толпа была стадом- многие проблемы бы для власть имущих были бы решены совершенно давно. Соотношение власти и народа не столь однобоко и ограниченно. Но хорошо уже то что Вы выразили свою точку зрения. Я не буду показывать Вам ваших ошибок. Не зачем, да и лень. Про диктатуру Вы знаете также ограниченно. Да и признаки диктатуры не подходят для России в нынешнем её состоянии. Да и диктатура сейчас проявляется в несколько ином срезе. Это уже не диктатура власти, а диктатура денег. Вы слышали о такой диктатуре?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз таки я специалист по психологии межличностных отношений, и психологи групп, обществ - мой конёк. quoted1
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ограниченность в оценке из за незнания определённых смыслов. quoted1
О как... Один мудрый человек сказал : Кто ясно мыслит, ясно излагает.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и признаки диктатуры не подходят для России в нынешнем её состоянии. quoted1
Диктатуру можно замаскировать тысячами разных способов.....
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже не диктатура власти, а диктатура денег. quoted1
Если-б была диктатура денег, то Ходорковский-бы не сидел в тюрьме, а хозян Кремля сменялся-бы по желанию Гос.Депа США. Дикттатура имеет в своём арсенале массу инструментов управления, от Денег, до Веры "в победу коммунизма". Суть её от этого не меняется.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз таки я специалист по психологии межличностных отношений, и психологи групп, обществ - мой конёк. quoted2
> > > kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ограниченность в оценке из за незнания определённых смыслов. quoted2
>О как... > Один мудрый человек сказал : > Кто ясно мыслит, ясно излагает. > > kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и признаки диктатуры не подходят для России в нынешнем её состоянии. quoted2
>Диктатуру можно замаскировать тысячами разных способов..... > >
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уже не диктатура власти, а диктатура денег. quoted2
>Если-б была диктатура денег, то Ходорковский-бы не сидел в тюрьме, а хозян Кремля сменялся-бы по желанию Гос.Депа США. > Дикттатура имеет в своём арсенале массу инструментов управления, от Денег, до Веры "в победу коммунизма". > Суть её от этого не меняется. quoted1
Молодец. Логические простые схемы мгновенно составляете. Диктатура денег следовательно Ходорковский. Следовательно он должен был стать президентом. Но этого нет. Следовательно нет диктатуры денег в России. Молодец. А знаете почему в России нет диктатуры денег ещё? Потому что народ России- это не стадо баранов. И есть ещё взаимоотношение личности и власти . И это взаимоотношение не в поле денежных отношений . Возможно к этому идёт. Вы хотите что б так было. Но ещё рано. Время не пришло. Вот когда оно придёт, тогда никаких революций и смен власти не нужно будет осуществлять. Не нужно торопиться. Пауза уважаемый, пауза. В этом и есть Ограниченность Вашего метода. Он не включает такого понятия как " пауза". А быстро только....
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Молодец. Логические простые схемы мгновенно составляете. > Диктатура денег следовательно Ходорковский. Следовательно он должен был стать президентом. Но этого нет. Следовательно нет диктатуры денег в России. Молодец. quoted1
Естественно у меня с логикой всё в порядке, в отличии от Вас. Как Вы пришли к утверждению, что "он должен был стать президентом" ?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> А знаете почему в России нет диктатуры денег ещё? quoted1
Даже не интересно.....
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что народ России- это не стадо баранов. quoted1
О! А стадо кого ? Дорогой "специалист" по психологи групп, как вы не знаете, что понятие толпы или не политкорректное "стадо", в отношении народа, применимо только к наёмным работникам низшего завена. А таковых в России 90%. Остальные таковыми ни в коем случае не являются. Так как привыкли мыслить независимо и брать на себя ответственность не только за себя, но и окружение.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно торопиться. Пауза уважаемый, пауза. > В этом и есть Ограниченность Вашего метода. Он не включает такого понятия как " пауза". quoted1
Какая пауза у Истории ? Вы что ??? Нет, не пауза сейчас, а накопление "революционного пара". А как и когда рванёт - это мы посмотрим.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пауза между желательным и действительным. quoted1
Между желательным и действительным паузы не бывает, так как оба понятия одновременны. Только одно в воображении, а другое в реальности. Смотрю у тебя и с русским языком проблемы.... или это всего-лишь дислексия, такая обычная для современной молодёжи ?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пауза между желательным и действительным. quoted2
>Между желательным и действительным паузы не бывает, так как оба понятия одновременны. Только одно в воображении, а другое в реальности. > Смотрю у тебя и с русским языком проблемы.... или это всего-лишь дислексия, такая обычная для современной молодёжи ? quoted1
Это как посмотреть. Вы наверное успели прочитать мою "аналитику состояний?"
Значит читали. Хорошо. Но если опустим к " врачу" то в чем проблема или слабое звено данного метода? ( дело в том что в психологии личности понятие состояние применяется повсеместно. Допустим: пограничные состояния, изменённые состояния и прочее. Я только расширил данное понятие на политический мир, а не только рассматриваю его в границах личности. В религиозных системах с этого в принципе и идёт отсчёт : веры или безверия. )
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но если опустим к " врачу" то в чем проблема или слабое звено данного метода? quoted2
>Отсутствие у вас рядом врача и есть проблема... quoted1
Вы конечно ничего нового не скажите. Вы даже не знаете механизма ввода новых понятий в какую либо область знаний. Есть допустим какая либо дисциплина. В данный момент это психология и политология. Берётся понятие из одной дисциплины и нтерпретируется в другой. Решается вопрос правомочности. Но для Вас это темный лес. Поэтому " врач" самое то. Он и заменяет конструктивную критику, когда её Вы не можете привести. Ладно. Думал что Вы как то можете дискутировать в этой области. Но видать опять ошибся. Пойду к " врачу".
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но видать опять ошибся. Пойду к " врачу". quoted1
И правильно..... Читал я тут недавно воспоминания одного рядового психиатора времён СССР...... Вы мне их напомнили..... Там масса случаев с такими пациентами..... И написано живо, с юмором.... Получил массу удовольствия от чтения.... а теперь вот от общения с Вами....