Задача данной темы проста- определить являются ли утверждения о том -что третья мировая идёт - опасными для общества. А то что многие политики начинают толкать это утверждение в информационное поле уже очевидный факт. Таким образом решением данной задачи должен быть вывод об опасности или безопасности данного высказывания . Прошу господа аналитики или около того. Правда решение данной задачи лежит не только в политической сфере, но и в сфере психологии отношений. Поэтому придётся наморщить лоб. Но это стоит того.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . quoted1
Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . quoted2
>Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. > Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику. quoted1
А что мне логику развивать, десяток танков партнеры в прибалтику прислали и пехотинцев в польшу и румынию явно не для войны с Россией, не те это силы, а вот помочь в случае чего если своего парня попросят свалить по секс маршруту это амеры завсегда, а вот тут и до третьей рукой подать.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . quoted3
>>Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. >> Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику. quoted2
>А что мне логику развивать, десяток танков партнеры в прибалтику прислали и пехотинцев в польшу и румынию явно не для войны с Россией, не те это силы, а вот помочь в случае чего если своего парня попросят свалить по секс маршруту это амеры завсегда, а вот тут и до третьей рукой подать. quoted1
Логику Вам развивать нужно для того чтобы правильно выражать свои мысли простым и доступным языком. Они у Вас в данный момент ( мысли) принимают хаотический характер, простое нагромождение слов. Далее когда что то выражаете постарайтесь это делать осмысленно . Особенно с учётом поправок собеседника. А я Вам сказал что Гражданская война подразумевает то что она касается любого гражданина, как и мировая . А третья мировая это последняя война по определению. А теперь наморщите лоб и постарайтесь ответить на вопрос- опасно или нет бросаться такими фразами без разбору. В этом цель темы. Данная тема это тема- задача. В школе учились?
>>>> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . >>> Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. >>> Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику. quoted3
>>А что мне логику развивать, десяток танков партнеры в прибалтику прислали и пехотинцев в польшу и румынию явно не для войны с Россией, не те это силы, а вот помочь в случае чего если своего парня попросят свалить по секс маршруту это амеры завсегда, а вот тут и до третьей рукой подать. quoted2
>Логику Вам развивать нужно для того чтобы правильно выражать свои мысли простым и доступным языком. > Они у Вас в данный момент ( мысли) принимают хаотический характер, простое нагромождение слов. > Далее когда что то выражаете постарайтесь это делать осмысленно . > Особенно с учётом поправок собеседника. > А я Вам сказал что Гражданская война подразумевает то что она касается любого гражданина, как и мировая . > А третья мировая это последняя война по определению.
> А теперь наморщите лоб и постарайтесь ответить на вопрос- опасно или нет бросаться такими фразами без разбору. > В этом цель темы. Данная тема это тема- задача. > В школе учились? quoted1
Вы что 1000 лет прожить собрались, что так переживаете или здохнуть боитесь ?
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ .
>>>> Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. >>>> Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику. >>> А что мне логику развивать, десяток танков партнеры в прибалтику прислали и пехотинцев в польшу и румынию явно не для войны с Россией, не те это силы, а вот помочь в случае чего если своего парня попросят свалить по секс маршруту это амеры завсегда, а вот тут и до третьей рукой подать. quoted3
>>Логику Вам развивать нужно для того чтобы правильно выражать свои мысли простым и доступным языком. >> Они у Вас в данный момент ( мысли) принимают хаотический характер, простое нагромождение слов. >> Далее когда что то выражаете постарайтесь это делать осмысленно . >> Особенно с учётом поправок собеседника. >> А я Вам сказал что Гражданская война подразумевает то что она касается любого гражданина, как и мировая . >> А третья мировая это последняя война по определению.
>> А теперь наморщите лоб и постарайтесь ответить на вопрос- опасно или нет бросаться такими фразами без разбору. >> В этом цель темы. Данная тема это тема- задача. >> В школе учились? quoted2
>Вы что 1000 лет прожить собрались, что так переживаете или здохнуть боитесь ? quoted1
Ага. В школе не учились -издохнуть боится любое разумное существо. Это запомните на всю жизнь.
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . >>>>> Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. >>>>> Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику. >>>> А что мне логику развивать, десяток танков партнеры в прибалтику прислали и пехотинцев в польшу и румынию явно не для войны с Россией, не те это силы, а вот помочь в случае чего если своего парня попросят свалить по секс маршруту это амеры завсегда, а вот тут и до третьей рукой подать. >>> Логику Вам развивать нужно для того чтобы правильно выражать свои мысли простым и доступным языком. >>> Они у Вас в данный момент ( мысли) принимают хаотический характер, простое нагромождение слов. >>> Далее когда что то выражаете постарайтесь это делать осмысленно . >>> Особенно с учётом поправок собеседника. >>> А я Вам сказал что Гражданская война подразумевает то что она касается любого гражданина, как и мировая . >>> А третья мировая это последняя война по определению.
>>> А теперь наморщите лоб и постарайтесь ответить на вопрос- опасно или нет бросаться такими фразами без разбору.
>>> В этом цель темы. Данная тема это тема- задача. >>> В школе учились? quoted3
>>Вы что 1000 лет прожить собрались, что так переживаете или здохнуть боитесь ? quoted2
>Ага. В школе не учились -издохнуть боится любое разумное существо. > Это запомните на всю жизнь. quoted1
Разумное не боится понимая что это неизбежно, так устроен мир .
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . >>>>>> Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. >>>>>> Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику. >>>>> А что мне логику развивать, десяток танков партнеры в прибалтику прислали и пехотинцев в польшу и румынию явно не для войны с Россией, не те это силы, а вот помочь в случае чего если своего парня попросят свалить по секс маршруту это амеры завсегда, а вот тут и до третьей рукой подать. >>>> Логику Вам развивать нужно для того чтобы правильно выражать свои мысли простым и доступным языком. >>>> Они у Вас в данный момент ( мысли) принимают хаотический характер, простое нагромождение слов. >>>> Далее когда что то выражаете постарайтесь это делать осмысленно . >>>> Особенно с учётом поправок собеседника. >>>> А я Вам сказал что Гражданская война подразумевает то что она касается любого гражданина, как и мировая . >>>> А третья мировая это последняя война по определению. >>>> А теперь наморщите лоб и постарайтесь ответить на вопрос- опасно или нет бросаться такими фразами без разбору.
>>>> В этом цель темы. Данная тема это тема- задача.
>>>> В школе учились? >>> Вы что 1000 лет прожить собрались, что так переживаете или здохнуть боитесь ? quoted3
>>Ага. В школе не учились -издохнуть боится любое разумное существо. >> Это запомните на всю жизнь. quoted2
>Разумное не боится понимая что это неизбежно, так устроен мир . quoted1
Ух ты! Философ попался! Надеюсь не хвилософ? И как же устроен мир?
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нам надо больше думать о реальности ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ . >>>>>>> Определите понятие мировой третьей и поймёте что это определение объемлет и гражданские войны т.е. Войны внутри государства. >>>>>>> Но Вы на правильном пути. Развивайте дальше эту логику. >>>>>> А что мне логику развивать, десяток танков партнеры в прибалтику прислали и пехотинцев в польшу и румынию явно не для войны с Россией, не те это силы, а вот помочь в случае чего если своего парня попросят свалить по секс маршруту это амеры завсегда, а вот тут и до третьей рукой подать. >>>>> Логику Вам развивать нужно для того чтобы правильно выражать свои мысли простым и доступным языком. >>>>> Они у Вас в данный момент ( мысли) принимают хаотический характер, простое нагромождение слов. >>>>> Далее когда что то выражаете постарайтесь это делать осмысленно . >>>>> Особенно с учётом поправок собеседника. >>>>> А я Вам сказал что Гражданская война подразумевает то что она касается любого гражданина, как и мировая . >>>>> А третья мировая это последняя война по определению. >>>>> А теперь наморщите лоб и постарайтесь ответить на вопрос- опасно или нет бросаться такими фразами без разбору. >>>>> В этом цель темы. Данная тема это тема- задача. >>>>> В школе учились?
>>>> Вы что 1000 лет прожить собрались, что так переживаете или здохнуть боитесь ?
>>> Ага. В школе не учились -издохнуть боится любое разумное существо. >>> Это запомните на всю жизнь. quoted3
>>Разумное не боится понимая что это неизбежно, так устроен мир . quoted2
>Ух ты! Философ попался! Надеюсь не хвилософ? > И как же устроен мир? quoted1
А вы сходите на кладбища да посмотрите сколько там 18-20 летних прибавилось за годы демократии, может и поймете что не все боялись .
> Задача данной темы проста- определить являются ли утверждения о том -что третья мировая идёт - опасными для общества. > А то что многие политики начинают толкать это утверждение в информационное поле уже очевидный факт. > Таким образом решением данной задачи должен быть вывод об опасности или безопасности данного высказывания .
> Прошу господа аналитики или около того. > Правда решение данной задачи лежит не только в политической сфере, но и в сфере психологии отношений. Поэтому придётся наморщить лоб. > Но это стоит того. quoted1
Раз задача проста то будет и ответ мой прост, третья мировая опасна проходит для общества.
>> Задача данной темы проста- определить являются ли утверждения о том -что третья мировая идёт - опасными для общества. >> А то что многие политики начинают толкать это утверждение в информационное поле уже очевидный факт. >> Таким образом решением данной задачи должен быть вывод об опасности или безопасности данного высказывания .
>> Прошу господа аналитики или около того. >> Правда решение данной задачи лежит не только в политической сфере, но и в сфере психологии отношений. Поэтому придётся наморщить лоб. >> Но это стоит того. quoted2
>Раз задача проста то будет и ответ мой прост, третья мировая опасна проходит для общества. quoted1
Так просто не отделаетесь. Придётся ответить- почему данное утверждение может быть опасно для информационного поля? Ну и вопрос на засыпку- в каком случае оно не становится опасным?
>>> Задача данной темы проста- определить являются ли утверждения о том -что третья мировая идёт - опасными для общества. >>> А то что многие политики начинают толкать это утверждение в информационное поле уже очевидный факт. >>> Таким образом решением данной задачи должен быть вывод об опасности или безопасности данного высказывания .
>>> Прошу господа аналитики или около того.
>>> Правда решение данной задачи лежит не только в политической сфере, но и в сфере психологии отношений. Поэтому придётся наморщить лоб. >>> Но это стоит того. quoted3
>>Раз задача проста то будет и ответ мой прост, третья мировая опасна проходит для общества. quoted2
>Так просто не отделаетесь. Придётся ответить- почему данное утверждение может быть опасно для информационного поля? > Ну и вопрос на засыпку- в каком случае оно не становится опасным? quoted1
Я так и знал что попросите ответить, щас буду думать. ))