Аналитика состояний как метод в анализе политических событий.
kostiani
48 551 10:48 08.12.2015
Основа интерпретации политических событий внутри или вне страны является определенный метод, который включает в себя определенные понятия и принципы на основе которых он " работает". Мне хочется также предоставить достаточно на мой взгляд мощный метод, основным понятием которого является понятие "состояние". В общем и популярном виде он представляет следующее: Существуют;- 1.Элемент с чистым состоянием мира. 2.Элемент с чистым состоянием войны. 3.Система войны.( Состояние войны.) 4.Система мира. (Состояние мира.) 5.Отношения мира между элементами системы.( внутрисистемные неконфликтные отношения) 6.Отношения войны между элементами системы.( внутрисистемные конфликтные отношения) 7.Отношения мира между системами ( внешнесистемные некофликтные отношения) 8.Отношения войны между системами ( внешнесистемные конфликтные отношения). Основные принципы эволюции системы. 1. Система стремится всегда к одному состоянию. 2.Отношения конфликта возникают только между элементами и системами с противоположными состояниями. 3.Если определены одинаковые состояния элементов или систем и определены конфликтные отношения между ними, необходимо пересмотреть начальные условия на предмет скрытых состояний. По мере анализа различных политических события я постараюсь раскрыть в полной мере принципы "работы" данного метода. Это интересно и приводит порой к поразительным выводом при анализе вроде бы заурядных политических событий.
11:40 08.12.2015
Интересно. Ждём.
13:39 08.12.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Интересно. Ждём.
Можно проанализировать любое событие . Если хотите предлагайте то что бы Вы хотели рассмотреть.
14:35 08.12.2015
АНАЛИТИКА СОСТОЯНИЙ1. ВОЙНА И ИГИЛ В СИРИИ. Рассмотрим событие в Сирии - военные действия ВКС России в отношении ИГИЛ. Событие определено. Первый шаг в анализе этого события это определение вида отношений к которым можно отнести данное событие. Какие это отношения?
15:07 08.12.2015
АНАЛИТИКА СОСТОЯНИЙ1. Понятно то что эти отношения- отношения войны или конфликта. О чем это говорит?
15:35 08.12.2015
АНАЛИТИКА СОСТОЯНИЙ1. Далее. Исходя из второго принципа можно сделать вывод о том что данные отношения( войны) могут быть только между двумя системами находящимися в неодинаковом состоянии. Следовательно можно сделать вывод о том что Россия и ИГИЛ находятся в разных состояниях. Что дальше?
21:27 08.12.2015
АНАЛИТИКА СОСТОЯНИЙ1. Дальше необходимо найти связь между отношением войны и состоянием систем между которыми эти состояния определены. Необходимо определить состояния Россия и Игил. Как это сделать?
10:03 09.12.2015
Действие России было направлено на защиту себя от действия Игил, которая развязала войну в Сирии. Данный признак указывает что состояние России это состояние мира ( неконфликтное состояние -это очень важно, поскольку понятие состояние является основополагающим понятием в методе аналитики состояний). Состояние Игил соответственно есть состояние войны. Итак мы определили основные состояния систем между которыми определены отношения конфликта ( выраженные военными действиями.) Что можно определить далее?
10:17 09.12.2015
Далее можно определить то что система под названием Россия находящаяся в мирном состоянии является одним из элементов более общей системы с таким же состоянием. Соответсвенно и Игил также входит в более общую систему состояние которой есть конфликт. Теперь назовем эти более глобальные мировые системы условно как система с состояние мира пусть будет Глобальная Россия,(ГР) а система глобальная с состоянием войны- Мировая Глобальная Система (МГС). Таким образом конфликт в Сирии есть признак конфликта между двумя мировыми системами -Россией и МГС. В дальнейшем мы будем в анализе различных политических событий отталкиваться именно от этих систем. Пока ясно только одно -одним из элементов Глобальной России, является государство Россия, а одним из элементов МГС- собщество ИГИЛ.
10:36 09.12.2015
Все было бы ничего если бы данный анализ позволял просто дать определение политическим событиям в информационном плане и только. Однако первый принцип нам говорит о том что мирное сосуществование данных состояний невозможно поскольку система состоящая из двух элементов с различными состояниями всегда стремится к системе с одним состоянием! Кому то придется потерять свое состояние и это неизбежный процесс. Но что значит потерять состояние? Об этом дальше.
10:59 09.12.2015
Потерять состояние значит то что данное состояние должно быть уничтожено, а на смену ему должно прийти другое. Это очень важный момент в борьбе состояний за выживание. Однако методы выживания для систем с различными состояниями различны! И это тоже важный момент. Как система мира и система войны распространяют свои состояния в борьбе состояний?
11:20 09.12.2015
Поскольку данный аналитический метод является по сути своей логической схемой, то можно сказать что все политические события определены этой логикой. Простой пример: есть утверждение на данном форуме о том что в сбитии Су-24 учавстовали не только Турки но и США и Саудовская Аравия. т.е. целых три системы или три состояния. С точки зрения аналитики состояний-все очень логично. Нет ничего удивительного в этом. Также то что Россия воюет в Сирии с Игил- это также логично. Но раскрытие логики политических действий я буду делать по мере развития темы. Одно лишь необходимо понять борьба состояний согласно первому принципу-это борьба на уничтожение! И поскольку каждая личность несет на себе определенное состояние то в какой то момент она станет перед выбором -или насильно принять другое состояние или быть уничтоженной. Такова логика аналитики состояний.
11:44 09.12.2015
АНАЛИТИКА СОСТОЯНИЙ1. Итак подведем промежуточные итоги анализа события отношений Россия и Игил.. 1. Мы выяснили то что в мировом масштабе существуют две системы с различными состояниями ведущую борьбу между собой за выживание каждая своего состояния. Причем методы выживания различны соответствуют состояниям. А состояний два как мы знаем- это состояние войны и состояние мира. 2. Условно мы определили эти глобальные системы так что система войны в глобальном варианте состоящая из множества элементов -систем называется Глобальной Мировой Системой ( Игил является ее элементом, одним из множества других с таким же состоянием войны), а система мира в глобальном варианте это Глобальная Россия, элементом которой собственно и является государство Россия во главе с лидером и одновременно носителем состояния мира Путиным В.В, 3.Отношения между этими системами согласно второго принципа могут быть только конфликтными и одним из проявлений этого конфликта является война России с Игил на территории Сирии. Пока так. Далее мы проанализируем методы при помощи которых эти системы распространяют свое состояние или методы борьбы этих состояний. Т.е. правила ведения борьбы. Это как вы понимаете очень важный момент поскольку он позволяет определить состояния.
13:41 09.12.2015
Основное правило для системы с состоянием мира ( Неконфликтное состояние) при помощи которого она строит внешнесистемные отношения является правило не нападение, а защита своего состояния. Правило для системы войны соответственно -нападение. Где проявляются такие отношения подавления состояния при помощи нападения без согласия со свободным выбором личности, там можно однозначно определить состояние войны системы задействовавшей такие отношения. Что произошло в Сирии? Правильно именно защита своего состояния системой ГР. В дальнейшем мы определим основные элементы метода защиты или реагирования на отношения со стороны системы войны (ГМС).
14:02 09.12.2015
Система мира строит отношения из принципа защиты своего состояния, а именно изолируя свое состояние от другого состояния и защищаясь если "перейдены границы." В политике это значит сохранить свой сувиринетет Состояние войны строит отношения с противоположным состоянием на принципах нападения, подавления или уничтожения под давлением. Ну а теперь мы готовы анализировать с помощью понятийного аппарата метода аналитики состояний практически любые действия и высказывания в политическом мире. В дальнейшем мы этим и займемся, благо форумные темы пестрят данными событиями.
