> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо подождать когда нападут? И что тебе плохого сделали фашисты на украине? quoted2
> И там нехер делать лидеру страны, которая не способна обеспечить достойную жизнь своим гражданам. > США имеют право учить другие страны, а Россия должна сопеть в три дырки и пахать, пахать, что бы подняться до уровня хотя бы развитой, не говоря уже о сильной. > Нефть уже почти 40, а рупь 70. Немного величию идиотов осталось, скоро на колени. quoted1
Ну так я тебе давно предлагал ведь.. Ложись под амеров за кусок колбасы.. В чем проблема? Или одному не хочется?
> Непохмеленный мозг не может открыть чакру для приема сложной информации, которой и является то, что все страны НАТО признают Россию главной угрозой планете Земля на ближайшее будущее. quoted1
Я вижу, что у Вас понимание этого налажено, а значит и чакра открыта... Вот только из "живой этики" известны элементарные понятия развития с точки зрения правильного открытия чакр... Чакры должны развиваться все одновременно и равно, а ни по одной и ни одна из них в своём развитии не должна опережать другие... А у Вас я вижу только одну открытую чакру это Ваша пятая точка...
> Однако врагом они назвать Россию не спешат... quoted1
Зачем умный будет ибонату психованному войну объявлять? С улыбкой надо нож всадить, что бы и не догадался. А то как начнет брыкаться, все штаны запачкаешь.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясняю для тех кто уже похмелился неоднократно- неубедительно.
>> -развитые страны хотят недоразвитых уничтожить.. >> Нет такого принципа в мире. Нет. quoted2
> Какого принципа нет? Врага уничтожать не надо? > Россию официально объявили опасность номер 1 лидеры НАТО. Не врубаешься? quoted1
Да. Тяжелый случай. Нет такого принципа что развитые страны должны уничтожать недоразвитых. На чем основан данный принцип? Но сразу видно то что Вы совершенно не умеете анализировать логические схемы. В таком случае учитесь. 1. Необходимо понять что есть определённые системы ( совокупность личностей) которые могут находиться только в двух состояниях. Это утверждение пока переваривайте.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте найти более веские аргументы. >> ( Стоите на правильной логической схеме, вот только на кухарном уровне.) >> Попробуйте найти понятие которое станет основанием того что Россию стремятся уничтожить. quoted2
>Косто? Ты ли это? Привет! Про понятия и основания потом поговорим quoted1
Привет. Но я Вас по нику не знаю. Однако можно подискутировать по основания политической внешней и внутренней политика государств, в том числе и России.
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот по такой же схеме, зачем с тобой спорить? > Кац предлагает сдаться > Так ты будешь под амеров ложиться или нет? quoted1
Дурилка, картонная. Предупрежден, значит вооружен. К сдаче ведут нас идиоты, верящие в нашу непобедимость и трусость всего остального мира. Уже в третий раз за век.
Вообще-то алавиты не радикалы.Чего мне изучать? Ну погуглю... Алавизм (не путать с алевизмом) — название для ряда исламских религиозных направлений, ответвлений или сект, которые близки к учению шиитов-исмаилитов и гностическому христианству[3]. Некоторые мусульманские теологи (например, последователи знаменитой фетвы (толкования/взгляда на проблему) Ибн Таймийи считают, что алавиты откололись от шиизма и отошли в своих взглядах и религиозной практике от доминирующих исламских направлений так далеко, что во многом потеряли право считаться частью ислама вообще, превратившись в особую религию — смесь ислама, христианства и доисламских восточных верований («джахилия») https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0... Наоборот. А вот радикализм. Радикализм (лат. radix — корень) — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4...
> уж если по совести, то нефик вообще торговать сырьём, пора подумать и о внуках, им то чем жить? quoted1
Милай,вы уж определитесь-то.Или нефти очень много(новые технологии добычи).Или мало(чтобы внукам хватило).Мы конечно можем поберечь нефть,газ,лес и другое.Но не достанется ли это другим дядям,если мы сами не гам и другим не дам.