Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

ДАИШ обычно появляется в тех местах, где америкосы ранее вводили войска

serg757
30 341 00:15 06.12.2015
   Рейтинг темы: +7
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
Открыть эту тему меня подвигло вот это сообщение:
Росбалт, 05/12/2015 22:52
"Исламское государство" начало захват Афганистана
КАБУЛ, 5 декабря. Террористы "Исламского государства" захватили ряд территорий на востоке Афганистана, передает РИА Новости со ссылкой на The Times.

Около 1600 присягнувших ИГ боевиков подчинили себе значительную часть четырех провинций, расположенных к югу от Джелалабада. Корреспондент The Times отмечает, что в Афганистане ИГ действует по тому же сценарию, что в Ираке и Сирии: сначала незаметное проникновение боевиков в регион, затем захват территорий.

Сообщается, что террористы действуют с особой жестокостью, применяя пытки и казни, и местные жители тысячами покидают свои дома. Попытки армии Афганистана сдержать боевиков осложняются значительными людскими потерями — до 500 человек ежемесячно.

Продвижение группировки связывают с расколом внутри радикального движения "Талибан" и выводом западных войск из Афганистана. Не исключено, что бывшие талибы, примкнувшие к ИГ, ответственны за смерть главаря "Талибана" Муллы Мансура, пишет Daily Mail.

"Присоединение к ИГ удобно для недовольных членов "Талибана", пакистанских талибов, а также для множества чеченских и узбекских боевиков. Сейчас они не являются международной угрозой, как на Ближнем Востоке, но могут ей стать через три-пять лет", — сказал The Times высокопоставленный дипломат в Кабуле.

"По причинам, которые мы не вполне понимаем, здесь у ИГ много денег, намного больше, чем у "Талибана", — добавил он.

http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/05/1468510.h...
Ключевую фразу в этом сообщении я выделил жирным шрифтом.
Очень важный момент, ибо практически во всех местах, где зарождается ДАИШЬ, присутствуют чьи-то большие деньги.
Но главный прикол в том, что в Афгане до сих пор расположен контингент НАТО, который судя по недавним заявлениям Кери "покончил с Аль-Каидой и Талибаном"... то есть фактически "навёл порядок... " Далее прикол - совсем недавно Кери обещал покончить с "ИГ" быстрее, чем США покончили с Аль-Каидой... Ну в принципе нам выпала ЧЕСТЬ наблюдать воочую как США... кончают...
Интересно что на эту тему сказали сами америкосы:
Представитель Минобороны США сообщил The Times, что Пентагон осведомлен о присутствии в Афганистане боевиков, связанных с "Исламским государством" (запрещено в России). "Мы пристально следим за тем, окажет ли их появление значимое влияние на характер угроз в регионе", — заявили в Пентагоне.

Ну то есть америкосы всё видят и обо всём знают и надёжно держат руку на пульсе афганской ДАИШ... просто ДАИШ там ещё маленькая и слабая и её жалко бомбить и вообще как-то трогать...
ЗЫ: А расхлёбывать всё в конечном итоге придётся России...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
05:26 06.12.2015
Талибов скорей всего не останется, будет только ИГ.
Вот и сливает Керри талибов, не нужны они США больше.
Видимо решили объединить и сделать одну большую исламскую группировку.

Я тут Шария видюшку про беженца из Афгана смотрел, вспомнилось что то.
Он как рас про это дело рассказывает, как США с талибами боролись.
С 3й минуты об этом речь пойдёт, хотя можно и весь ролик посмотреть, он весьма интересный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kavaler
Davidoff


Сообщений: 2142
06:10 06.12.2015
Иногда становится страшно из за того, что мы совсем одни, у нас нет союзников на которых можно расчитывать в случае появления серьёзных проблем. Почему так, почему всегда против нас кто то объединяется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
08:35 06.12.2015
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> у нас нет союзников на которых можно расчитывать в случае появления серьёзных проблем
quoted1
Ну, типа во Вторую Мировую хрен кто помог, самим пришлось, да ?
А когда ещё были серьёзные проблемы ?

Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему так, почему всегда против нас кто то объединяется?
quoted1
Тоже наводит на размышления....если с головой дружишь конечно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119472
08:38 06.12.2015
Где амеры, там жизнь простых людей улучшается, потому что коррупцию ограничивают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sophie Ru
30519


Сообщений: 8464
09:31 06.12.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну в принципе нам выпала ЧЕСТЬ наблюдать воочую как США... кончают..
quoted1
Ну ты крут!

Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему так, почему всегда против нас кто то объединяется?
quoted1
Во всем свете у нас только 2 верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас. ((с), Алексаандр III)

Ну а мы -



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
10:11 06.12.2015
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иногда становится страшно из за того, что мы совсем одни, у нас нет союзников на которых можно расчитывать в случае появления серьёзных проблем. Почему так, почему всегда против нас кто то объединяется?
quoted1


только политическая совместимость может гарантировать союзность, а так как политика в россии рисованная, то и союзников нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
10:13 06.12.2015
а может есть смысл стать союзником игила?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kavaler
Davidoff


Сообщений: 2142
11:31 06.12.2015
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у нас нет союзников на которых можно расчитывать в случае появления серьёзных проблем
quoted2
>Ну, типа во Вторую Мировую хрен кто помог, самим пришлось, да ?
quoted1
нет, вторую мировую сша выиграла, мы не при делах.
> А когда ещё были серьёзные проблемы ?
quoted1
а почему ко мне этот вопрос адресован, я говорил в случае наступления.
> Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему так, почему всегда против нас кто то объединяется?
quoted2
>Тоже наводит на размышления....если с головой дружишь конечно...
quoted1
причём тут дружишь с головой, тут скорее нужно иметь достоверную информацию для анализа, а мы владеем только той которая для нас предназначена
Ссылка Нарушение Цитировать  
  As1
As1


Сообщений: 2793
11:43 06.12.2015
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иногда становится страшно из за того, что мы совсем одни, у нас нет союзников на которых можно расчитывать в случае появления серьёзных проблем. Почему так, почему всегда против нас кто то объединяется?
quoted1

Дык англосаксы Россию назвали своим врагом номер 1.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  As1
As1


Сообщений: 2793
11:44 06.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
> а может есть смысл стать союзником игила?
quoted1

А кто предлагал? Даиш - это американские нерегулярные войска. Как вы собираетесь становиться их союзниками,если амеры назвали Россию врагом номер один.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
11:46 06.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а может есть смысл стать союзником игила?
quoted2
>
> А кто предлагал? Даиш - это американские нерегулярные войска. Как вы собираетесь становиться их союзниками,если амеры назвали Россию врагом номер один.
quoted1


просто нанять их, перекупить, у наших олигархов дохрена средств для этого есть. а перекупив против врагов россии и направить. вот это ПОЛИТИКА!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  As1
As1


Сообщений: 2793
11:48 06.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> просто нанять их, перекупить, у наших олигархов дохрена средств для этого есть. а перекупив против врагов россии и направить. вот это ПОЛИТИКА!
quoted1

Зачем покупать бандитов? Странная политика.
Повторяю : Даиш-нерегулярная армия США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
12:37 06.12.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Талибов скорей всего не останется, будет только ИГ.
> Вот и сливает Керри талибов, не нужны они США больше.
> Видимо решили объединить и сделать одну большую исламскую группировку.
quoted1
Дело в том, что вот эти понятия как Талибан, Аль-каида, ИГ (ДАИШ) это просто игра букв, выгодная США и позволяющая им скрывать свои реальные замыслы и действия. Самое интересное в том, что конкретное название, под которым борются конкретные отряды, зависит от полевого командира, который сам "ходит" под кем-то и при устранении этого "кого-то" меняется и название под которым выступает отряд... при этом даже флаг менять нет необходимости. Так же и США - породили Талибан, после терактов 11 сентября, США не могли же признать, что они сотрудничают с тем, что сами же и породили... поэтому появилось более удобное название ИГИЛ, которое потом подправили на ИГ, а на востоке все противники называют это уничижительно - ДАИШ... Так что от того, будет ли Талибан или нет, ничего не изменится. К примеру в Афгане под властью Талибов достаточно большая территория - несколько провинций, по сравнению с которой то, чем обладает ДАИШ это НИЧТО... Но вот прикол - недавно опять убрали лидера Талибов... и я не удивлюсь, что через некоторое время территория талибов окажется под властью... конечно же не НАТО, а под властью ДАИШ, при этом на ней будут воевать те же самые отряды и полевые командиры, что и ранее...

Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иногда становится страшно из за того, что мы совсем одни, у нас нет союзников на которых можно рассчитывать в случае появления серьёзных проблем. Почему так, почему всегда против нас кто то объединяется?
quoted1
Вы наверное в детстве были поклонником мультфильма "Ёжик в тумане"...
Вся история показывает, что надеяться нужно только на себя...
Россия сейчас вынуждена противостоять альянсу государств, у которых руки по локоть в крови и ворованной нефти, которые самоименуют себя цивилизованным миром, но по сути своей, вместо просвещения, приносят миру только разрушения и смерть и именно они породили ДАИШ. При этом многие страны не согласны с такой политикой, но глядя на то, что случилось с Ираком, Югославией, Ливией, молчат в тряпочку и тихо ожидают когда сложившаяся за последние 20 лет после развала СССР система даст сбой. Первый сбой, незначительный был в Ливии, но в итоге удалось перекупить большинство лиц высшего руководства Ливии. В Сирии такой фокус не прошёл. У меня была надежда, что Сирия сама сможет справиться, но так месяца три назад стало ясно, что США готовятся объявить бесполётную зону над Сирией. Сами понимаете, что дальнейшие события развернулись бы по аналогии с Ливией и удары стран коалиции, и без того фактически не приносившие ДАИШ никакого урона, мягко перенеслись бы на СНА.

Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, типа во Вторую Мировую хрен кто помог, самим пришлось, да ?
quoted1
Представьте себе - самим пришлось... союзнички начали воевать только тогда, когда стало ясно, что Германия проиграет и если промедлить, то все лавры достанутся СССР. В принципе и сейчас точно так же. И случай с Германией здесь самый показательный... Самолётов исправных почти нет, бомбить не могут... могут только разведывать... неизвестно что (и сами не понимают что) но с Россией делиться не будут... А оно нам нужно? У нас самые что ни на есть точные и оперативные данные, потому что основа их не воздушная разведка, а оперативные данные от воюющих подразделений сирийской народной армии, ливанской Хезболлы и стражей исламской революции... И именно благодаря этим данным удары Российской авиации на порядки эффективнее и не сводятся к уничтожению одиночных боевых мотоциклов ДАИШ, как у коалиции...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже наводит на размышления....если с головой дружишь конечно...
quoted1
Конечно наводит - по вышеуказанной мной причине - независимая от мировой нечисти политика России и стремление построить независимое государство и другим в этом помочь.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где амеры, там жизнь простых людей улучшается, потому что коррупцию ограничивают.
quoted1
Не могу не прокомментировать нанос этого клоуна:
Примером улучшения жизни после "там где амеры" может служить Ирак, бывшая Югославия, Ливия, Йемен, Афганистан...
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а мы -
quoted1
С Божьей помощью, Волей и решимостью - отобьёмся.

Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
> а может есть смысл стать союзником игила?
quoted1
Ну так начни с себя - предлагаю тебе самому обрезаться и в этой теме представить фото своей обрезанной крайней плоти, доказывающие это... надеюсь, что далее за тобой последует и вся евронечисть с этого форума... далее принимаете радикальный ислам и забиваете себе в ДУПЛО зелёный флаг... ну а мы посмеёмся...
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет, вторую мировую сша выиграла, мы не при делах.
quoted1
И Гагарин это чистокровный американец...

As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык англосаксы Россию назвали своим врагом номер 1.
quoted1
Обратите внимание - это не Россия сказала...
Ну и вот свежий вброс от "приколиста" Кери:
Керри назвал «самый быстрый способ победить ИГ»
6 декабря 2015, 03:21
Самый быстрый способ победить экстремистскую группировку «Исламское государство» - остановить отток беженцев из Сирии, заявил госсекретарь США Джон Керри на американо-израильском форуме в Вашингтоне.

http://www.vz.ru/news/2015/12/6/782130.html
Ну скажите, разве это не клоун?
Два года уже как коалиция под... путеводительством США уничтожает ДАИШ, и только теперь "зоркий Сокол заметил", что как оказывается это поток беженцев из Сирии породил ДАИШ...
Но далее ещё интереснее - угрожать начал:
Напомним, он также заявил, что США «пойдут на жесткие решения», если Россия и Иран будут «блокировать политический процесс в Сирии».

По видимому МО РФ своим разоблачением Турции вскрыл фактическую причастность США и стран коалиции к организованному воровству Сирийской и Иракской нефти и подкармливание ДАИШ, что фактически напрямую позволяет обвинить США в мировом терроризме...
Ну что же... у нас есть возможность проверить насколько сильна ВОЛЯ у современного политического и военного руководства России, во главе с Президентом. Наверное Россия встала перед лицом самого серьёзного вызова со времён распада Союза... К сожалению, как здесь уже сказал Kavaler информации у нас практически нет - только та, что появляется в наших и западных изданиях, поэтому мы здесь являемся фактически сторонними наблюдателями... до тех пор пока не придётся каждому браться за оружие, чтобы остановить агрессию против своей Родии. Интересно сколько времени до этого осталось?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
13:31 06.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Зачем покупать бандитов? Странная политика.
> Повторяю : Даиш-нерегулярная армия США.
quoted1


а что америка нам враг? кто определил? у нас в кузбассе американцы недавно открыли центр по сервису и изготовлению горного оборудования
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ДАИШ обычно появляется в тех местах, где америкосы ранее вводили войска
    . Open this subject inspired me here is the message: Rosbalt, 05/12/2015 22:52 ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия