Доказательства сотрудничества Турции с террористами ИГИЛ.
22:28 02.12.2015
открой карту и посмотри на позиции асада около твоего Камишлия слева от Камишлия можно хоть десять караванов проводить и никем не контролируется
ссылка на карту
22:34 02.12.2015
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на :
> Детский сад, делать нечего нашим военным руководителям только на весь мир фотошоп демонстрировать, да я не сомневаюсь в том что и у других стран есть такие же доказательства, у сша например.
Это стеб Эрдогана...."на мужика" проверяют)) обещал уйти - уходи)
01:29 03.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Посмотри видео брифинга. Там тебе навалом будет и фото и видео.
Посмотреть, то посмотрел.. Но в отличие от тебя у меня за этим следует иная функция - думать.. Редкий навык в наше время..
Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на :
> почему не просил четких фото когда ########ы обвиняли Россию о вторжении ?
А у меня там вопросов не было, ибо доказательств - хоть опай жуй, я увы не отношусь к тем, кто верит, что шахтёры и трактористы сели за танки и грады..
> МО РФ > > Если это не нефтевозы, то чем Турция торгует с ИГИЛ? Оружие, боеприпасы, древности, продовольствие ... собственно, какая разница, с ними вообще нельзя торговать.
Вопрос хороший..
Но ведь по сути.. Нам дают картинку в одном месте.. а потом в другом месте.. С Сирии идут дальнобои.. Сирия не торгует с Турцией? Совсем, совсем?
Я помню ехал в ЕС, через Литву.. И на границе стояло столько фур, что я эту очередь преодолевал минут 20 на скорости 100 км/ч.. Интересно сколько это фур? Хотя можно рассчитать..
01:34 03.12.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Кстати, бензовозы возять бензин, а не нефть.
Ну тут как сказать.. У них у самих нет определённости.. Они постоянно повторяют бензовозы и прочий грузовой транспорт, но везде стандартные фуры, это они объясняют маскировкой или типа в фуре ёмкости с нефтью..
Второй момент.. Грузовики везут нефтепродукты после нефтеперерабатывающего завода - на нефтеперерабатывающий завод.. Такое в принципе также возможно..
Но реальной конкретики всё же нет..
01:34 03.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вопрос хороший.. > > Но ведь по сути.. Нам дают картинку в одном месте.. а потом в другом месте.. С Сирии идут дальнобои.. Сирия не торгует с Турцией? Совсем, совсем?
Ну да, а ещё сирийские таможенники на постах стоят, а не игиловцы и всякие ан-нусровцы. Да и что за такое производство или транзит сейчас в Сирии, война ведь не шуточная.
01:35 03.12.2015
за правдивость не поручусь, но
01:39 03.12.2015
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> Это стеб Эрдогана...."на мужика" проверяют)) обещал уйти - уходи)
По идее, если окажется правдой.. У Эрдогана будет крайне подмочена репутация.. Но всё же пока не верю в его полную глупость, чтобы вызывать главу другого государства на понт, прекрасно зная, что у России есть спутники, беспилотники и т.д. Россия пока не предоставила исчерпывающих доказательств, но мяч явно на стороне Турции..
01:39 03.12.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> а правдивость не поручусь, но
И правильно сделаешь..
01:42 03.12.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну да, а ещё сирийские таможенники на постах стоят, а не игиловцы и всякие ан-нусровцы. Да и что за такое производство или транзит сейчас в Сирии, война ведь не шуточная.
Здесь я согласен, один из путей озвученных проходит глубоко через территорию курдов, на которых многие кремлеботы возлагали свои надежды..
Вообще я буду очень растроен если у турецкого президента будет отговорка типа, да покупаем, но не у ИГИЛ, а у курдов и туркоманов..
Но я надеюсь на более зрелищный сюжет))
01:46 03.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я не увидел доказательств. Все эти фото и видео - не убедительные, поскольку не доказана их подлинность, не проведена их международная экспертиза.
Кто б сомневался))) Укры те вообще не заморачивались, со спутниками и.т.д. Бараку, хозяину своему, сканы с комп. игр подсовывали, якобы русская армия на них напала...Потом он правда на вас обидился, когда над ним смеяться начали)) Бедный Барак...трёс ими на какой то конференции, как последний парашенко паспортами))
01:49 03.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, президент Турции взял обязательство уйти в отставку, если будет доказана торговля Турции с ИГИЛом
01:52 03.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это стеб Эрдогана...."на мужика" проверяют)) обещал уйти - уходи)
>По идее, если окажется правдой.. У Эрдогана будет крайне подмочена репутация.. Но всё же пока не верю в его полную глупость, чтобы вызывать главу другого государства на понт, прекрасно зная, что у России есть спутники, беспилотники и т.д. > Россия пока не предоставила исчерпывающих доказательств, но мяч явно на стороне Турции..
У Эрдогана расчёт на то, что пока эти факты не признают США, НАТО, ЕС или ООН он может говорить, что это не доказано. А если эти стороны признают, то будет уже неважно, что там обещал Эрдоган, его песенка и так спета. Исчерпывающие доказательства нельзя представить через телевизор, их всегда можно называть НЕ исчерпывающими, недопроверенными, свидетелей необъективными, пристрастными и подобное. По-большому счёту всё зависит от желания признавать или нет.
А через кого вообще ИГИЛ тогда снабжается, возникает вопрос. Ирак - там американцы. Иордания - вроде нет к ней никаких претензий, да и не особо эта страна любит исламистов. Асад - это совсем уж фантастика, хотя можно и допустить, что какая-то часть нефти идёт через посредников к Асаду, у него просто нет иного выбора. Остаётся только Турция, иного варианта география не допускает.
01:57 03.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Я не увидел доказательств. Все эти фото и видео - не убедительные, поскольку не доказана их подлинность, не проведена их международная экспертиза.
мишаня забыл как впаривал ср@ные слайды с разбитым старьем от укроинской разведки как доказательство российского участия? тогда тебя ничего не смущало... кстати как ты выходишь в интернет, у вас же света нет и ты этому наверно рад, иди ты уже наконец уехал на свою усраину?
02:00 03.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Нет, есть доказательства, недавно представленные международным судом
что за суд? что за доказательства?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> о том, что Боинг был сбит Буком и с территории, оккупированной Россией.
что за территория?
02:00 03.12.2015
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> Россияне так быстро переметнулись от ненависти к ##########ам к ненависти к туркам, что украинцы даже заревновали!
Укроп уже всем надоел...последний хит в инете, как парашенко за обамой ходил. Надо пересмотреть...с протянутой рукой или только хотел протянуть, когда тот на него внимание обратит, но не случилось))
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас и таких нет про Боинг над Донбассом. Однако это вам не мешает винить Россию.
>Нет, есть доказательства, недавно представленные международным судом - о том, что Боинг был сбит Буком и с территории, оккупированной Россией.
Да хватит уж смешить. Это вам по вашему тв сказали? )) Голандцы полтора года не могут вам хоть какое алиби состряпать, вот и тянут с расследованием. в надежде что забудется или уже неактуально будет. С другой стороны укры всегда в подвешенном за причинное место состоянии. Чуть не туда дернутся, комиссия сразу ...есть все основания полагать что Боинг был сбит украми.
кстати как ты выходишь в интернет, у вас же света нет и ты этому наверно рад, иди ты уже наконец уехал на свою усраину?