> А что даже неизвестно, что поставлено на карту? Товарищ Асад, так забрать его в Ростовску область и делов, пусть живет. quoted1
А что, разве только личность Асада стал причиной операции РФ в Сирии? По-моему вопрос здесь нужно рассматривать в совершенно иной плоскости. В мире не должно быть так, что несколько лидеров "цивилизованных" стран посоветовавшись, убирают не понравившегося или не подходящего им лидера, а вместе с этим, тах, по-ходу, не замечая, уничтожают целую страну (и не одну) и ввергают население этой страны в нищету и братоубийственные войны... Это складно получилось в Ираке, когда не в результате боевых операций, а в результате предательства купленных США лиц из окружения Хуссейна, страна была разрушена и в настоящее время бОльшая её часть оказалась в руках ДАИШ... Это более-менее получилось в Югославии, когда дело не дошло до наземной войны потугами российского "голубя мира" Черномырдина, который фактически обманул Милошевича. Это с большим скрипом получилось в Ливии, но не прошло в Сирии, по той причине, что Асад имел преданное ближайшее окружение и действительную поддержку большинства населения и армии. Обратите внимание на то, что практически во всех случаях падение власти происходило после объявления бесполётной зоны (в Ираке - после полного уничтожения ПВО и авиации страны, что равносильно бесполётной зоне). Именно такой же приём готовились провести и в Сирии, что скорее бы всего просто добило бы Асада... если бы не Россия. И дело не только в том, что Асад это наш надёжный союзник... и не в том, что в Сирии расположена наша база ВМФ... и не в том, что уйдя из Сирии, мы потеряем своё влияние в регионе, что отрицательно скажется на проводимой Россией международной политике... и не в том, что в противном случае Россию, как надёжного политического партнёра опять перестали бы рассматривать (как это было при Эльцине). А дело в том, что рано или поздно, таким же способом стали бы действовать и в самой России, ибо единственной причиной всех происшедших ранее и происходящих сейчас событий являются полезные ископаемые и огромные деньги, которые вращаются вокруг них. Так не лучше ли вдали от рубежей России дать понять, что есть черта, за которую общемировая НЕЧИСТЬ распространиться не сможет...
> Какие ошибки были у СССР в Афганистане? Никаких не было. > А было лишь предательство Горбачева. quoted1
И предательство тоже... но были и ошибки, которые в конечном счёте и привели к поражению Афганского правительства от моджахедов. Самым главным просчётом было то, что СССР делал ставку на лидеров, которые не имели никакой популярности в народе. А ведь была полная возможность договориться с Ахмад-шах Масудом и далее поддерживать его во всём. Если бы этот лидер стал президентом Афганистана, СССР со спокойной совестью мог вывести войска из Афгана и после этого достаточно было только поддерживать Масуда экономически и политически.
> Так не лучше ли вдали от рубежей России дать понять, что есть черта, за которую общемировая НЕЧИСТЬ распространиться не сможет... quoted1
Более чем уверен, что большинство нынешних ястребов еще в начале года на предложение помахать кулаками в Сирии плевались бы как тамошние верблюды. Вы надеетесь добится своих целей самолето-вылетами? Или придется еще что положить?
> Более чем уверен, что большинство нынешних ястребов еще в начале года на предложение помахать кулаками в Сирии плевались бы как тамошние верблюды. Вы надеетесь добится своих целей самолето-вылетами? Или придется еще что положить? quoted1
А что, уважаемый, разве в Сирии воюют только боевыми вылетами... Ну коалиция США это точно - только вылетают... или пролетают... поэтому у них и результатов нет, плюс ещё их заинтересованность в том, чтобы не уничтожить ДАИШ, а лишь обозначить в СМИ их уничтожение... В Сирии против ДАИШ реально воюют только СНА, славные воины Хезболлы и "стражи исламской революции", которым мы кстати обязаны за спасение нашего штурмана Су-24, при поддержке ВВС САР и ВКС РФ. Удары ВКС России без той ценной информации, которую поставляют вышеуказанные сухопутные войска, имели бы может быть чуть бОльшую эффективность, нежели удары коалиции. Именно благодаря наземной разведке и оперативным сведениям от реально воюющих войск, мы знаем и видим куда, а самое главное когда наносить удары. Да, кстати, проминусовал эту тему и забыл прокомментировать. Глупее темы придумать наверное невозможно. Дело в том, что по причине близорукости политического и военного руководства СССР, в афганистане наши солдаты воевали фактически с народом, а никакой народ, как известно, окончательно сломить и победить не возможно - афганский тем более. В Сирии же мы имеем совершенно иную ситуацию - там наши ВСК проводят воздушные операции не против народа Сирии, а против международной нечисти, которую породили США и остальные "цивилизованные" страны и которая называется ДАИШ и с народом Сирии эта организация никакого отношения не имеет. а помогая народу Сирии, мы одновременно обезопасим и наши границы в будущем. Ибо в случае падения Сирии, на территории Ирака, Йемена и Сирии образуется настоящее террористическое государство, основные силы которого будут сконцентрированы в Афганистане и направлены на Таджикистан и Россию. И тогда уже действительно придётся открывать по настоящему злободневную тему под названием "Афганистан-3.0"...
> И предательство тоже... но были и ошибки, которые в конечном счёте и привели к поражению Афганского правительства от моджахедов. > Самым главным просчётом было то, что СССР делал ставку на лидеров, которые не имели никакой популярности в народе. quoted1
Фигня и госдеповская пропаганда. Проблема одна : предательство Меченого иуды..
> И какой вам вред от сирий, ираков, ливий? Труба Абрамовича страдает? Это всем вредам вред. За это можно миллион - другой русских жизней положить. quoted1
>> -ждать прихода джихадистов с белыми флагами quoted2
> И работать внутри страны, дать своим людям газ и бензин подешевле, что бы экономика вздохнула. > Ну и ФСБ зачистить на предмет комерсантов, пусть занимаются безопасностью. И тогда пусть попробуют к нам прийти ИГИЛ- шмигил и прочая хрень. > Как вам такой план? quoted1
Да кто тебе даст жить спокойно? Да и не возможно в современных условиях жить замкнутой жизнью. Иначе сам превратишься в Сирию.