korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно было бы узнать, почему вы стали так считать? С чего вы взяли такие интересные факты? quoted1
заявление премьера турции и официальная позиция америки изложенная на их сайте госдепа ну и мое мнение основанное на том что россия бомбит опозицию а не игил с ним россия практически не воюет а только делает вид что бы уже совсем явно все не выглядело
> Так вод видя их в руках парней в чёрных одеждах, вывод сам напрашивается, что для терроризма оружие постовляет Россия. quoted1
если бы россия поставляла только калаши - это было бы пол беды - никто бы и не пикнул , возмущаются поставками новейших вооружений а калшников это уже не оружие - это анахронизм типа арбалета или карамультука
я кошу под умного читая твои с позволения сказать опусы нельзя не улыбаться особенно про удар по америке поищи мою темку почему это нельзя сделать технически
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оратор призывает уничтожить США. Это не правильно. Надо просто уравновесить игроков на мировой арене. quoted1
не получиться - потому что вам нечего противопоставить америке это как 5 летний мальчик попытается подраться с кличко
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>я кошу под умного > читая твои с позволения сказать опусы нельзя не улыбаться > особенно про удар по америке > поищи мою темку почему это нельзя сделать технически > > > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оратор призывает уничтожить США. Это не правильно. Надо просто уравновесить игроков на мировой арене. quoted2
>не получиться - потому что вам нечего противопоставить америке > это как 5 летний мальчик попытается подраться с кличко >
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>пока не северная корея > но к этому статусу очень уверенно двигаетесь quoted1
Пока я не вижу твоих умных речей. Может я еще между строк читать не научился. А что касается удара по США, то технически это сделать можно, но не нужно. В Москве нет дебилов в этом плане. А что касается противостояния, то пока что не видно ни одного вразумительного шага США и ЕС, кроме как открытого саботажа борьбы с ИГил. Росси переигрывает их по всем позициям и будет это делать, пока в США не появятся нормальные, адекватные политики и стратеги. Ты видно не смотришь видео с прессекретарем Госдепа, или ты сам такой-же как он тупоголовый. Посмотри брифинги и убедись, что позиция США бесзуба и безлика, а точнее никакая. Одна вода и ничего конкретного, отрицание очевидного, и это их не красит, а наоборот превращает в придурков, над которыми смеются все журналисты мира.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оратор призывает уничтожить США. Это не правильно. Надо просто уравновесить игроков на мировой арене. quoted2
>не получиться - потому что вам нечего противопоставить америке > это как 5 летний мальчик попытается подраться с кличко quoted1
Не совсем так. Россия игрок на мировой арене, а не фигура. В военном плане же точно есть что противопоставить. Демонстрация идет полным ходом. И "успехи" США на фронте борьбы с терроризмом быстренько померкли.
это возможно в двух случаях ты считаешь что решающий 1 вариант я что второй
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотри брифинги и убедись, что позиция США бесзуба и безлика, а точнее никакая. quoted1
о господи - какой бред давай я тебе все же на пальцах поясню такой пример в одну контору с сильным профсоюзом владелец назначил нового начальника который стал делать явные глупости его посчитали идиотом , жаловались на него , а он за 2 года довел компанию до банкроства и её закрыли а всех сотрудников уволили все работники считали начальника идиотом и дебилом а потом оказалось что профсоюз достал владельца по самое не балуй и он нанял человека который очень быстро убрал профсоюз компанию перекупил тот же хозяин набрал новых людей и очень нехило заплатил этому начальнику ты сейчас как тот сотрудник - оцениваешь действия других стран со своей колокольни поэтому ты и не понимаешь что происходит и даешь ну очень неумные советы
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия игрок на мировой арене, а не фигура. quoted1
спорное мнение
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> . В военном плане же точно есть что противопоставить. quoted1
и что же ? булаву - армату или сушку которая даже не чирикнула
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
это когда часть ракет рухнула то ли в ираке то ли в иране ...... а российская авиация отбомбилась по сирийской армии
если к этому добавить что индия недополучает запчасти к мигам и сушкам и только в прошлом году у них было 50 аварий из за недопоставки запчастей то .....
korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нас провоцируют, пытаясь «развести» на войну. quoted1
Надо наконец то развестись, и уничтожить западных "партнеров". Раз и на всегда , во веки веков, чтоб о них никто не вспомнил.
А то за нас это сделают другие, Северная Корея к примеру или ещё кто. И лавры себе заберут. А это наше эксклюзивное право, выстраданное многими поколениями.
>это когда часть ракет рухнула то ли в ираке то ли в иране ......
> а российская авиация отбомбилась по сирийской армии > > если к этому добавить что индия недополучает запчасти к мигам и сушкам и только в прошлом году у них было 50 аварий из за недопоставки запчастей то ..... quoted1
Не рвите пж-та посты. Читать не удобно. Да и вырванные из контекста фразы теряют смысл. Теперь по-делу: Любое мнение или изречение можно оспорить. Главное это аргументы, подкрепленные доказательствами, а не пустые высеры типа "там упало сам не знаю где, где-то в тырнете было". Не подтверждено падение калибров, ни чем. Что до сбитой сушки, то сбить можно любой самолет. Что-то не сбивают теперь. Не знаете почему? Бомбардировки же САР силами ВКС России так же являются бездоказательной выдумкой. Булаву же пока в действии не видели, только на испытаниях. И не дай бог вам это увидеть. Армата, к вашему сведению, является универсальной платформой, а не именно танком. Пишите исчо.......
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любое мнение или изречение можно оспорить. quoted1
оспорить но ты же не споришь у русских спор прост - ДОКАЖИТЕ а дальше начинается игра в бюрократию - то статья не того развеса то автор недостаточно кашерный то это противоречит статейке в русской бульварной газетенке при этом весь спор сводится к тому кто кому перехамит если оппонент обиделся и отказался спорить значит он не прав
поэтому русским я ничего не доказываю, никакое мнение не навязываю и убеждать их даже не заикаюсь делать все вышеозначенное - значит не уважать себя и свои знания вот поиздеваться могу
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любое мнение или изречение можно оспорить. quoted2
>оспорить > но ты же не споришь > у русских спор прост - ДОКАЖИТЕ > а дальше начинается игра в бюрократию - то статья не того развеса то автор недостаточно кашерный то это противоречит статейке в русской бульварной газетенке > при этом весь спор сводится к тому кто кому перехамит > если оппонент обиделся и отказался спорить значит он не прав > > поэтому русским я ничего не доказываю, никакое мнение не навязываю
> и убеждать их даже не заикаюсь > делать все вышеозначенное - значит не уважать себя и свои знания > вот поиздеваться могу quoted1
Не рвите мои посты на части. Отвечайте в контексте. Я вам не хамлю. И даже не издеваюсь. Вы же в свете предметной беседы бледно выглядите, поэтому и пытаетесь "типа издеваться".
и поэтому называете меня укро рабиновичем ? это спор по русски - изначально занять доминирующую позицию что бы оппонент автоматом оказывался в положении ученика отвечающего урок не работает
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же в свете предметной беседы бледно выглядите, quoted1
>и поэтому называете меня укро рабиновичем ? > это спор по русски - изначально занять доминирующую позицию что бы оппонент автоматом оказывался в положении ученика отвечающего урок > не работает >
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же в свете предметной беседы бледно выглядите, quoted2
Смешно. По-вашему россияне занимают доминирующую позицию над украинцами. Вы не любите украинцев. Таки зря. А вот манера спорить у вас украинская. Поэтому и укро-Рабиновичи.