> А зачем России Сирия ?? Какая от нее прибыль? Зачем деньги на Асада тратить ??
Здесь важно понять, для чего СМИ навязывает с экранов ТВ, монеторов информацию о России и Игил, какую цель СМИ преследуют, это главное. Пробуйте сами разгадать эту загадку. Небольшая подсказка деньги роли не играют, выгоды в этой войне нет, )) Кремель, Асад, Игил, Парошенко, Пол пот у них один хозяин - он не банкир, не масон, не Родшальд, не Морган, не так далее)). Какую (повторю ) цель приследуют СМИ, предоставляя с экранов разного рода информацию.
19:27 01.12.2015
korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на :
> Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты верно подметил. Эмоции в геополитике абсолютно не позволительны. На них же собственно и базируются провокации.
>Если посчитать, то сколько уже провокаций было за последнее время. И не счесть наверное.
На западе да и в европе СМИ пытаются навязать обывателю Что РОССИЯ имеет имперские замашки....читая иногда того же ГОШУ или других пендосов , становится страшно за них...А если там все такие?
19:28 01.12.2015
Надо Чайку поставить главным прокурором планеты. Вот где восторжествует справедливость, закон и порядок. А Сечины, Миллеры, Кириенки, Якунины научат немцев рациональному, бережливому труду и экономии.
19:36 01.12.2015
"Боевики Обамы на русских фурах едут устраивать Майдан на Москве! Пятая колонна Эрдогана! Остановим наступление НАТО!! Все на защиту русского мира!!!" - заверещал Дугин и задумался: "Интересно, эти дебилы поверят, или нет?"
20:08 01.12.2015
Артём Урусов 31708 (31708) писал(а) в ответ на :
> Пробуйте сами разгадать эту загадку. Небольшая подсказка деньги роли не играют, выгоды в этой войне нет, )) Кремель, Асад, Игил, Парошенко, Пол пот у них один хозяин - он не банкир, не масон, не Родшальд, не Морган, не так далее)). Какую (повторю ) цель приследуют СМИ, предоставляя с экранов разного рода информацию.
см подробнее
20:27 01.12.2015
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> "Боевики Обамы на русских фурах едут устраивать Майдан на Москве! Пятая колонна Эрдогана! Остановим наступление НАТО!! Все на защиту русского мира!!!" - заверещал Дугин и задумался: "Интересно, эти дебилы поверят, или нет?"
ты же поверил в эту ерунду - и вот кто ты тогда после этого?...
21:41 01.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Зачем они к этому стремятся,какая от этого у них выгода??
Россию используют ТНК против США. ТНК выгодно уничтожить все национальные государства, и самое могущественное из них - США. А самое удобное гос-во для этой цели - Россия.
21:51 01.12.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> ТНК выгодно уничтожить все национальные государства, и самое могущественное из них - США. А самое удобное гос-во для этой цели - Россия.
Не вижу ничего плохо в уничтожении ВСЕХ государственных границ и образовании единого государства Земля. роспуск всех армий и ненужных дорогостоящих бюрократий. После чего можно будет демонополизировать все эти ТНК.Наступит расцвет наук и культуры ,процветание,почти коммунизм.
22:00 01.12.2015
Пишет molonlabe.
Пока у меня не было времени на блог, пришло довольно много вопросов про ситуацию с Турцией. Действительно, чего это мы со всеми ругаемся? Не лучше ли дружить с другими странами, не вмешиваться ни во что, да жить спокойно? Увы, не все так просто. Во времена СССР сферы влияния в мире были поделены очень четко. И худо-бедно соблюдались взаимные интересы. Как только Советский союз распался, появилось очень много стран, оставшихся сами по себе. Грубо говоря, есть большие корабли-ледоколы, которые идут вперед и прокладывают путь. По этому фарватеру следуют суда поменьше. Как ни обидно небольшим государствам, но правда жизни такова, что они могут принимать участие в мировой политике только поддерживая государство-доминант или помалкивая в тряпочку, если с политикой "старшего брата" не согласны. Даже несколько маленьких государств, объединившись, не будут иметь веса. Так получилось, что Россия долгое время находилась во власти романтических иллюзий. И не желала быть государством-доминантом. А то ж обвиняют сразу в великодержавном шовинизме и имперских амбициях. Решили, что будем с другими странами равноправными партнерами. Итог политики невмешательства печален. Грузия ушла под влияние США, что принесло нашей стране немало геморроя. Прибалтика особых проблем не доставила, но стала ручной собачкой объединенной Европы - чуть что, сразу надоедливый лай в нашу сторону. Япония начала страдать из-за островов, Ближний Восток исправно культивировал у нас терроризм. И вот так понемногу, понемногу, нас прижимали, приговаривая: "Не возникайте, вы уже не СССР, вы региональная держава, вы ничего не решаете. Вам должно быть стыдно за ваше прошлое, у вас права человека нарушаются, продавайте сырье и не вякайте". А чтобы мы чего не вздумали, в соседних странах активно поддерживалась русофобия. И вот такой тихой сапой дело дошло до Украины. И тут наконец-то Россия очухалась и поняла, что дальше отступать некуда. Естественно, никого не обрадовало то, что наша страна вдруг очнулась от анабиоза. Потому что все давно решили, что для нас в мировой политике нет места. И нас теперь в нее пускать не хотят.
Поэтому так заливается лаем Прибалтика по любому поводу. Поэтому санкции. Поэтому Турция пробует нас на слабо, сбивая наш самолет. Мы ни с кем не ссоримся на самом деле. Это на нас натравливают своих вассалов государства-доминанты, пытаясь заставить вернуться в берлогу и снова впасть в спячку. Потому что там нас легче будет дожать, превратив в послушную колонию. Но нам уже, собственно, нечего терять. Нам не дают строить трубопроводы - мы должны поставлять нефть и газ так, как нам укажут. Наших союзников и партнеров уничтожают путем "оранжевых революций" либо вторжением и оккупацией. А мы сидим, ковыряемся в носу и приговариваем "Ах, зачем это все? Ведь санкции введут, ведь наши просвещенные западные друзья будут нами не довольны!" Но в мировой политике друзей не бывает. Бывает только "выгодно" или "невыгодно". Выгодно дружить и невыгодно враждовать. Или наоборот. И, если мы сейчас отступим, то через короткое время увидим, что окружены лишь враждебными государствами. И враждебными не потому, что мы им что-то плохое сделали, а потому что это им выгодно.
Жить нам спокойно не дадут в любом случае. Потому что мы своим существованием представляем потенциальную угрозу чужим интересам. Нас долго убаюкивали и рассказывали нам о том, что нам враги померещились. Но мы имеем дело с соперниками, которые пассивность воспринимают как приглашение, а доброту - за слабость. Поэтому у нас только один путь - заставить этих соперников с собой считаться. Других вариантов нет. Нам нечем больше питать свои иллюзии...
22:06 01.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТНК выгодно уничтожить все национальные государства, и самое могущественное из них - США. А самое удобное гос-во для этой цели - Россия.
>Не вижу ничего плохо в уничтожении ВСЕХ государственных границ и образовании единого государства Земля. роспуск всех армий и ненужных дорогостоящих бюрократий. После чего можно будет демонополизировать все эти ТНК.Наступит расцвет наук и культуры ,процветание,почти коммунизм.
И этому противостоит США
13:22 02.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> НЕПОБЕДИМОМУ Северному Блоку стран не страшны исламисты.
13:55 02.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Зачем они к этому стремятся,какая от этого у них выгода?? > Прибыль и без войны к ним идет,посчитайте сколько нефти и газа РФ на Запад гонит и в ответ фантики американские получает( долларами называются) и вы все поймете.
Ну дык... ранее был договор о разделе продукции, согласно которому Россия оставалась ещё и должна выкачивающим её же ресурсы... Именно за время действия этого договора в США и Эвроппах был фактически "Золотой век", который прекратился после того, как Россия договор разорвала... Интересный момент: Вскоре после того, как договор утратил силу, Ельцин вызвал к себе уже Президента России Путина (наверное по привычке - разгон за самоуправство дать... или попугать). Вован не гордый - поехал... После этого СМИ более не упоминали о подобных вызовах...
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> А США с Германией на что ? Пускай тратят свои деньги -их у них много..
А им это зачем? Они имеют от того, что закрывают глаза на воровство сирийской нефти, руками ДАИШ убирали Асада и разрушали Сирию, обеспечивая хаос, в котором такое воровство и возможно и потихоньку подготавливали СИЛУ (ДАИШ) которую планировали в итоге направить на Россию...
> На протяжение уже многих лет Россию пытаются не просто остановить в развитие, а откатить на несколько десятков лет обратно в небытие. Одним из самых верных способов так называемых «откатов» является война. Ведь именно она может разорвать экономику на части, при этом, лишив возможности страны восстановить её и себя в краткосрочном порядке. Чтобы вы понимали, к этому сейчас и стремятся западные коллеги. >
> Нас провоцируют, пытаясь «развести» на войну. Пока лишь удаётся втянуть в небольшие боевые конфликты, которые, по сути своей, не столь «травмоопасные». Плюс нашего правительства в том, что оно довольно стресоустойчево к выпадам. И здесь нужно отдать им должное. Благодаря относительно мирной политике российского государства, мировой порядок ещё стоит на своих хрупких ножках. А ведь всё могло бы быть совсем иначе. > > Россия сейчас акцентирует своё внимание именно на многополярном мире без гегемонии и доминирования. У каждой страны должно быть право, без участия «куратора сверху».
Все у наших врагов получается. В очередной раз нас подвели к черте войны, один хорший выстрел в одну и другую сторону и Россия в очередной раз уничтожит себя сама на потеху умным( развитым) народам.
12:50 04.12.2015
Дима 31708 (31708) писал(а) в ответ на :
>> см подробнее > zaperenos мне было интересно узнать ваше собственное мнение о СМИ её цель, а не мнение Невзорова. Можете своими словами ответить, а?
13:26 04.12.2015
korbendaslas (korbendaslas) писал(а) в ответ на :
> Россия сейчас акцентирует своё внимание именно на многополярном мире без гегемонии и доминирования. У каждой страны должно быть право, без участия «куратора сверху».
Мир в котором жили наши деды, и мы с вами которые живём в мире современном, так вод Мир - этот не был и его мира многополярного нету и сейчас, а то что вам с экранов говорт о многополярном мире, ток это выдумки, мир он на самом деле однополярный. Нету, альтернативы на земле однополярному миру, и по этому что у людей нету выбора, вынуждены они жить в однополярном мономире.
