Становится всё интереснее: Эрдоган готов уйти в отставку, если ...
17:02 02.12.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и было в нашей истории.
> Плохо историю знаете. Далеко не всегда. Не говоря уже о продвижении по Табели.
Не плохо, а хорошо. На Руси дворянство не с Марса заброшено. А создавалось изнутри. За доблести.
17:03 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Монархия - лучший способ управления государством. Доказано историей.
Чушь. Еще раз - вы плохо знаете историю.
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Вон в Англии монархия и Англия стабильна.
И что от монархии в Англии имеет отношение к управлению государством? Какие полномочия у монарха?. Вы и этого не знаете? Стыд и позор! Хоть в Вику загляните.
17:06 02.12.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Монархия - лучший способ управления государством. Доказано историей.
>Чушь. Еще раз - вы плохо знаете историю. > > As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон в Англии монархия и Англия стабильна.
>И что от монархии в Англии имеет отношение к управлению государством? Какие полномочия у монарха?. Вы и этого не знаете? Стыд и позор! Хоть в Вику загляните.
Конечно. Монархия в Англии управляет государством. У Королевы безграничная власть. Она и главнокомандующая ,она и глава англиканской церкви. Может войну объявить кому хочет. Может парламент разогнать . Википедию предлагайте Надеждину.Это не первоисточник. И вообще не источник информации.
17:10 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> А создавалось изнутри. За доблести.
Блин. Википедия не открывается?
Дворянство в России возникло в XII веке как низшая часть военно-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина.
Слово «дворянин» буквально означает «человек с княжеского двора» или «придворный». Дворяне брались на службу князем для выполнения различных административных, судебных и иных поручений.
Усиление русского дворянства в период XIV—XVI веков происходило в основном за счёт получения земли под условием военной службы, что фактически превращало дворян в поставщиков феодального ополчения по аналогии с западноевропейским рыцарством и русским боярством предыдущей эпохи. Поместная система, ведённая с целью усиления армии в ситуации, когда уровень социально-экономического развития страны ещё не позволял централизованно оснащать армию (в отличие, например, от Франции, где короли с XIV века начали привлекать рыцарство в армию на условиях денежной оплаты сначала периодически, а с конца XV века — на постоянной основе), обернулась крепостным правом, ограничившим приток в города рабочей силы и затормозившим развитие капиталистических отношений в целом.
Ну и далее по возрастающей - привилегии, привилегии, привилегии. Петр I хотя бы какие-то социальные лифты ввел.
Российское дворянство составилось из разнородных элементов — в среду его входили: дети боярские по губерниям и уездам, великорусское московское дворянство, украинское и донское казачье дворянство, прибалтийско-немецкое дворянство, польская и литовская шляхта, шляхта по губерниям и уездам России XVIII века (например, галичская шляхта), бессарабское дворянство, осетинское, грузинское, армянское, наконец инородческое дворянство.
все, мля, патриоты.
17:11 02.12.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А создавалось изнутри. За доблести.
>Блин. Википедия не открывается? >
Википедия не является первоисточником. Позор-предъявлять высеры из Википедии за информацию.
17:14 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Конечно. Монархия в Англии управляет государством.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пора и путину себя монархом обьявить,дворянство есть, церковь сильна. пора, пора,,
>
> Графом себя видишь? А ну как кто не согласится, и пойдешь за плуг? или в крепостной театр градоначальника уездного городка N? > > Чем наш строй не устраивает?
нее, я не герой, мне не быть дворянином
17:16 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Википедия не является первоисточником.
Нет, но является тем, где представлена информация. С чем конкретно в приведенном ты не согласен?
И позор - это не цитировать Вики, а нести подобный бред про монархию в Соединенном Королевстве))))
> > Нет, но является тем, где представлена информация. С чем конкретно в приведенном ты не согласен? > > И позор - это не цитировать Вики, а нести подобный бред про монархию в Соединенном Королевстве)))) >
> Не говоря уже о выродившемся дворянстве. > > Ты не дворянин, случаем?
Я не дворянин. Не является Википедия первоисточником. Туда любой двоечник может написать что угодно. С чем я не согласен? Да особо ни с чем. Я практически об этом и говорил : на Руси дворянство давалось за заслуги. Даже тупая Вики это подтверждает. Но в принципе,не давайте больше ссылки на неё. Есть более авторитетные источники.
17:19 02.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> нее, я не герой, мне не быть дворянином
Может дети твои будут героями и станут. А ты их заранее лишаешь возможности.
17:20 02.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> нее, я не герой, мне не быть дворянином
ну, хоть так, слава Богу)))
а то вот придется еще, глядишь, всяким клоунам челом бить))) Бегал тут на форуме один, из Рюриковичей.
17:23 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Может дети твои будут героями и станут. А ты их заранее лишаешь возможности.
С чегой это? Может у него ребенок станет изобретателем квантового перехода? или построит самый большой в мире мост? а может будет прекрасным учителем, воспитавшим сотни героев? или блестящим хирургом, спасшим жизни сотням героев?
А бездельники и безграмотные они. как правило или в ..опе или чиновники. Новые дворяне, так сказать)))
19:23 02.12.2015
Сделал отдельную тему с материалами брифинга, кому интересно смотрите там все материалы.
19:33 02.12.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> С чегой это? Может у него ребенок станет изобретателем квантового перехода? или построит самый большой в мире мост? а может будет прекрасным учителем, воспитавшим сотни героев? или блестящим хирургом, спасшим жизни сотням героев? > > А бездельники и безграмотные они. как правило или в ..опе или чиновники. Новые дворяне, так сказать)))
Зачем нам дворяне-бездельники? Не нужны. Наоборот давать звание нужно за достижение во имя России.
20:02 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нее, я не герой, мне не быть дворянином
> > Может дети твои будут героями и станут. А ты их заранее лишаешь возможности.
мои дети вообще царизм путают с каменным веком и им пофиг на всё! они бизнесменят. и правильно делают, не жить же в нищете. своих детей готовьте в герои и сословию. мы уж как то обойдёмся без этой шизофрении.
