FOX NEWS: «Турция закрыла Босфор и Дарданеллы для России»
11:35 01.12.2015
Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная". И, если 10 из 11 считают, что тема, связанная с обсуждением эскалации напряженности между двумя странами, которая может стать детонатором 3-й мировой, не является "важной" потому, что в ней нет никаких реверансов и восхищений "мудростью" и "дальновидностью" небожителей из Кремля, то у меня возникают большие сомнения в желании и возможности большинства форумчан вообще что-либо обсуждать и предлагать.
11:38 01.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная". И, если 10 из 11 считают, что тема, связанная с обсуждением эскалации напряженности между двумя странами, которая может стать детонатором 3-й мировой, не является "важной" потому, что в ней нет никаких реверансов и восхищений "мудростью" и "дальновидностью" небожителей из Кремля, то у меня возникают большие сомнения в желании и возможности большинства форумчан вообще что-либо обсуждать и предлагать.
Минусы потому, что Турция не блокировала Проливы.. Морочит голову, затягивает разрешение на проход российским судам, но не блокирует и не закрывает..
11:38 01.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> FOX NEWS: «Турция закрыла Босфор и Дарданеллы для России»
украинцы распространяют враньЁ...
11:39 01.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная".
тема - основана на лжи... и оценка соответствующая...
11:40 01.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Хоть и Звезда знатные фейкометы,но кто знает..
Сейчас никаких затруднений с прохождением российских судов нет. Временные недоразумения имеют место быть, учитывая напряженность судоходства в этом районе и загруженность каналов - РИА Новости. Большинство судов, везущих российские зерно и нефть ходят под флагами иностранных государств, так что для них и проблем не предвидится. Закрытие каналов Турцией по ее международным договорам возможно только при объявлении ею войны кому-либо. А в Средиземном море наверняка имеются не только турецкие керосинки, но и российские АПЛ с боевым вооружением. Их еще называют подводными крейсерами. Туркам надоело жить?
11:41 01.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная". И, если 10 из 11 считают, что тема, связанная с обсуждением эскалации напряженности между двумя странами, которая может стать детонатором 3-й мировой, не является "важной" потому, что в ней нет никаких реверансов и восхищений "мудростью" и "дальновидностью" небожителей из Кремля, то у меня возникают большие сомнения в желании и возможности большинства форумчан вообще что-либо обсуждать и предлагать.
>Минусы потому, что Турция не блокировала Проливы.. > Морочит голову, затягивает разрешение на проход российским судам, но не блокирует и не закрывает..
Вася, но затягивает именно российским судам
11:44 01.12.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная".
> > тема - основана на лжи... и оценка соответствующая...
Тема основана на возможном развитии событий, и поэтому носит дискуссионный характер. Но вы можете и дальше смотреть и слушать только официальные заявления МИДа РФ, хотя уже изменить ничего не сможете
11:48 01.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>> Минусы потому, что Турция не блокировала Проливы..
>> Морочит голову, затягивает разрешение на проход российским судам, но не блокирует и не закрывает..
>Вася, но затягивает именно российским судам
Я же и пишу - российским судам.. Но это не закрытие, а затягивание.. улавливаете вообще разницу?
11:49 01.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная".
>> >> тема - основана на лжи... и оценка соответствующая...
>Тема основана на возможном развитии событий, и поэтому носит дискуссионный характер. Но вы можете и дальше смотреть и слушать только официальные заявления МИДа РФ, хотя уже изменить ничего не сможете
А вы сможете изменить?
11:58 01.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная". И, если 10 из 11 считают, что тема, связанная с обсуждением эскалации напряженности между двумя странами, которая может стать детонатором 3-й мировой, не является "важной" потому, что в ней нет никаких реверансов и восхищений "мудростью" и "дальновидностью" небожителей из Кремля, то у меня возникают большие сомнения в желании и возможности большинства форумчан вообще что-либо обсуждать и предлагать.
Ответ прост. В пером посте сразу акцентируется внимание что это Россия во всём виновата. А почему именно Кремль!?! Может Турки тоже переборщили? Если бы все страны сбивали самолёты нарушившие воздушное пространство?
Иракский депутат: Турция неоднократно нарушала воздушное пространство страны
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная". >>> >>> тема - основана на лжи... и оценка соответствующая...
>>Тема основана на возможном развитии событий, и поэтому носит дискуссионный характер. Но вы можете и дальше смотреть и слушать только официальные заявления МИДа РФ, хотя уже изменить ничего не сможете
>А вы сможете изменить?
Пока событие не произошло и окончательное решение не принято остается шанс повлиять на тех от кого это зависит, как убеждением, так и принуждением. Поэтому если чрезвычайную активность по взаимному метанию оскорблений направить на действительное обсуждение последствий скоропалительных и эгоистичных решений, то шанс избежать глобальной катастрофы останется.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная". И, если 10 из 11 считают, что тема, связанная с обсуждением эскалации напряженности между двумя странами, которая может стать детонатором 3-й мировой, не является "важной" потому, что в ней нет никаких реверансов и восхищений "мудростью" и "дальновидностью" небожителей из Кремля, то у меня возникают большие сомнения в желании и возможности большинства форумчан вообще что-либо обсуждать и предлагать.
>Ответ прост. В пером посте сразу акцентируется внимание что это Россия во всём виновата. > А почему именно Кремль!?! > Может Турки тоже переборщили? Если бы все страны сбивали самолёты нарушившие воздушное пространство? > > Иракский депутат: Турция неоднократно нарушала воздушное пространство страны > >
> И таких премеров масса!!! > > Почему именно Кремль!?!
Вы или читайте до конца, или осмысливайте прочитанное. Ни слова о вине России или граждан России в теме нет. (Я имею в виду свой комментарий к новости). Поэтому не надумывайте
12:21 01.12.2015
На перекрестке МИРОВ. (7moon) писал(а) в ответ на :
> ..........газ перекрыть!
Такое можно будет сделать только в случае, когда турки действительно запретят нашим судам проход через проливы. Пока же они включили режим проволочек и задерживают проход наших судов на время от 5 до 7 часов... Особенно хочу отметить множество фейковых сообщений, в которых просто бьют в набат о том, что турки перекрыли проливы - это явно провокационные сообщения. На самом деле:
У судов под российским флагом с утра воскресенья, 29 ноября, возникают задержки с прохождением пролива Босфор. Так, судно «Братск» ожидало разрешения с 10.00 до 19.00, «Волгобалта» – с 3.00 до 17.00. Поздно вечером 29 ноября суда под российским флагом все же зашли в Босфор. Вместе с тем портал Haberler.com сообщает, что транспорт ВМФ России «Яуза» во время прохождения пролива Дарданеллы встретила турецкая субмарина. Инцидент произошел утром 30 ноября в районе города Ченаккале. В качестве доказательства сайт опубликовал видео и фото с места происшествия. На них видно, как подлодка движется навстречу транспорту, направляющемуся в Мраморное море и, вероятно, следующему в Сирию.
Как видите речи о закрытии проливов не идёт и турки вряд ли пойдут на это, по той причине, что этот поступок расценивается как объявление войны. В данном случае турки способны только на мелкие пакости. Впрочем и сам инцидент с российским самолётом и является такой же мелкой пакостью, ибо после инцидента удары по приграничной с Турцией территории Сирии только усилились, а турки притихли.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Удивляет подход форумчан к оценке этой темы. Ведь оценивать надо по критерию "важная" - "неважная". И, если 10 из 11 считают, что тема, связанная с обсуждением эскалации напряженности между двумя странами, которая может стать детонатором 3-й мировой, не является "важной" потому, что в ней нет никаких реверансов и восхищений "мудростью" и "дальновидностью" небожителей из Кремля, то у меня возникают большие сомнения в желании и возможности большинства форумчан вообще что-либо обсуждать и предлагать.
А у меня возникли сомнения с адекватностью именно этого форумчанина, который сначала размещает явные фейки а потом обижается на то, что его провокации минусуют... Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Тема основана на возможном развитии событий, и поэтому носит дискуссионный характер. Но вы можете и дальше смотреть и слушать только официальные заявления МИДа РФ, хотя уже изменить ничего не сможете
Тема бесстыдно "высосана из пальца №21" и никаких серьёзных обсуждений собой не предполагает, а включает в себя только пустые пережовывания явно не сбывшихся мечтаний свидомого мозжечка, явно не способного на самый элементарный анализ ситуации...
12:26 01.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вы или читайте до конца, или осмысливайте прочитанное. Ни слова о вине России или граждан России в теме нет. (Я имею в виду свой комментарий к новости). Поэтому не надумывайте
В первом же посте, вопрос чего ждать в ОТВЕТ!!! То есть от нас...
Наверняка в ответ следует ждать восстания в Курдистане и попытки смены Эрдогана либо даже физического воздействия на него. Возникает вопрос, а зачем это все обыкновенным россиянам, украинцам, туркам?
И ведь не возникло вопроса, а как мы пришли к этой ситуации? Ты изначально пытаешься нам донести сомнение в правильности происходящего...
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы или читайте до конца, или осмысливайте прочитанное. Ни слова о вине России или граждан России в теме нет. (Я имею в виду свой комментарий к новости). Поэтому не надумывайте
>В первом же посте, вопрос чего ждать в ОТВЕТ!!! То есть от нас... > > Наверняка в ответ следует ждать восстания в Курдистане и попытки смены Эрдогана либо даже физического воздействия на него. Возникает вопрос, а зачем это все обыкновенным россиянам, украинцам, туркам?
> > И ведь не возникло вопроса, а как мы пришли к этой ситуации? > Ты изначально пытаешься нам донести сомнение в правильности происходящего...
То есть у вас никаких сомнений в правильности происходящего нет? "Сомненья прочь, уходит в ночь... "
