Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на : Могу про искандеры написать.
Ты на таких вбросах какого рода обсуждение ждёшь, типа "б-же мой, нам всем капец"?
03:00 28.11.2015
По теме Ой, баимсу. Нормаль?
Какое отношение Украина имеет к сброду НАТО (збройны сили)? А подсознательно, публикуя такие сравнения, Вы признаете РФ сверхдержавой.
06:15 28.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> По теме... есть буквы? >
Есть цифры..)) Россия = 1 страна. США и НАТО сколько стран?)) У них меньше вооружения должно быть? они что нищеброды как вы?
06:59 28.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Ну.. Или математика для любознательных.
Пугаешь? Не поможет вам ваше численное превосходство и ты сам знаешь почему не поможет.
08:41 28.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Ну.. Или математика для любознательных.
А гиде подводные лодки? Именно они выступают как противовес на море.
08:41 28.11.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Ну.. Или математика для любознательных. > >
Я бы теме много мог рассказать событий прошедших при том как давно так и недавно, когда ваши побратимы, а иногда и при вашем непосредственным участии превосходили силами от 10 до 20 раз да толку от этого не было. Ты видать так и не понял в жизни нечего- воевать надо уметь да и как это не высокопарно звучит умирать тоже . А у вас и вашей шайки маниокальное желание выжить, нет самопожертвования и потому нет победы и вся история тому доказательство, а ты все считаешь и считаешь- после боя считать надо .
09:04 28.11.2015
Ну вот, а НАТОвское руководство запугало своих граждан угрозой из кремля.)) Не срастается, тут очевидно, кто должен до-вооружаться, а кто - сокращать вооружения. Кремль совсем забыл про безопасность!
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну.. Или математика для любознательных.
>> >>
> > А где мои любимые ракеты?
В шахтах.
12:22 28.11.2015
Очередная чушь от залежных троллей.Россия и США примерно равны по всем вооружением +- и это главное т.к классы оружия сопоставимы.А сравнивать другие страны НАТО с нами это тоже самое что сравнивать мерседес и ваз.Только вазы у них в большинстве случаев)
Воевать все равно никто не будет т.к не известна позиция Китая,а все страны кроме США тупо обосруться узнав о войне с РФ и дадут заднюю.
12:58 28.11.2015
Сверхдержава себя туалетами не на улице пусть обеспечит....
13:05 28.11.2015
10 дней хватит: офицер Пентагона детально описал план проигрыша России в войне с НАТО. Опубликована инфографика
В том случае, если российский президент Владимир Путин отважиться на прямую конфронтацию с НАТО, противостояние Альянса и России продлиться не более 10-20 дней, а капитуляцию со стороны Российской Федерации подписывать будет просто некому. В этом убежден офицер Пентагона, потомок советских эмигрантов Давид Джуберг, который опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook соответствующий пост, сопроводив его наглядной инфографикой, демонстрирующей соотношение сил РФ и НАТО. "Неоднократно просили написать мой прогноз потенциальной войны РФ с НАТО. Пишу только про то, что есть в публичных источниках. В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Эти планы тщательно составляются и постоянно корректируются, иногда с моим участием. Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства", - в частности пишет он. Ну...
И далее по тексту. Читайте сами. "сверхдержава"
13:06 28.11.2015
Кстати...
Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.
13:46 28.11.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А гиде подводные лодки? Именно они выступают как противовес на море
...под водой - их не видно... ...и поэтому "они не считаются"... ...так же как и ракеты... чё т их не видно в "математике"...
