Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> На каких основаниях вдруг президент чужой страны - должен покинуть свой пост - по требованию не собственного народа, а требованию госдепа США? Чем вот они поясняют свое мнение?? quoted1
Да тут типо такая доктрина у гегемонов: Если человек на президентском кресле задерживается по их мнению надолго, то он сразу объявляется диктатором. Вспомним Хуссейна, Каддафи, кстати Лукашенко и естественно Путин-а как же! Да тут это касается любого президента, кто вдруг начнёт поступать не так как гегмону хоцца.
Вот точно так же по их мнению и Асад-слишком долго сидит на президентском кресле и мешает развитию американской демократии (т.е в стране нет разрухи смертей, кровь не льётся рекой и т.п.). Ну и дальше уже попутно-нефть, газ и всё что с этим связано-гегемонистический хамольник ведь надо кормить, а для этого надо захапать всё из чего можно извлекать доллАры.
Ну и вообще хотелки американские, после 11 сентября полностью были этим днём вынуты наружу и они себе этим днём развязали руки по полной, да так что им и ни ООН ни Совбез и вообще никто уже стал не указ. Представляете какая кость щас у них сидит в горле в виде России? Асад это так семечки и там идёт почти по-накатанному. Россия-вот их главное направление, и в частности именно сам Путин. Сдюжат они Россию? - если да, то дальше, как они говорят дело за Китаем,но это потом, ибо с Китаем они пока ещё не знают что делать-не до этого видимо.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
Собственно, претензии были еще к его папаше, который пришел к власти в результате переворота. Сынок власть унаследовал также незаконно.
Народ Сирии - этим возмущен?? Какое нам дело?? Им нравится - пусть живут как хотят..
В мире найдется десятки государств - которых поддерживала Америка - и где диктаторы сидели десятками лет.. ( утрирую конечно - но найти факты можно - при желании)..
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение: > Собственно, претензии были еще к его папаше, который пришел к власти в результате переворота. Сынок власть унаследовал также незаконно.
> Народ Сирии - этим возмущен?? Какое нам дело?? Им нравится - пусть живут как хотят.. > > В мире найдется десятки государств - которых поддерживала Америка - и где диктаторы сидели десятками лет.. ( утрирую конечно - но найти факты можно - при желании).. quoted1
Народ не очень доволен, иначе откуда столько оппозиции. От сумасшедших игиловцев до вполне адекватных, но под Асадом никто из них быть не желает.
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> В мире найдется десятки государств - которых поддерживала Америка - и где диктаторы сидели десятками лет.. quoted1
Да, но это были их диктаторы, ибо они гегемоны и им можно ( как они считают) своих сажать на такие места. Как там говорится:
Это — сукин сын, но это наш сукин сын
Отзыв о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе (старшем), который принадлежит, как указывают некоторые американские авторы-мемуаристы, 32-му президенту США (1933—1945) Франклину Делано Рузвельту (1882—1945).
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ не очень доволен, иначе откуда столько оппозиции. От сумасшедших игиловцев до вполне адекватных, но под Асадом никто из них быть не желает. quoted1
Мягко говоря не совсем так. Опять же можно посмотреть на Ливию-как там жил народ, однако случилось то что случилось. Оппозицию спокойно можно взрастить, нашпиговать всем чем нужно и направить в нужное русло. Пример-всякие оранжевые и аппельсиновые революции последний лет. Здесь гегемон сильно преуспел.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ не очень доволен, иначе откуда столько оппозиции. От сумасшедших игиловцев до вполне адекватных, но под Асадом никто из них быть не желает. quoted2
>Мягко говоря не совсем так. Опять же можно посмотреть на Ливию-как там жил народ, однако случилось то что случилось. > Оппозицию спокойно можно взрастить, нашпиговать всем чем нужно и направить в нужное русло. Пример-всякие оранжевые и аппельсиновые революции последний лет. Здесь гегемон сильно преуспел. quoted1
А что Ливия? У Муамара там всегда было много врагов. Рано или поздно должно было взорваться.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение: > Собственно, претензии были еще к его папаше, который пришел к власти в результате переворота. Сынок власть унаследовал также незаконно.
> Народ Сирии - этим возмущен?? Какое нам дело?? Им нравится - пусть живут как хотят.. > > В мире найдется десятки государств - которых поддерживала Америка - и где диктаторы сидели десятками лет.. ( утрирую конечно - но найти факты можно - при желании).. quoted1
Всегда можно найти людей, которые хотят власти, а если еще профинансировать набор боевиков и предоставить иностранных опытных наемников, с международной поддержкой от "демократов", то все окажется легко и просто.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Народ не очень доволен, иначе откуда столько оппозиции. От сумасшедших игиловцев до вполне адекватных, но под Асадом никто из них быть не желает. quoted3
>>Мягко говоря не совсем так. Опять же можно посмотреть на Ливию-как там жил народ, однако случилось то что случилось. >> Оппозицию спокойно можно взрастить, нашпиговать всем чем нужно и направить в нужное русло. Пример-всякие оранжевые и аппельсиновые революции последний лет. Здесь гегемон сильно преуспел. quoted2
> > А что Ливия? У Муамара там всегда было много врагов. Рано или поздно должно было взорваться. quoted1
Каддафи мог вот так по городу кататься безбоязненно, знаешь еще таких президентов в мире?
> > Большая часть оппозиции борется и Асадом, и игиловцами. С разными целями. Те самые туркоманы, например, хотят воссоединения с Турцией. quoted1
Те самые туркоманы, стоят плечом к плечу с игиловцами и другими международными террористами. Достаточно открыть милитаримэпс и будет видно, что там территория под контролем игила и всяких исламских армий, а туркоманы просто контролируют погран переходы, чтобы Турция хотя бы видимость приличия соблюдала...