Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте Ленина "Империализм и имериокритицизм" quoted2
>...он там про долги не писал... а вот про амбиции - вагон... quoted1
Согласен. Про долги предприятий там ничего нет, но там написано о колоссальноем росте могущества Германии. Свои капиталы предприятия хранят в банках. Рост промышленного капитала неизбежно ведёт к росту банковского капитала, который суть - долги. Для того, чтобы списать свои долги перед населением, нужно списать само население. Серьёзных причин для 1МВ не было, кроме роста банковского капитала с реактивной скоростью.
> Согласен. Про долги предприятий там ничего нет, но там написано о колоссальноем росте могущества Германии. Свои капиталы предприятия хранят в банках. Рост промышленного капитала неизбежно ведёт к росту банковского капитала, который суть - долги. Для того, чтобы списать свои долги перед населением, нужно списать само население. Серьёзных причин для 1МВ не было, кроме роста банковского капитала с реактивной скоростью quoted1
...слишком упрощенно... ...а как же Австро-Венгрия? Польша? Британия? Россия? Все на поводу у банков Германии пошли? Так тада не было такой глобализации и денюх стока в тех банках не было... ...хотя вот большевикам на заговор и переворот хватило...
> Рост промышленного капитала неизбежно ведёт к росту банковского капитала, который суть - долги. Для того, чтобы списать свои долги перед населением, нужно списать само население. Серьёзных причин для 1МВ не было, кроме роста банковского капитала с реактивной скоростью quoted1
1. Германия накопила долги перед собственным населением и решила сократить население... ну шоб долги не отдавать... 2. Германия накопила долги перед соседними империями и решила объявить им войну... шоб сократить собственное население... шобы некому было долги отдавать...
>1. Германия накопила долги перед собственным населением и решила сократить население... ну шоб долги не отдавать... > 2. Германия накопила долги перед соседними империями и решила объявить им войну... шоб сократить собственное население... шобы некому было долги отдавать... quoted1
Аа, так Ланцелот книжки перепутал. Это описано в книге "Империокретинизм"
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Про долги предприятий там ничего нет, но там написано о колоссальноем росте могущества Германии. Свои капиталы предприятия хранят в банках. Рост промышленного капитала неизбежно ведёт к росту банковского капитала, который суть - долги. Для того, чтобы списать свои долги перед населением, нужно списать само население. Серьёзных причин для 1МВ не было, кроме роста банковского капитала с реактивной скоростью quoted2
>...слишком упрощенно... > ...а как же Австро-Венгрия? Польша? Британия? Россия? Все на поводу у банков Германии пошли? Так тада не было такой глобализации и денюх стока в тех банках не было... ...хотя вот большевикам на заговор и переворот хватило... quoted1
Перед самой войной была создана ФРС США и Лига наций. Для чего, если и без них было хорошо? Как ФРС могла снизить амбиции Германии?
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед самой войной была создана ФРС США и Лига наций. Для чего, если и без них было хорошо? Как ФРС могло снизить амбиции Германии? quoted2
>Не в этом же суть. ФРС, доллар всего лишь инструменты, и амбиции они не снижают. Лига Наций (как и нынешняя ООН) не субъект, а площадка, ринг. quoted1
Инструменты? Нет! Это не только инструменты. Банки - это система, где только один хозяин - доллар. Если банкам выгодна война, то они будут делать всё, чтобы так и случилось.
> Капитал банков - это долги. Банкам не выгодно, когда растёт благосостояние. Банкам выгодно, когда благосостояние резко падает, а это - война. quoted1
>> Капитал банков - это долги. Банкам не выгодно, когда растёт благосостояние. Банкам выгодно, когда благосостояние резко падает, а это - война. quoted2
> Ты пиши Капитал, может Карла Маркса переплюнешь. quoted1
Банки производят только ссудный процент, а значит они производят несправедливость. Высшая несправедливость - это умереть из-за проблем банков на войне за их ссудный процент. Т.к. деньги для банков - абсолютная ценность, то и несправедливость - это то же для них - абсолютная ценность. Тотальная война для банков - это торжество их абсолютной ценности. Почему в Швейцарии вот уже почти 300 лет нет войн?