> дай тебе создатель так жить, уже и сейчас, как живут эти голодаюшие в сша
Так и тебе впору тем медсёстрам завидовать.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> какой тебе лично интерес в том как в этих сша живут?????сделай чтонить, чтобы у медсестры в ближайшей поликлинике з/п подняли .... с колен
Так и ты шёл бы согревать бездомных, а не пёкся о благополучии российских медиков и целях России в Сирии.
21:20 25.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Ну я скажу так при СССР был судья и два народных заседателя ,а сейчас один судьишко сам берет сам решает, странно вся эта так называемая демократия выглядит .
Представь,я был заседателем.И ничего мы не решали, сидели как попки.Судья сам решал,что делать по разнарядке. Потом был сам судим и нанимал адвоката,тут уже совсем другая картина, тебя защищают , прокурор доказывает мою вину,а судья решает на основании этих выводов,доводов,доказательств и УК. Так что тройки не нужно,для твоего же блага.
21:20 25.11.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> нам на.... половойчлен не нужна никакая сирия.... > у себя бы порядок навести для начала ...
Геополитика всегда влияла на экономику страны. Это аксиома. Ты еще спроси, зачем нам Украина.
>> ⍟ yaros (yaros2510), дальнейшего обсуждения я от тебя не дождался, так что подытожу: >> Россия в Сирии встала на пути американского проекта "Халифат". А зачем тот проект Америке - это, ты пишешь, отдельная тема.
>а может России сначала свои проблемы решить??? > или з/п у медработников и учителей в $350 в мес , да и то по максимому )) - это норм?? > даже не сомневаюсь, что какаянить простая медсестра из какогонить Звиздопропащенска , если быее спросили.., мол ты за что? > чтоб тебе сделали з/п как в Америке????
> или за то что бы <<Россия в Сирии встала на пути американского проекта "Халифат". >> ????? > >
Для медсесты из глубинки более чем хорошо. Чтобы сравнивать - нужно хоть немножко разбираться в экономике.
21:24 25.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вова 31272 (31272) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> только чур я в "тройке".
>> >> да вить штука в том, что члены тройки со временем отправлялись туда, куда отправляли невиновных. При Сталине хоть не было сердюковых!
>А процент оправдосов вам известен при тройках ,советую взглянуть -будете удивлены особенно сравнив с теперешним положением дел .
Надеюсь, Сердюков уже имел бы дыру в затылке, и никто не узнал бы, где могилка его.
21:25 25.11.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Ты еще спроси, зачем нам Украина.
Боже. Ещё Украины мне не хватало
.
21:26 25.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Боже. Ещё Украины мне не хватало
У 10% не спросим.
21:28 25.11.2015
Вова 31272 (31272) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я скажу так при СССР был судья и два народных заседателя ,а сейчас один судьишко сам берет сам решает, странно вся эта так называемая демократия выглядит .
>Представь,я был заседателем.И ничего мы не решали, сидели как попки.Судья сам решал,что делать по разнарядке. > Потом был сам судим и нанимал адвоката,тут уже совсем другая картина, тебя защищают , прокурор доказывает мою вину,а судья решает на основании этих выводов,доводов,доказательств и УК. > Так что тройки не нужно,для твоего же блага.
Да оставь эти сказки для других, я до 2009 в МВД ,а ты мне про прокурор доказывает, не смеши прокурор с судьей в кабинете все перетерли и если адвокат не заносной то пиши пропало, даже если ты еще и не родился на момент преступления .
21:28 25.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Буржуинство тоже сливалось со своей провальной политикой и экономикой в 1917м. Н что мы увидели в 1991? Синюшный труп воскрес во всей своей мерзости да ещё и раскомандовался, упырь
А я вот не много общего в современной власти и в царской вижу. Совершенно две разные эпохи и две разные страны.
>>> Вова 31272 (31272) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> только чур я в "тройке".
>>> >>> да вить штука в том, что члены тройки со временем отправлялись туда, куда отправляли невиновных. При Сталине хоть не было сердюковых!
>>А процент оправдосов вам известен при тройках ,советую взглянуть -будете удивлены особенно сравнив с теперешним положением дел .
> > Надеюсь, Сердюков уже имел бы дыру в затылке, и никто не узнал бы, где могилка его.
Сию мразоту щлепнули бы однозначно, а вам что его было бы жалко, я бы лично напился бы даже хотя это дело не уважаю .
21:33 25.11.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ну вашу то экономику я лично видел...
И даже хвалил.
21:33 25.11.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боже. Ещё Украины мне не хватало
>У 10% не спросим.
Да ради бога. Только и оплачивали бы сами все эти свои империалистические фортеля, которые на руку только крупному монополизированному капиталу, и от которых рядовому гражданину ничего кроме убытков не светит
21:34 25.11.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ну вашу то экономику я лично видел... мес назад, когда в Питере 10 дн гостил
Работал, налоги платил?
Не смотреть на экономику нужно, а развивать. Для развития экономики нужны рынки. Геополитика рынками занимается. Нам нужна и Украина, и БВ. Плюс - борьба с ИГИЛ-ом.
21:34 25.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Ты мне Родину предлагаешь забыть, я не из тех ты ошибся, я когда то тут писал что два раза не присягают, поверь я не рисовался ,а насчет вооружений тоже особо не надо, при вашей демократии до 2009 БЫЛ НА СЛУЖБЕ ВСЕ ПЕРЕВООРУЖИТЬ ОБЕЩАЛИ БРОНИКИ НОВЫЕ И МНОГО ЧЕГО ЕЩЕ ОБЕЩАЛИ ДА ТАК И НЕ УВИДЕЛ НИ ЧЕГО КРОМЯ ТРЕПА, ПРО ДРУГОЕ ПРОМОЛЧУ ДАЖЕ ВСПОМИНАТЬ ПРОТИВНО > Ладно не поняли мы да и не поймем друг друга, а еще добавлю можешь понимать как хочешь дело твое, я в случае чего на стороне бедных буду . > Только работать посылать меня не надо и так теперь работаю и далеко не бедствую но не в этом счастье .
Не бедствуешь, работаешь, служил - молодец! И Родину не надо забывать, но и старым жить нельзя, старое никогда не возвращается. Армию сильно изменили, перевооружили, сделали всё таки. Сейчас совсем армия иная, так что не такая уж и дряхлая эта демократическая модель. Но соглашусь, трудности есть, демократию нашу надо править и править, не бросать всё на пол пути. Да и вернуться или повернуться нам сейчас не к чему, будем развивать то, что есть.
