Moren кстати,типа объективный контроль у генштаба плохой,я понимаю намек на боинг,а что уже определили виноватых по боингу?состоялся суд и есть решение? не надо свои гнилые думки,выдавать за решение суда
> Wladimir2V детка окстись,когда самолеты воздухом перегоняли туда,тут же по раскраске все игиловцы определили самолеты рф,а тут оказывается не смогли,всему виной бабло и нефть,вот эрдогану крышу и сорвало quoted1
Крестись сам. Факт вторжения в пространство Турции имеется? Имеется. Остальное все расскажите после того, как история забудет про южнокорейский Боинг.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
Какие опознавательные знаки и бортовые номера нанесены на российских штурмовиках и истребителях?
Гы-гы.. Ну придурок... Типо это изменило бы ситуацию - на расстоянии 20 километров, если бы звездочки на крыльях были нарисованы... Бу-га-га...
Браво Вова, браво!!! Порадовал меня.. Надо перенсти в Перлы - этот шедевр идиотизма...
Вова, а тебе не приходила в голову безумная мысль - как военные узнают самолеты - в ночное время?? ты нарисованые звездочки - ночью на каком расстоянии увидишь?? Не приходила?? Я даже не сомневаюсь... ))))
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: > Какие опознавательные знаки и бортовые номера нанесены на российских штурмовиках и истребителях? > Гы-гы.. Ну придурок... Типо это изменило бы ситуацию - на расстоянии 20 километров, если бы звездочки на крыльях были нарисованы... > Бу-га-га... > > Браво Вова, браво!!! Порадовал меня.. Надо перенсти в Перлы - этот шедевр идиотизма... >
> Вова, а тебе не приходила в голову безумная мысль - как военные узнают самолеты - в ночное время?? > ты нарисованые звездочки - ночью на каком расстоянии увидишь?? > Не приходила?? Я даже не сомневаюсь... )))) quoted1
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крестись сам. Факт вторжения в пространство Турции имеется? quoted1
НЕТ.
Или доказательства на стол.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что его идентифицировали как СУ-24 я не сомневаюсь, а вот чей это СУ установить вряд ли была возможность. quoted1
ИГИЛовский ,ёпрст... Чей бы ни был самолёт,факт остаётся фактом...СУ-24 был сбит над территорией Сирии,турецкими ракетами "воздух-воздух"...Это называется "воздушная засада" и за такое "бьют канделябром по голове" ,что мы и будем наблюдать в скором времени...
ПС : Тебя читать-просто "именины сердца"...такую ахинею несёшь в массы ,что невольно улыбка на лице появляется.
Америку бесят наши самолёты, которые бомбят их детище - ИГИЛ... Денег дали, турки сбили... И пофиг на последствия, если война начнётся, дак не на их же территории... Одна надежда, что эту америкосию тайфун какой-нибудь накроет наглухо, вместе с их первым в истории чернокожим президентом с нетрадиционной ориентацией... Чернож*пым пи****сом, если кратко...
> Ну и что, что сбили наш самолёт и убили нашего лётчика? Что с того? > > Войны без потерь не бывает. > > Пусть, нам не удастся убить весь ислам и не удастся убить его часть - ИГИЛ. > Пусть, нам не удастся свергнуть ближневосточные режимы и на их место поставить наших. > Пусть, нам не удастся захватить нефть и газ Ближнего Востока. > Пусть, даже мы, Россия, не выиграем этой войны.
> Пусть, нас там всех убьют. Пусть. > > Всё равно мы поступили правильно, что втянулись в войну на Ближнем Востоке, потому-что мы начали войну не против отдельно взятого ИГИЛ, а начали религиозную войну против всего ислама в целом. quoted1
Только в ваших фантазиях, каким умом надо обладать, чтоб такую чушь нести.
> Наши российские военные защищают не столько интересы России, сколько интересы и образ жизни всей атеистическо-христианско европейской цивилизации. quoted1
Какой образ жизни? Там уже мильоны мусульман в европе.
> Наши военные защищают от дикарей-мусульман не только образ жизни русских, но защищают образы жизни и немцев, и англичан, и испанцев, и всех других цивильных народов планеты. > > Пусть мы не выиграем этой войны, но мы всё равно вступим в бой на защиту идеалов атеистическо-христианской цивилизации. quoted1
Каких идеалов, однополые браки и шарли? Флаг в руки действуйте, выйдите хотя бы к мечети у себя в городе и скажите такое, денесите до людей вред ислама, но ясно же что кишка тонка, только здесь в нете разжигаете.
> Сегодня многие не понимают того, что написано выше. А вот когда Папа Римский объявит холивар, то люди всё осознают, и всё встанет на свои места. quoted1
Какой холивар, чем предыдущий закончился, просрали и гроб господень, один из крестовых походов закончился завоеванием христианских земель (тер-ии Византии). Если и объявят и заявят о каких-то ценностях, то только в угоду своих шкурных интересов, как и тогда, только деньги они еще более тщательно научились считать.
На многих наших самолетах в Сирии действительно закрашены опознавательные знаки, только номера, впрочем турки близко и не подлетали, чтобы что-то рассмотреть
> На многих наших самолетах в Сирии действительно закрашены опознавательные знаки, только номера, впрочем турки близко и не подлетали, чтобы что-то рассмотреть quoted1
...ну да - по звездочкам на плоскостях и килях уже давно никто не ориентируется... Разве что турки...
Раз тут ответы на вопросы,задаю свои,куда смотрели наши РЛС?Почему не сообщили СУшке,что вблизи два истребителя?Где хвалёные системы,которые сигналят,когда самолёт ловят в прицел?Противоракетный маневр они не делали,значит атаку и лётчики и РЛС прощёлкали.Я понимаю если бы был кукурузник,но тут ведь СУ в относительной близости от своей базы.Как же так?Какое ваше мнения друзья?
Wladimir2V факты вторжения сушки в турцию? есть турецкий запрос типа нашей сушке,но опять таки нудный голос турка который запрашивает непонятно кого,где доказы? и опять таки как пишет рейтер(не киселев,не соловьев) что на совете нато не было единодушия,заявления секретаря нато назвали отсебятиной.Если бы у турков были реальные доказы вторжения то разногласий бы небыло,прикольно в нато доказы не предоставили а у Wladimir2V они есть,
Зурыч наши РЛС и истребители были на расслабоне,ибо до этого подписали договор с США которая возглавляет коалицию о взаимодействии,турция входит в коалицию под сша,и по идее должна была придерживаться то что оговорили и закрепили,но тукри поступили по своему
> наши РЛС и истребители были на расслабоне quoted1
Ну это понять можно,но пуск ракеты то как провафлили?Ладно РЛС,а сами пилоты?Я в авиации не очень,но вроде всегда кричали,что пилот какими то регистраторами видит даже не только запуск ракеты.но и момент захвата цели противником и принимает контрмеры.Или получается,что это всё туфта?