> На столбе мочало - начинай сначала . Что является определяющим фактором, несёт ли самолёт угрозу или нет? А не законное пересечение границы ничего не значит? У меня нет желания продолжать опровергать весь этот бред.
давайте будем честными, у вас нет возможности, и ни бред, а обоснованное мнение
14:06 25.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> У всех своя правда, но пинка под зад получила Россия. И нет разницы - пересекал или не пересекал наш самолет границу. Для сохранения нашего лица, то есть меньшего унижения, лучше признать, что пересек. Ну и карта
От этой карты минобороны Турции уже открестилось, сейчас там новая линия поведения - мы не знали, что он российский
14:12 25.11.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> ну вы же себе льстите, в общем безосновательно
В чем это заключается?
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> давайте будем честными, у вас нет возможности, и ни бред, а обоснованное мнение
Чем и кем обосновано мнение, что для того, что бы сбить чужой самолёт в приграничном районе, не важно, залетел он на твою территорию или не залетел. Обоснуйте в чем я не прав?
20:37 25.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Мурзик не тупи, смысла бабахать самолёт не было и его маршрут уже выложен ГШ Но даже если ты скажешь что это ложь, трындёжь.
Почему бабахать не было смысла?
Очень даже - Вове партнёры показали где его место
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> сам пилот этого сделать не мог.
Думаешь Скайнета проделки?
21:35 25.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Почему бабахать не было смысла? > > Очень даже - Вове партнёры показали где его место
Тебя кусала шавка? Меня как-то соседская такса укусила и её счастье было что выгуливала хозяйка, а не хозяин. Поэтому я и сказал, что ты тупишь и причём в этом деле весьма упорствуешь.
21:38 25.11.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> От этой карты минобороны Турции уже открестилось, сейчас там новая линия поведения - мы не знали, что он российский
С самого начала турки говорили, что когда сбивали, не знали чей это самолет. Хотя, наверняка догадывались...
21:41 25.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Писал уже в другой теме - теперь турецким ВВС не стоит приближаться к российским самолётам. И не надо залетать ни в Сирию, ни в Армению (база со времён СССР).
Я думаю, нужды в этом не будет. Теперь российские самолеты проиближаться к территории Турции вряд ли будут. А небо над Сирией, никак не принадлежит России.
21:43 25.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А ты свечку держал? Самолёт не нарушал воздушного пространства Турции, но даже если бы и нарушил на несколько секунд, и так понятно чей там самолёт. > Это был вызов, Россия его приняла. [/b
И дальше что? Чо вы сделаете?
21:44 25.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Тебя кусала шавка? Меня как-то соседская такса укусила и её счастье было что выгуливала хозяйка, а не хозяин. Поэтому я и сказал, что ты тупишь и причём в этом деле весьма упорствуешь.
Если под шавкой ты подразумеваешь Турцию. То откровения ждут тебя.
Например, Турки активно продают свои станки в России, а не наоборот. И с армией у них, говорят, всё хорошо.
Я, конечно, понимаю что для ура-патриотов мысль крамольная - но, мы вполне может выхватить и от одной Турции. Подумай об этом.
21:48 25.11.2015
Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на :
> От замораживания строительства АЭС в Турции
Другие построят. Только рады будут.
Однако не думаю, что Путинский режим от бабла откажется. Проглотит и типа "забудет". Ну может, для видимости, развернет назад пару партий турецкой курятины, типа сальмонеллу нашли.
22:27 25.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> С самого начала турки говорили, что когда сбивали, не знали чей это самолет. Хотя, наверняка догадывались...
Авиация в этом районе есть у России, Сирии, США и Франции. А если бы это был американский или французский самолет, турки тоже не глядя бы завалили? Значит знали точно, что российский.
22:30 25.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, нужды в этом не будет. Теперь российские самолеты проиближаться к территории Турции вряд ли будут. А небо над Сирией, никак не принадлежит России.
Вот как раз наши теперь там спокойно летать будут, а турецких летчиков теперь никакими деньгами в воздух не поднимешь
22:33 25.11.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, нужды в этом не будет. Теперь российские самолеты проиближаться к территории Турции вряд ли будут. А небо над Сирией, никак не принадлежит России.
>Вот как раз наши теперь там спокойно летать будут, а турецких летчиков теперь никакими деньгами в воздух не поднимешь
Зря вы так о турках, да и не все деньгами мерятся там тоже есть настоящие военные .
22:36 25.11.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Зря вы так о турках, да и не все деньгами мерятся там тоже есть настоящие военные
Камикадзе у японцев, а не у турков
23:09 25.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, нужды в этом не будет. Теперь российские самолеты проиближаться к территории Турции вряд ли будут. А небо над Сирией, никак не принадлежит России.
Принадлежит Сирии. Пока она согласна на Россию. На остальных - нет.
